polorider

Salut @AstroNOTE-Guillaume 🤔 Alors des nouvelles?

La dernière vidéo d'Astronogeek à ce sujet: Avec quelques rappels très intéressants sur les lois de l'optique, qui permettent de mieux comprendre des images parfois surprenantes voir intrigantes pour quelqu'un qui, justement, ne connait pas ces lois basiques de l'optique. OVNI: Objet Volant Non Intéressant... Je ne l'avais jamais entendue celle-ci 🤨 😉

👍 Si tu es vraiment intéressé par ce genre d'outil et si c'est vraiment pas loin de chez toi, à ce prix là, ça vaut le coup de faire le déplacement. C'est le seul moyen de voir l'état, de tester le bousin et de discuter avec le propriétaire. A vérifier: les "rayures" sur la photo, rayures ou choc...??? 🤔

😄 😉

Salut Peut être voir par ici:

😮 Ah oui j'adore tes "bricolages de coin de table" 👍👍👍Le rendu sur les aurores boréales (et sur le reste aussi...) est superbe 👏👏👏

T'as bien de la chance d'avoir du temps devant toi... Depuis qu'en retraite je suis, je n'ai plus le temps d'aller au restau et encore moins de faire de l'astro 😭☺️ Bon, je vous souhaite une bonne bouffe quand même... 😉

👍

C'est pour faire l'étalonnage (ou alignement) de ta monture. L'étalonnage est informatique/logique. Il te faut donc un système logiciel/programme qui va indiquer à la monture où elle pointe réellement en faisant plusieurs photos du ciel dans des secteurs différents. Le système va ensuite comparer ces photos avec les données qu'il a en mémoire et ça lui permettra de savoir à quel endroit précis pointe ta monture. Ensuite le système va t'indiquer comment orienter ta monture pour avoir un alignement parfait. On appelle ça "la résolution de plaques" connue aussi sous le nom de "Plate solving": la monture sait où se trouvent les objets dans le ciel et peut les trouver automatiquement (fonction GoTo). https://www.youtube.com/results?search_query=plate+solving+astrophotography

Ah oui c'est une bonne affaire 👍 J'en ai un de cette marque ( kentfaith.fr) pour mon Seestar. C'est celui-ci: https://www.kentfaith.fr/KF01.2511_filtre-nd100000-52mm-16,6-stops-filtre-densité-neutre-filtre-solaire il ressemble beaucoup au tien et il fonctionne super bien (il est bien meilleur que le filtre solaire d'origine fourni avec le S50). @laurent ferrero l'a testé ici: https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/2025/04/tests-de-filtres-solaires-pour-le-seestar-s50.html 😉

La dernière vidéo d'Astronogeek à propos de cette éclipse en Espagne: https://youtu.be/mD95MPCydxs?si=2L3aAFrlxtvWNpYH&t=2568 Je l'ai calée sur le chapitre "photographie" mais tout ce qui est avant pourra peut être t'intéresser. 😉

Salut Pas un satellite en effet mais peut être plusieurs satellites... Non? Un satellite géostationnaire ne laisserait pas une trainée puisqu'il tourne en même temps que La Terre. Pour tes images: quelle région du ciel? Quel temps de pose?

Je pense qu'il y a pas mal de "profs" comme tu dis, qui fréquentent ce forum et je suis certain qu'ils connaissent la différence entre une étoile et une planète...

Salut, une vidéo très complète d'Astronogeek à propos de l'éclipse du 12 aout. Avec ,en particulier, un rappel sur les règles de camping et bivouac en Espagne et tous les renseignements techniques d'observation et de photographie.

Belle prise 👍👍👍 Tu étais en mode azimutal ou équatorial? Traitement par le S50 exclusivement ou post traitement par appli/logiciel externes?

J'ai toujours laissé ceci coché (c'est coché par défaut il me semble) mais sans savoir ce que ça signifie exactement. Pareil pour Center Exp Time. Que veulent donc dire ces 2 boutons?

😉

Oui. Avec l'asiair je préfère parler d'étalonnage de la monture: j'indique à la monture où elle pointe réellement en photographiant des étoiles de référence - plate solve- et l'asiair m'indique les corrections à faire en azimut et altitude. Pour moi la mes c'est plutôt l'orientation "physique" du trépied vers le Nord avec une boussole.

Perso dès que l'étalonnage de la monture est terminé (donc juste après le feu d'artifice 🤩) j'envoi direct un goto sur l'objet céleste que j'ai choisi, sans repasser en position parking et ça marche à tous les coups.

Bien belle photo 👏👏👏 Heu... là, même avec le (-presque-), quand on compare les deux "full" il y a un très net gain de détails sur la photo de @Capella13 Normal: d'un coté on a 50 mm de diamètre, de l'autre 200 mm (donc une bien meilleure résolution). Pour bien comparer il faudrait avoir le même temps de pose (140' vs 10'). Mais je ne suis pas certain qu'avec 140' sur un S50 on arrive au même résultat que @Capella13. Dis donc @QSO tu pourrais être poli avec les gens qui ont un smartscope 😂😂😂 😉

Dis donc @QSO tu pourrais être poli... 😂😂😂 😉

😄 non, non... PA c'est PierroAstro 😂 Oui j'avais bien compris, c'était histoire de faire un peu d'humour... Mais merci @Papalima pour l'esplication 👍 😉

Bonjour @Aquecoucou et bienvenue sur le forum 👍 Si tu veux progresser rapidement dans ce domaine il est conseillé de bien maîtriser d'abord l'astronomie et pour ça, Webastro pourra t'aider. En revanche pour l'astrologie je crains qu'on ne puisse pas faire grand chose pour t'aider 😉

Pas le porte oculaire mais les petites annonces... 🤔 pas bien clair tout ça...😄😄😄 Mais tkp j'avais bien compris le sens de ton message😉

Ah oui elle pète bien cette galaxie 👏👏👏 Etonnant ce Mak/Newton 👍👍👍on n'en voit pas souvent 😉 En es-tu content?