polorider

Tant qu'il y aura assez de lumière, donc jusqu'au moment de la totalité, je pense qu'il n'aura pas de mal à suivre. Pour exemple j'ai déjà fait des suivis du Soleil à travers des nuages "épais" et le S50 suivait sans problème jusqu'à l'éclaircie suivante, pourtant l'image du Soleil disparaissait totalement de l'écran. En revanche au moment de la totalité, comme avec n'importe quel instrument de photographie il faudra retirer le filtre solaire de l'objectif du Seestar pour capturer l'Astre éclipsé. Il est aussi possible de suivre le Soleil en mode "paysage". Mais les paramètres automatiques de prise de vue doivent être différents car l'image n'est pas du tout la même qu'en mode "observation du Soleil".

Celle-ci précisément, je ne la connais pas. Donc comme le dit @LeDob300du83 , laissons la parole à ceux qui l'ont 😉. En revanche, comme @LeDob300du83 , je possède celle-ci: qui est probablement, pour ne pas dire certainement voir surement 🙂 la même que l'Omégon. Et je partage complètement son avis. Je l'ai utilisé longtemps (5/6 ans) avec un Dobson 350/1650 et c'était vraiment une tuerie sur les planètes, la Lune, et sur les objets du CP les plus lumineux genre les objet du catalogue Messier (j'ai encore en mémoire M42 sous un beau ciel de montagne... à tomber par terre ). Je n'ai plus le Dobson mais j'ai toujours grand plaisir à m'en servir avec la 80ED ou le C6. Sur la Lune c'est une sensation de relief inoubliable. C'est une bino qui est très lumineuse, malgré le fait que le chemin optique soit divisé en deux. Je peux la comparer avec une bino "ordinaire" basique Sky-Watcher que je possède depuis plus longtemps et comme on dit: y a pas photo, la Bresser est beaucoup plus agréable à utiliser. A noter: sur la mienne j'ai des reflets lumineux si l'objet n'est pas très bien centré (j'en parle sur AS dans les liens indiqués par @jeap). Je m'y étais habitué. Avec le Dobson (non motorisé) j'étais obligé de recentrer souvent. Maintenant avec un suivi précis sur les objets, les reflets ne se voient plus.

En France la garantie légale de conformité est de 2 ans. Bonne idée 👍

@appiantiqua (alias Seestarman 😉) a fait un post récent à ce sujet ici: https://www.webastro.net/forums/topic/273783-premier-test-au-s30-pro-m-45-les-pléiades/

Oui pas jojo pour les prochains jours 😒 Ceci pourrait peut être t'intéresser: 😉

😄 😉

Ah oui d'accord donc tu connais déjà parfaitement le sujet 👍 Filé d'étoiles: problème mécanique? Est-il tombé? Choc? As-tu constaté un gros jeu sur les deux axes (il y en a déjà pas mal d'origine...)? Si tu l'as acheté neuf chez un commerçant en France, il est toujours sous garantie (24 mois) donc peut être voir avec le vendeur... As-tu fais des tests dans différentes direction du ciel?

Toutafé mais un C14 avec l'Hyperstar (f/2...) , ça doit bien déchirer grave de la mort qui tue 😄

Bonjour @jovis et bienvenue sur le forum 👍 Commençons par la base: as-tu lu le mode d'emploi? 😉 N'est ce pas plutôt pour le S30Pro ces problèmes d'empilement? (J'ai fait la dernière maj et ça empile sans problème sur le S50.)

Il est membre de WA mais pour qu'il intervienne il faudrait le taguer. Si le poids ne te fait pas peur ou si tu es en poste fixe oui bon choix Mais c'est pour ça que je te demandais plus de précision sur ton expérience de l'astrophoto et sur ton site de pratique: nomade, poste fixe...? Perso en poste fixe: C14. Mais avec la monture qui va bien et l'observatoire pour abriter tout le matos on risque d'être hors budget.

En effet, un beau budget 👍 👍 👍 Pour bien te conseiller il faudrait que tu nous en dises un peu plus sur ta pratique et tes connaissances en astrophoto. 😉

Salut Sur celle-ci par exemple https://www.webastro.net/petites_annonces/queue-daronde-baader-losmandy---cge-46-cm-_-celestron-c8---c925-_-neuve_106027.htm j'ai bien accès à l'annonce mais je ne peux pas accéder aux photos. Quand je clique sur une photo ça m'ouvre la page d'accueil de la constellia... 😉

Toujours pas grand chose à se mettre sous la dent niveau aurores polaires 🙄 Pourtant il y toujours ce beau groupe 4366... Le 03/02/26, pendant la pause casse-croute et toujours à travers une couche de cirrus 😡 Le 05/02/26 (aujourd'hui) Toujours pendant la pause casse-croute et toujours à travers une couche de cirrus 😡 😉

C'est mort pour février 😒 https://www.webastro.net/forums/topic/192169-préparation-de-la-mission-artemis-ii-nasa-vol-circumlunaire-habité/#findComment-3261176

Oui j'avais déjà vu à travers des nuages qui faisaient un bon écran (mais avec des lunettes de soleil quand même et pas longtemps... des coups d'œil furtifs et rapides). J'ai refait l'expérience aujourd'hui pendant la pause casse-croute en regardant à travers le filtre solaire du Seestar (photo ici:https://www.webastro.net/forums/topic/273579-le-retour-des-aurores-à-prévoir/#findComment-3261087 ) et je confirme que les tâches sont bien visibles à l'œil nu 👍

Un petit coup de Seestar (S50) pendant la pause casse-croute (12h47 et à travers une bonne couche de cirrus) : 😉

Non? Y peut pas?

🤔 Peut être que @norma pourrait te faire ça...? 😉

Oui mais il se satisfait de tout le Cuiv... 😄 ( 😉 à @Raphael_OD )

Salut Je ne connais pas du tout mais peut être regarder ici: 😉

Tiens j'en ai une paire à vendre pas chère, utilisée une seule fois 😉 Chaufferettes chimiques ou électriques?

Il faut que ton Seestar "pointe" vers le Nord. Avec une cale équato: Avec une monture équato "classique" (ici une Célestron AVX) : Il faut donc tourner ta monture eq6 et diriger la barre de contrepoids vers le Sud (contrairement à d'habitude en utilisation classique).

👍 Oui c'est précisément ce qui fait le succès de ce matos. Ah oui d'accord 👍là c'est cohérent 😉

Oui c'est possible mais je ne pense pas que ce soit plus simple vu le poids et l'encombrement d'une eq6, comparés au poids et à l'encombrement d'une cale équatoriale SW (ou autre)