polorider

Ak ok Je pensais que tu avais un souci avec cette version

Pareil... Non. Pourquoi?

Ah ouai... d'accord... Héhé... pas mal celle-ci Merci @Moot

Il est passé où le dessin de Xav Gorce?

Ah ben bien sûr... si faire de l'astro n'est pas une obligation, et ben c'est bien fait pour toi, nananèreeeeuuuu... Ah ben voilaaaaaaa... C'est quand même pas compliqué... @Lune cendrée t'as tout compris et je t'encourage à continuer sur cette voie

Ok merci. En revanche si tu pouvais modifier la présentation de ton post ça serait vachement plus agréable à lire (séparation et sens des photos)

Salut @Gabalou belles captures avec ce Célestron Origin Donc là si je comprends bien c'est en "tout automatique": tu appuies sur le bouton et tu laisses faire. C'est bien ça? Oui mais bon, l'Origin et le Seestar 50 ne jouent pas dans la même cours... Ce sont des instruments totalement différents et le prix d'achat n'est pas le même... Bortle 8 c'est plutôt un ciel de ville non? Merci pour le partage

Tout à fait... Et ils supposeront aussi que les vaches ne sont pas des animaux à cornes C'est une horreur ces vaches sans corne...

Arf... c'est ce que je t'avais conseillé dans mon premier post . Content que tu ais trouvé comment brancher ton asiair

La vaaaaache... cette vidéooooo... C'est chôôôôôôô... J'en suis tout retourné

Je ne trouve pas... En revanche tes étoiles sont un peu "ovales" en plein milieu du champs je ne vois pas d'où ça peut venir, et tu as de la coma (dans les coins de la photo) mais c'est normal si tu n'utilises pas de correcteur de champs.

Oui j'avais bien compris Mais chapeau pour cette photo, en plus on n'a vraiment pas l'habitude de voir M33 accompagné d'une comète C'était quoi le tube optique?

Cette photo est faite avec des bouts de tuyau en PVC...???

Ah ouiiiiiii joliiiiiiiie cette photo C'est marrant ce halo bleu sur les étoiles les plus brillantes. Mais je crois qu'on le retrouve souvent (le halo bleu) sur les photos faites avec la 72ED. Merci pour le partage

Voilà qui lève un doute merci @nico1038 Oui ça je l'avais lu dans le post spécifique à l'asiair ( https://www.webastro.net/forums/topic/190287-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro-asiair-plus/ ) Bonne nouvelle Perso je ne l'ai jamais fait avec l'AVX, mais ça enlèverait un câble baladeur... A essayer donc

Oui c'est vrai , j'avoue En plus l'asiair te fait ça automatiquement en deux temps trois mouvements sans prise de tête...

Ah ben voilà une idée qu'elle est bonne... Je n'y avais pas pensé

Et oui y a ça aussi... Mais des fois quand ça me soule, je m'en fous un peu du vignettage

C'est exactement à ça que je pensais... Perso j'ai plusieurs tube optique pour lesquels ça ne me gène pas mais y en a un qui me laisse des jolis "donuts" sur les captures et là je suis obligé de faire des flats, mais je trouve ça bien chiant

On en trouve pas mal d'occasion.

Comment gères-tu les défauts de la chaine optique?

Salut. Tu as déjà bien débroussaillé le terrain C'est mieux avec plus de diamètre. Mais au delà des 80mm le poids et l'encombrement vont vite augmenter et la Star Adventurer GTi Wi-Fi risque d'être limite, limite. Tout le contraire de @Tyler : on peut s'en passer bien sur, mais à mon avis, prend les tout de suite. L'asiair (pour son prix d'achat) apporte un confort de gestion du matos incomparable, c'est très simple a installer (contrairement à un mini ordi qui va exiger d'installer tous les programmes , pilotes, etc.) (ne pas oublier: l'asiair t'oblige a rester chez ZWO). L'aplanisseur de champs te manquera tôt ou tard. Si tu veux des étoiles propres jusqu'en bord de champs, il est indispensable. C'est quoi ton APN?

Merci @roger15 d'avoir éclairé ma lanterne . Je n'étais pas au courant de cette info... Ça craint pour les fonctionnaires étasuniens... Ah ben oui il y a une charte à respecter. Si ton message a été supprimé c'est qu'il ne la respectait pas... tout simplement...

Peux-tu nous en dire un peu plus? Perso je n'ai pas compris de quoi tu parles. Aurais-je loupé un épisode... ?