polorider

C'est quoi comme télescope (monture équatoriale, Dobson...)?

Obstech au Chili s'occupe de tout: https://youtu.be/vqJ04UkElMU?si=4AzclHWH4sYiHYtx&t=793 https://obstech.cl/

Oui idem pour moi aussi hier...

Ah oui, c'est du boulot... Mais "le jeu en vaut la chandelle". Et tu t'y prends comment pour cadrer au bon endroit? (Je me renseigne ça pourrait me servir avec mon Samyang 135 ).

Jolie cette photo du cœur et de l'âme Comment fais-tu le suivi de tes cibles pendant 27 minutes?

Bonjour @decaralex et bienvenue sur le forum Merci c'est trop d'honneur Oui ici même

pareil pour moi...

Oui bien sûr tu peux, ça fera joli et ça impressionnera les visiteurs C'est quoi comme télescope?

Ah ben ça n'a pas trainé Merci @joker0247 J'étais sur SkySafari et elle n'apparait pas cette comète... 🤔

Salut @Hubus désolé pour tes soucis de matos, je ne pourrai pas beaucoup t'aider mais ça: j'adore Et ça: aussi

Belle enquête en perspective Qu'appelles-tu " le quadrilatère central du Cancer"? Peux-tu nous préciser exactement sur la photo de quelle tache tu parles?

Oh que oui... Un beau résumé de ce qu'il faut s'attendre à subir quand on se lance en astrophoto et pareil en observation... Ouai le pétage de plomb, à gueuler dans la montagne tout seul dans le noir sur un parking dans le trou du cul du monde pasque j'avais oublié le contrepoids... Je connais... Au fou 🤪 Aaaah tu en dis trop ou pas assez, on veut des noms... Mais je me reconnais un peu dans cette remarque, il n'y a pas si longtemps c'est ce que je m'étais dit: je ne veux plus entendre parler de tout ce binz... Et puis maintenant... maintenant... non rien... Et ça ne fait que commencer

A zut je ne l'avais pas compris comme ça... Je pensais que ça s'adressait aux auteurs des deux livres cités par @Kristophe. Ça me semblait un peu bizarre de faire la promotion de ces deux livres en disant que les auteurs étaient des excités du bocal, mais bon... Oui je n'ai toujours pas de réponse à cette question que j'ai posée sur l'autre page. Perso je ne l'ai pas pris pour une réponse à ma question. Si c'est le cas ça ne répond effectivement pas à ma question, c'est hors sujet, puisqu'il s'agit de "deux livres qui n'ont subis aucune validation par des pairs comme cela se doit pour toute publication scientifique" (merci @22Ney44 ) et qui ont donc été écrits dans un but exclusivement commercial.

Ben il suffit de leur demander Optique Perret à Genève: Tél 022 311 47 75 Optique Unterlinden à Colmar: TELEPHONE: 03 89 24 16 05

Bonjour Quelques souvenirs des observations de fin de semaine dernière: NGC 2146 une spirale barrée dans la constellation de la Girafe à environ 42 millions d'années-lumière, avec la Supernova SN2024ABFL découverte le 15 novembre 2024 Capture de 15 minutes crop sur la supernova: M1 la Nébuleuse du Crabe et son pulsar PSR B0531+ 21 (non visible sur cette capture de 10 minutes) : IC 434 qui me fascine toujours autant depuis qu'enfant, j'avais vu une image de cette nébuleuse dans l'encyclopédie "Tout l'Univers" Et pour finir NGC 1977 un "Homme Pressé". Capture de30 minutes: Bon ciel à vous

Oui oui je les ai bien reçus et scrupuleusement étudiés. Et ça m'a bien confirmé que toutes ces histoires d'extraterrestres c'est bullshit

Ceci m'intéresse, as-tu un (des) lien (s) vers ces articles?

Peut-être un début de réponse en regardant dans les ^pages de ce sujet ouvert par notre ami @den: https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/

Je pense que oui. Perso (je suis astigmate) quand je regarde dans un oculaire a grande focale (sans mes lunettes) même avec une bonne map les étoiles apparaissent sous la forme de "mouettes". Si je mets mes lunettes (en restant sur le même objet) les étoiles sont "normales" (petits points lumineux). C'est particulièrement marqué quand j'observe avec mes jumelles (Canon 15x50 is).

Salut @judexan Eh ben voilà une jolie première photo, bravo A oui, ça c'est la base en astro: il faut se protéger du froid et y mettre les moyens sinon ça tue tout le plaisir (as-tu vu ma signature? ) Hier soir avec -4° affichés à la voiture, je n'ai pas regretté de les avoir mises (les chaussettes...) et ce soir ça sera peut-être même avec le gilet chauffant Aaaaah... voilà la question qui tue... L'astrophoto (et l'astro en général) on sait ou ça commence mais on ne sait jamais où ça va finir C'est ton post, c'est toi la patronne ici donc bien sûr que tu peux nous montrer

c'était une "refurbisched": REMARQUE : Cet article est un produit d'occasion ou un retour. D'où le prix bas...

Merci @samleminou pour le lien mais pas de prix et non disponible Tu as le prix?

Belle capture (avec l'option Vivid apparemment) Je l'ai observé aussi en aout 2023. Une occasion de comparer les mêmes champs avec et sans option Vivid. Capture de 11 minutes: Je n'avais pas les mêmes coordonnées célestes que toi j'ai donc visé un peu à coté de la cible. Je ne sais plus où je les avais trouvées... Ou peut être une mauvaise saisie de ma part sur le clavier Pourtant au mois d'aout je ne devais pas avoir les moufles

Isaac Newton y avait pensé aussi et il y en a qui ont essayé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Télescope_à_miroir_liquide

Moi-même grand fan de l'eVscope depuis maintenant 4 ans j'ai été un peu surpris par cette option Vivid... Enthousiasmé au début par le rendu sur certaines nébuleuses, je suis maintenant un peu plus dubitatif... Mais bon... je m'y habituerais. Et puis il y a toujours le choix d'appliquer ou pas cette option Quelqu'un a t il des captures de M103 avec vivid et sans vivid pour comparer (je viens de regarder dans ma "capturothèque" eVscope et je me rends compte que je ne n'en ai pas...)? Merci.