polorider

Oui une bonne petite lunette Pas mal d'astrams l'utilisent (dont moi...). A ce prix là c'est rare... fonce. Pas bien compris par rapport à la phrase au-dessus...

Un excellent tuto de notre ami @Fred_76 à propos de le MES avec le réticule SW:

Tout est bien qui finit bien

Peut être une piste ici: iI est recommandé, pour ne pas dire indispensable, de faire toutes les connexions/déconnexions des accessoires sans les alimenter. Donc si tu débranches le câble USB de ton ordi qui est connecté à l'asiair qui est lui même (l'asiair) connecté à la caméra alimentée c'est pas bon du tout pour l'électronique 🙄

Apparemment la raquette V5 est compatible avec toutes les montures goto skywatcher: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/raquette-synscan-v5-pour-montures-az-gti-ou-dobson-alt-az_detail Vu que tu possède déjà la raquette il faut un câble spécifique: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-usb-az-gti-direct-pour-az-gti_detail

Ceci pourra peut-être t'intéresser:

Oui possible: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/molette-demultipliee-1-10e-pour-porte-oculaires-skywatcher-ou-orion_detail Quelques modèles l'ont d'origine.

Oui mais quoi de mieux que d'être dans la cambrousse pour faire du Trading Haute Fréquence... Quelques millisecondes (voir microsecondes) peuvent faire ou défaire des fortunes... " Si les THFs ont une stratégie fondée sur le volume des transactions, la vitesse est un élément clé. Elle permet d’être le premier à recevoir et traiter de l’information issue des bases de données. Plus un THF est rapide, plus il peut repérer des signaux de marché et anticiper des mouvements de prix avant les autres traders. C’est pourquoi un THF ne va pas hésiter à investir des sommes considérables pour gagner ne seraient-ce que quelques nanosecondes " https://www.alumneye.fr/les-effets-enjeux-et-reglementations-du-trading-haute-frequence/ https://www.youtube.com/watch?v=imFzw2mK3ic " Ces très bonnes performances, Starlink les doit à sa technologie innovante. Alors que les autres opérateurs font transiter leur trafic par un satellite géostationnaire situé à 36 000 kilomètres au-dessus de nos têtes, la firme américaine exploite une myriade de petits satellites tournant autour de notre planète à seulement 500 kilomètres d’altitude. La distance avec le sol étant bien plus courte, le transfert des données s’effectue plus rapidement et la latence est plus faible." https://www.quechoisir.org/enquete-internet-par-satellite-starlink-fait-bouger-les-lignes-n115834/ Merci Starlink

Félicitations Une petite photo de la bête? Le double de diamètre/mak150, même sans suivi tu vas te prendre une claque

Aaaah cool comme ça on sait exactement de quoi on parle 👍 😉 Si ton idée est de faire aussi de la photo je pencherais plutôt pour la Photoline 130/910 (meilleure optique et plus courte donc meilleure tenue sur l'AZEQ6). Pour du visuel plutôt la sky-watcher 150/1200 (+grand diamètre donc meilleure résolution). Ou encore une 80ED

Bonjour @StrabiSyrius et bienvenue sur le forum Pour faire rapide: quelle est ton expérience de l'observation en astronomie et surtout quel est ton budget (perso je n'ai pas fait le calcul du matos que tu nous présentes)?

Pour avoir des conseils pertinents (potentiellement de personnes possédant ces lunettes...) il serait intéressant pour ne pas dire indispensable de préciser exactement quels modèles tu as prévu d'acheter Et de mettre des liens vers ces modèles

https://siril.org/fr/tutorials/seestar/

Oui ça existe: https://laclefdesetoiles.com/cameras-ccd-cmos/8641-camera-zwo-couleur-double-capteur-asi2600mc-pro-duo.html Effectivement le Seestar est moins cher que le Vespera mais ne sont pas du tout les mêmes produits. Pour avoir un point de comparaison, il faut tenir compte du prix mais pas que... il faut aussi regarder les fonctionnalités

Bien sympa ces photos 👍 Merci pour le partage Avec Siril fais-tu toi-meme le travail de traitement ou utilises-tu le script Siril spécifique pour les images issues du Seestar?

Bien sympa ces photos 👍 Merci pour le partage Avec Siril fais-tu toi-meme le "travail" ou utilises-tu le script Siril spécifique pour les images issues du Seestar?

C'est un gars imprévisible qui intervient de manière inattendue et souvent inopportune... https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/random

Bonjour Alexis et bien (re) venue sur le forum Oui c'est un petit outil absolument génial (malgré ce que peuvent en dire quelques détracteurs). Je suis de la vieille école: j'ai vu arrivé le goto et les capteurs numériques quand que je faisais de l'argentique avec un suivi manuel par planchette équato, et à chaque fois que j'utilise l'asiair (pro), je suis subjugué par le potentiel de travail de l'engin et sa facilité d'utilisation. Oui personnellement je trouve les caméras bien plus souples et faciles à gérer que les APN.

Ou encore ici: https://www.webastro.net/forums/topic/249651-question-tige-filetée-en-sortie-de-colonne-bétonnée/?do=findComment&comment=3128432

Ou encore ici: https://www.webastro.net/forums/topic/249651-question-tige-filetée-en-sortie-de-colonne-bétonnée/?do=findComment&comment=3128432

Ah je crois que j'ai retrouvé: en cherchant par là tu devrais trouver de l'info (page 6) Edit: Ici aussi: http://www.astrosurf.com/topic/152058-pilasse-béton-tiges-filetées-vibrations-est-ce-possible/ mais pour un matos très lourd...

Oui là je cherche sur le forum, on en avait parlé il n'y a pas très longtemps

Oui mais ça sera fonction de la longueur des tiges. Même avec des tiges de 16 tu peux avoir une instabilité si elles sont trop longues. Ça se calcule assez facilement tout ça. Faut que je retrouve mes cours de mécanique

Beau chantier En plus ça avance vite Petite remarque en voyant la colonne: je me demande si les tiges filetées entre la colonne et la platine ne sont pas trop longues: le risque pour l'astrophoto est d'avoir des flexions/vibrations. Non?