Aller au contenu

Michel Boissel

Membre
  • Compteur de contenus

    1286
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

À propos de Michel Boissel

  • Date de naissance 03/23/1958

A propos

  • Résidence
    Gers
  • Occupation
    Animateur astro

Visiteurs récents du profil

5831 visualisations du profil

Michel Boissel's Achievements

  1. Tiens, revoilà comme par enchantement, celui qui nous soutenait mordicus, avoir observé les anneaux d'Uranus dans un 250, mais qui s'est empressé d'effacer ses messages quand on lui a fait remarquer qu'il se foutait de notre gueule ! Question orthographe ça ne s'est toujours pas arrangé, et il se fout toujours de nous. Ça devient pénible…
  2. Il faudrait chercher ici : https://catalogue.ina.fr/
  3. Pour chasser les dernières gouttes, j'incline le miroir et souffle, soit avec un sèche-cheveux en mode froid, ou tout simplement à l'air comprimé d'assez loin. C'est très rapide.
  4. Un bel exemple de tout ce qu'il ne faut pas faire lors de la conception d'une monture. Je crois que tout y est, il y a des vibrateurs partout où il faut !
  5. La seule question à se poser : ont-ils pu observer des canaux à sa surface ? PS : c'est parce que je suis en train de relire l'excellent bouquin d'Antoniadi sur la planète Mars !
  6. C'est ce réducteur ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteurs-de-focale/6574-reducteur-de-focale-072x-celestron-pour-sc-1100-edge-hd-3948600073338.html?srsltid=AfmBOoqQr-CKM_aJiml5Vc83gbtMnpc6-5tCI_wnFu_dVTZWsuChGyDB
  7. Bonjour, Mettre un contre-écrou sur la vis. Un écrou moleté serait plus pratique. Par contre, ça a l'air d'être un pas américain UNC...
  8. Tout à fait d'accord ! Vu la complexité de l'instrument et la difficulté de la mise en forme des optiques travaillant hors axe, un Cassegrain avec primaire très ouvert et petit secondaire à fort gamma sera tout aussi efficace et plus simple à réaliser et employer. Avec une lame de fermeture et une obstruction inférieure à 0.2, il n'y aura guère de renforcement des anneaux de diffraction...
  9. Je ne pense pas que cet instrument soit un vrai Cassegrain. Cela doit être plutôt un Ritchey-Chrétien surtout avec une chambre en 10 x 12.5 cm. À l'époque, un Cassegrain aurait eu un foyer résultant de minimum F/D 15, voire 25 ou plus. À mon avis, vu l'énorme obstruction, il n'y avait aucun intérêt à concevoir un Cassegrain à F/D 8. C'est bien dommage que je n'aie pas les sous, mais la monture aurait bien fait mon affaire... PS : c'est bien un RC : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3155218946 Il y a aussi d'autre beau matos à vendre. La Fullerscope MK4 équipée d'une 160 mm f/d 15 n'est pas mal non plus ! https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/3155204054 Et aussi du pas courant du tout : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3155187379
  10. On peut le voir ici : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3156432905
  11. Peut-être à cause de la cuisine à l'huile d'olive ? 🍅🌶️🫑🍆🥒🧅🧄
  12. Pour moi, un Clavé 30 mm, une merveille 😋 !
  13. Il le vend 15 600 € TTC, ce n'est pas dans l'ordre de prix envisagé ! Le dôme itinérant + matos de projection était vendu à 18 000 €. Le matos neuf peut faire l'affaire bien sûr, mais il faut bien choisir son modèle. Le miroir sphérique n'est pas la panacée, rien ne vaut un bon bloc optique muni d'un fisheye...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.