Axeldark

La monture EQ5 est prévue pour être motorisée a posteriori. Je me permet d'ajouter une vidéo que nous avions faite avec @Brumeargentee qui illustre tout le montage de ce type de kit. Dans notre cas, il s'agissait du kit EQStarEQ5 d’AstroGadget. Dans le principe, le montage est similaire. Donc, si tu sais utiliser un tournevis, tu sauras monter cela tout seul sans difficulté.

On a fait une vidéo sur le sujet avec l'astropote @Brumeargentee qui se trouve être un passionné d'instrument vintage et japonais.

Quoi ? Mon acolyte et astropote @Brumeargentee a publié un post et je n'y ai pas encore participé ? Plus sérieusement, mes meilleurs souvenirs d'oculaire (quand je pratiquais encore l'observation visuelle), c'est avec Explore Scientific 2". En grand champ, il y a d'abord eu le 30mm en 70°. Je pouvais y faire rentrer les Pléiades avec un dobson de 300mm de la même marque . Et en planétaire, ça était le 5mm en 100° que j'ai utilisé un jour avec une barlow (je n'ai plus en tête le facteur de grossissement) et m'avait permis de percevoir les calottes glaciaires de Mars.

En faite en Hyperstar, la collimation se fait par paire de vis poussantes et tirantes à la façon du miroir primaire d'un Newton comme on peut le voir sur la photo ci-dessous. Donc il faudrait faire tourner ces deux vis simultanément mais dans des sens inverses. Mais bon après coup, je me rends compte que ça risque d'être compliqué en l'état d'adapter ton système car il faut entourer l'Hyperstar et être au plus proche des vis et sans créer trop d'obstruction supplémentaire.

@Arthurastro, le dicton dit "Il faut apprendre à marcher avant de savoir courir". L'observation visuelle t'apprendra à marcher tandis que l'astrophotographie te fera courir. En résumé, il est préférable d'avoir de bonnes bases avec la première pratique avant de penser à la seconde. Si tout le monde ici te conseille un dobson, c'est parce que c'est le meilleur rapport prix/diamètre. La grosse économie se fait sur la monture qui est (alt)azimutale et qui est super simple à utiliser. Contrairement aux montures équatoriales (avec le GOTO et donc suivi) qui demandent à être mise en station et sont plutôt adaptées à l'astrophotographie surtout même si évidemment tu peux faire du visuel avec. Pour finir sur l'astrophotographie, c'est une pratique qui coute naturellement plus cher car elle exige de s'équiper avec des accessoires qui sont généralement plus cher que ceux pour l'observation visuel. Notamment car il faut un capteur (camera ou APN), de préférence une monture équatoriale. Puis tu as toute une panel d'autres accessoires selon la qualité et ce que tu veux photographier. Il n'est pas nécessaire d'y mettre 5000€ dès le début pour commencer l'astrophotographie. @Phylastick a commencé modestement si je me trompe pas avec une lunette Skywatcher 72ED, une EQ3-2 GOTO, une caméra ASI071MC-PRO et un ordinateur. Puis il s'est équipé petit à petit et il a fait évoluer son matériel au fil du temps pour parfaire sa maitrise. Alors oui, c'est un investissement plus onéreux mais pas complètement inaccessible si on économise et qu'on y va par étape.

Il faut voir ces montures harmoniques comme des voitures électriques qui ont une tablette pour gérer ces dernières. Ces montures sont plutôt penser pour l’astrophoto donc pour être utiliser avec un.e smartphone/tablette/ordinateur. L’usage avec la raquette est vraiment secondaire donc sans moyen de base pour faire la mise en station de façon précise. Après il existe des méthodes, tu trouveras ça sur YouTube.

Supers projets @Agenax et @HPMâd Ca fait des années que je rêve à ce type d'accessoire J'étais tombé il y a quelques années sur un projet du même genre en DIY mais ça n'avait pas fait plus d'émule que ça. @Agenax est ce que tu penses que c'est adaptable pour un Schmidt Cassegrain et plus spécifiquement un Hyperstar (réducteur F/D2) qui est très sensible à la collimation ? S'il y a des (d'autres) astrams qui sont aussi développeurs sont partant pour qu'on collabore en rassemblant les efforts à partir de ce que vous avez fait @Agenax et @HPMâd, je pourrais être partant.

Toutes mes félicitations @RIGEL33 (et Denis aussi). A bientôt aux NAT !

La belle coïncidence, c'est une annonce depuis ma ville natale, Arles. Van Gogh, Chico et les Gipsies, les arènes, tout ça tout ça. Plus sérieusement, à ce prix la, je trouve que ça vaut le coup. Par contre pauvre EQ5 qui doit supporter le poids d'un 200mm. Ca était ma première configuration, souvenir souvenir. Je l'avais acheté au moins 1200€ d'occasion en 2009 avec mon premier gros salaire de développeur à Ubisoft Montpellier

POV : montage complet de mon télescope Je vous emmène en immersion totale dans une session d'observation. GoPro fixée au front, je monte tout mon setup pour une nuit d'observation en visuel assisté : trépied, monture, tube, caméra… et une bonne dose de patience 😅 🔭 Matériel utilisé dans cette session : Télescope : Celestron C6 avec Hyperstar (F/D 2) Monture : ZWO AM3 Caméra : ZWO ASI533MC PRO A bientôt sur la chaine Astrobidouille pour nos prochaines vidéos. Med & Wil

Tu es tombé du coté obscur de quel IA ? 😆

Voici la meilleur explication avec animation pour comprendre ce qu’est un keogramme que j’ai trouvé sur le lien suivant : https://medium.com/nightingale/one-thousand-nights-of-northern-lights-82e0b0d3915a The creation of a keogram. The centre column of each frame of all-sky camera video is sampled and stacked left-to-right to form the keogram. North is at the top of the keogram, south at the bottom, and time runs from left-to-right. (All-sky camera sequence from AuroraMAX, annotations and keogram by author.) Mapping keograms to moments in the night sky. With a bit of experience, keograms provide a very useful quick assessment of night sky activity.

Ok merci beaucoup pour tes précieuses informations !!!!

Je plussoie à tes propos @Skywatcher707 !