shibon

Elle est super cette version et les 2 nébuleuses sur la même image, c'est top!

Salut, vous le croirez ou pas, c'est ma première image SHO sachant que j'ai acheté le filtre SO en novembre 2023... La loose. Pour me lancer, j'ai choisi le champ autour de NGC6888 sans trop savoir si ça valait le coup ou pas. C'est réalisé avec la 76EDPH, l'altair 26C et les filtres HO et SO Altair 4nm. Une chose semble fonctionner : je n'ai pas de halo avec ces filtres même si ici, pas de grosse étoile dans le champ. J'ai cumulé sur 4 nuits commencées mi juin : 45min en RGB pour les étoiles (poses de 30s), 3h en Ha (poses de 2min), 4h en SII (poses de 2min) et 5h30 en OIII. Conditions de centre ville. Process assez classique pour obtenir mes 3 couches mais après, c'est pas encore ça pour le mélange. je n'ai pas trouvé de recette qui me plait bien (mais c'est peut être aussi ce champ qui n'est pas aussi riche que vers la trompe par exemple). Pour ceux qui ont l'habitude du SHO, que me conseillez vous ? Moi j'aime bien le côté jaune-vert + bleu un peu spécial du SHO et là j'en ai pas beaucoup... a+

Excellent 👍🏻

Super version très douce. Les couleurs sont au poil avec un bleu profond vraiment sympa. C'est cool d'avoir pu imager! Starpike, c'est pour les aigrettes ? En tout cas ça le fait bien 😊

Excellente version !!

Je te confirme qu'il faut le faire à chaque fois. L'installation écrase les fichiers bin par nature donc le tensorflow...

Bon bah non, c'est arrivé de l'ouest comme d'hab...

Belle version. Moi aussi j'ai l'habitude de me faire ce croissant avec une grosse focale. Mais cette année je tente la lunette. Ca fait une semaine que j'attends de faire ma 3eme couche en SO et je sortirai ma version grand champ SHO+ étoiles RGB J'espère un trou ce soir...

Quel boulot ! Chapeau 👏 👏

Là c'est sûr, on a au moins la même ambiance que pour "turbu" 😂😂🤣 a long time ago... Profitez bien du beau temps et perso, je vous dis à bientôt sur d'autres posts, celui ci devrait rapidement redescendre en page 2 ou 3 et on en parlera plus. (Si on peut éviter les 250 messages de turbu, on gagnera du temps) Bisous

J'ai essayé y a très longtemps mais je n'avais pas du tout accroché... Faut peut être que je regarde ça à nouveau 🧐

Ne pas mettre de dark. Il en faut pour le script auto

Salut, si tu es en SHO, essaie déjà en HHO ou HOO cette tulipe. Elle est assez sympa en 2 couches 🙂 Là je trouve la palette un peu vielle photo vieillie avec une dominante un peu cepia mais c'est peut être la manière de gérer le SHO. Je démarre juste en ce moment des images avec du S donc pas facile de dire. Mais cette tuliê tu peux la faire en rouge, en orange ou jaune, ça lui va assez bien 🙂 Sinon sans crop il est comment ton champs large, pourquoi tu as croppé? Tu as l'étoile Wolf en bleu pas loin ou c'est plus petit ? Cette zone est vraiment très sympa en tout cas Sam

Alors avec les scripts auto de Siril, j'ai ma bibilothèque de dark mais je ne mais pas forcément à jour. Là je traite des images de 2min de pose avec des darks de 90s car j'avais pas. Je ne sais pas comment faire sinon avec Siril... Pour le gain, selon mes lectures passées, je me suis mis par défaut à 158 oui

Oui seeing correct et ma ville de 200 000 habitants c'est pas Paris c'est sûr. Mon message c'est que sans filtre en ville, faut pas pousser mémé. 2lin me semble très long et le FDC devient vite dégueu. Donc on tire les curseurs vers le bas En faisant plus court (regarde la règle des 3 ou 5 sigma), ta qualité peut s'améliorer Je passe à 90s avec L extreme et 2min sur filtre 4nm...

@180Vision, je confirme, j'ai eu le même problème. J'ai mis cette résistance et depuis c'est fini De plus je baisse à 0°C seulement et plus -10 vu la qualité de la 26C

Beau Hibou 🦉 ! Je l'avais oublié celui là ! Je voulais le tenter mais j'ai rangé le C8 et maintenant c'est la lunette qui a le droit de jouer ! Ca sera pour l'an prochain 😜 Mais que de conneries de faites cette année par manque d'entraînement forcé et trop pressé dès que c'est jouable...

De mon côté aucun pb avec l'AZEQ6 en mode auto et jamais vu le moindre comportement bizarre...🧐

2min!! Moi en ville je limite à 30s et ça passe encore correctement sans filtre. Un exemple sans Ha

Une bonne chose de faite ! Et à première vue tu n'as pas foiré tes flats avec cette 294😉

Bon, avec les pb de connexion du forum, je découvre maintenant ! Très joli cette M27 avec ses extensions, le diamètre a causé. Ca me rappelle un jour où avec un copain on regardait dans son 400 et j'ai vu les anneaux d'Uranus. Ca avait un peu cette tête là mais moins coloré qd même.😎

Oh punaise, c'est @C14edgeHD qui est derrière tout ça. Si en plus on peut faire l'hélicoptère avec😂 Ce post me rappelle un autre à propos d'un programme perso d'amélioration des détails (y a QQ années). Je ne cite pas le nom volontairement 😉 @skatelife67, ce que veulent te dire certains et pas de lien avec la photo où de l'animosité, c'est que les anneaux de cette planète sont tellement fin qu'aucun télescope classique terrestre ne peut les voir en utilisant la technologie liée à la photo cumulée qui permet de récupérer les détails noyés par l'atmosphère. Il a fallut envoyer des sondes ou des mega télescope dans l'espace pour les voir. Donc même avec 1m de diamètre à l'oeil nu ce n'est pas possible. Par contre, si tu as vu de beaux anneaux, la proposition que ce soit Saturne est satisfaisante, réaliste et tout le monde sera d'accord. Même moi avec un C8 je les vois, certes moins bien qu'avec un 400 mais c'est jouable. Et en mode photo, je fige la turbulence et c'est toujours mieux qu'à l'oeil nu. Les vidéos de Jean-Luc d'Auvergne de Ciel et Espace, spécialiste du planétaire montrent la qualité dégradée en vidéo (équivalent à l'oeil) et qd tu vois les images finales, tu pleures... Donc ici on n'est pas des chieurs, point envie de te vexer, mais on connaît la technique, les pouvoirs de séparation et l'astronomie au sens large. Donc ces anneaux là, on y croit pas. Et t'aurais un 600 on y croirait pas plus. A+

Ouais, moi j'ose tout 😂. Aucun lien avec Audiard, hein! D'ailleurs en parlant justement de ce qui osent tout, hier soir je suis passé à la 76EDPH pour attaquer les nébuleuses. Le temps de tout faire (MES, MAP, Map filtres, calibration PHD2,etc) me voilà arrivé à plus de minuit... Je lance la séquence NINA et hop dodo (je me lève à 6h). Ce matin, lunette au garde à vous (ça se présente bien) et là je regarde NINA et rien... La séquence n'a pas démarré. J'ai dû appuyer par erreur une 2eme fois et ça a fait stop... Le c.n! Une nuit de perdue 🤐

Salut, après mon premier essais en RGB, j'ai profité des 2 nuits en pleine lune pour ajouter du Oiii. J'ai donc récupéré 20000s par poses de 90s en 2 nuits (je vous épargne le récit des galères) avec filtre Altair 4nm S+O. Le signal en S donne pas grand chose et dans tous les cas, le coeur est cramé en accumulant trop de poses et avec 90s. En Oiii, on récupère de l'extension mais en vill eet pleine lune, dur d'avoir un fond e ciel correct même en dual band. On voit aussi la différence de luminosité entre coeur et extensions. J'ai donc utilisé imageBlend pour tenter un mix entre image à coeur cramé et non cramé mais pour respecter l'écart de luminosité, j'ai décidé de laisser que légèrement apparaitre les structures. J'ai ensuie ajouté les étoiles et galaxies du ciel en RGB pour le résultat suivant. Le FDC est un peu sombre mais j'ai du moutonnement que je n'arrive pas à gérer... Ce soir, soit je rajoute encore une nuit de Oiii soit je démonte et je bascule sur la lunette pour les nébuleuses... a+

On vient de se reprendre 3 semaines de mauvais temps...