T350

et le fusil de sniper de petit calibre pour viser des LEDs ou des lampes (c'est selon) Sam.😉 ou le fusil à pompe en 12 si tu sais pas tirer.😁 Je me rappelle plus ton Bortle, mais un filtre te servira à rien sur M94. a+ Serge

Seb,😊 Peut on se mettre d'accord d'être en désaccord? Faux, faux et encore faux!😱 Il suffit d'avoir un capteur de guidage relativement grand et sensible, par exemple l'ASI174MM. Je guide à 4M avec un OAG-L tous les soirs de la semaines par nuit claire de nouvelle lune, et 19 fois sur 20, je n'ai aucun problème pour trouver une étoile guide, et de surcroit , je guide en multi étoiles. As tu vu récemment sur mes images un objet pas centré parce que je trouvais pas d'étoile guide? Non. Les astrams qui guident une longues focale avec une lunette guide de toute petite focale pensent que leur guidage est au top, ce qui n'est pas du tout le cas. En fait, l'échantillonnage à courte focale est tellement mauvais qu'on ne peut guider qu'à 0,2". Guider en focale d'imagerie, c'est se rendre compte réellement de la qualité du ciel et de la nuit. Il y aura des nuits à 0.8" et des nuits à 0.3". Mais là, c'est du réel, non maquillé par une focale de guidage de 250mm. Il ne faut pas (si la monture le permet) passer en dessous de 5 secondes de poses de guidage, mais l'OAG reste le seul moyen de guider efficacement une longue focale (>2M). Venez vivre avec moi dans mon monde à 3910mm de focale, et je vous le démontre.😃 a+ Serge

C'est bon, j'ai retrouvé EZ, mais GraX me pose toujours le même problème, je suis obligé d'utiliser la version 2.2.1 pour pas que ça plante.

C'est installé, par contre, j'ai perdu GraX et EZstretch et tout ça?🤪 Comment je fais? a+ Serge

du coup Nico😊, tu fais comment, tu déroule l'executable ou faut il désinstaller PI avant? a+ Serge

Merci Eric😊 Pour l'installer faut faire comment, faut tout désinstaller et réinstaller? a+ Serge

Momo, 2.PI.R est ton ami!😉 a+ Serge

Non, pas encore testé, et je ne l'ai pas au bataillon celui là: décidemment j'ai des souçis avec PI. Et pourtant toutes mes mises à jour sont faites... a+ Serge

Salut Seb, oui mais non. la version 3.0.2 marche bien toute seule. Quand je lance le script (et pas le process hein?) j'ai toujours le message à la c*n alors que j'utilise bien version 3.0.2: qui donne: et donc non ça ne marche pas, et ça me les brise menu, j'ai autre chose à faire qu'à me taper la tête contre mon écran.🤬 Donc retour à Grax 2.2.1 qui au moins fonctionne pour le gradient. a+ Serge

Salut, j'avais gardé la version "stable" qui chez moi fonctionnait, c'est la 2.2.1: Je l'ai réinstallé, et mon script GXS_All_in_one refonctionne. Toujours pas de process GraX. J'ai bien les 3 lignes dans mon repository: J'ai bien le script qui me prévient: mais au moins il marche, c'est toujours mieux que ce que me donne la version 3.0.2: A l'évidence, je n'ai pas le Denoising, mais j'ais au moins une version qui fonctionne... Windows semble penser que j'ai 2 versions installées simultanément: alors que il n'existe bel est bien qu'un seul GraX executable: GraX est un super outil dont je ne pourrais plus me passer maintenant; il est gratuit, et je tire mon chapeau aux développeurs.👍 mais l'installation/mise à jour, c'est juste innommable. a+ Serge

Salut, bon j'ai le bon built de PI pour Grax: la bonne version de GraX installée: en fait, j'ai les 2 versions installées: j'ai bien la ligne sous "manage repositories: mais impossible d'avoir le process GraX. J'ai encore le script "all-in-one" qui pointe vers version 2.0.1 et qui me dit: J'ai essayé de tout désinstaller, tout réinstaller, et bien sur, maintenant plus rien ne fonctionne. Je n'ai plus le script GraX all in one, j'ai juste GraX qui me donne ce magnifique résultat. Je suis revenu à "l'age de pierre version GraX" qui ne fonctionne plus: et toujours pas de process GraX dans <etc> Que faire???? Merci et a+ Serge

il est ouvert à combien ton 200? a+ S.

non, le tirage ils ne m'ont rien communiqué, c'est moi qui l'estime 350mm à la louche. Même avec 450mm de tirage (200mm de tube+100mm de PO+ plan focal 150mm au delà du correcteur) je suis toujours bon. Le seul truc qu'ils te communiquent, c'est le prix....😆. Tâche à eux, de me fournir un tube avec lequel je peux faire la MAP avec le backfocus de 65mm à partir du correcteur. Je vais quand même pas leur macher le travail. Sinon, je peux aller tailler les miroir aussi...😈 Mais toi, à 2mm de la butée pour la MAP, tu es joueur...😱 a+ Serge

@danielo Je pense avoir enfin compris après échanges avec Riccardo de TS; j'ai fait un crobard: le correcteur Riccardi est "suspendu" aux filets de la bague M86a-M68i à l'intérieur du PO 3". La même bague permet de repartir en M68 vers l'extérieur du PO et la bague M68->M54, l'OAG et la caméra. Dans cette config un secondaire de 110mm donne 90% d'illumination à 22mm hors axe: donc on devrait être bien. a+ Serge

oui, mais je me garde un bas de laine pour un repolissage d'artisan. Tu aurais un fichier de calcul pour régler tous les paramètres? Ce sera cool, on pourra faire des batailles de newton tous les 2.😉 a+ Serge

c'est bien ce que je me disais.... Et si, j'ai bien lu...😬 De toute manière, je passe par Pierro astro, je lui ai mentionné le soucis, à lui de se dépatouiller. a+ Serge

Bonjour et bienvenue!😊 Très chouettes débuts! a+ Serge

Salut Tyler😊, oh, tu sais, ça peut pas être pire que sur un EAF de ZWO... oui, oui, surtout sur un Newton assez ouvert avec un 24x36...😜 On dépense 1000€ pour rien... a+ Serge

Salut, j'ai une question aux possesseur de Newtons, TS me propose de monter le correcteur à la sortie du feathertouch et non DEDANS. Pourquoi pas le monter DANS la focuser qui est un 3", Sachant que je voudrais garder suffisamment de back focus pour garder l'option de mettre un oculaire de temps a autre et pas seulement avec une caméra (backfocus du correcteur au capteur 65mm). Daniel, @danielo une idée? Peut on utiliser un oculaire dérrière un correcteur? Danse ce cas, quid du backfocus (pour la photo) de 65mm. Pour l'EAF, je pense partir la dessus (même focuser): c'est le SESTO SENSOR 2: Moteur de mise au point robotisé SESTO SENSO 2 PrimaLuceLab - Optique Unterlinden (telescopes-et-accessoires.fr) a+ & Merci Serge

Aaaah, oui, là ça envoie du lourd! Dés que je vois ton nom sur un post, je m'attends à de la grande astrophoto, et là, je suis pas déçu. C'est magnifique. a+ Serge PS: moi, il me faut 2x moins de temps à l'hyperstar.😉

Oouiii, Méa Maxima Culpa. mais ça faisait tellement longtemps... a+ Serge

Bonjour à tous. bon, aléa jacta est, l'EQ8 (ma petite chinoise💖) ne pourra pas porter plus qu'un 300 en Newton. Je suis donc parti là dessus: Tube Base ONTC1416-Ori secondary 100mm Base BA32CL Focuser FTF3215B-A Rotation adapter A32-3203-1 M68 Adapter for the M86 thread M86a-M68i Adapter M68x1m-M54x0,75m NEM68-M54 Newton coma Corrector Riccardi TSKORW3 ZWO_EAF focuser adapter De chez TS mais en passant par Pierro-astro Qui me permet de rester carré avec mon héros Nyquist. Ca complétera bien le C14 avec ses focales: 3910mm 2750mm 700mm et la FRA 300 avec ses 300mm a+ Serge

J'imagine un astram teuton naturiste senior.😬😬😬 Je préfère penser à l'archétype teutonne astram de 25 ans.😍 a+ Serge

C'était des astrams teutons, j'ai cru comprendre? a+ Serge

Bon, autant pour moi, qui reste donc le maître incontesté, le Van Gogh du Clone_stamp ici...😄 Je donnes des cours à 60€ de l'heure pour les intéressés. a+ Serge Tu étais reparti faire du camping Naturiste avec Brigitte Momo?☺️😀 a+ Serge