T350

Salut Adrien😊, C'est super sympa de passer par la surtout si "tu n'es pas photos". Effectivement, j'ai été plus occupé avec la mise en page et les bug de MS Word que de me relire correctement. Mais même, je suis pas une pointure en grammaire... Merci. Satut Christophe😊, Merci du lien, je vais jeter un œil. Mais je prend tout ! Comme je l'ai écris le débat entre Lulu et téléscope fait rage depuis 1666, alors je ne prendrai pas parti. 😉. Par contre, c'est dommage qu'on ne puisse pas fabriquer des triplets Apo légers de 300mm pour pas cher... 😁 Je suis intéressé par plus que les Panzer SCT, j'aimerai bien pouvoir illustrer toutes les formules optiques. Donc si @Floastropasse par là avec son RC (est-ce un vrai RC d'ailleurs ?). Les Newtons ou astrographes @zeubeu? Et si quelqu'un est assez fou pour faire du CP avec un Cass on un Gregory nous seront ami ! a+ Serge

Ben moi, pas d'autre choix que d'aller au pieux... 😪

Salut Seb😊 Vu la taille du trou, tu pense vraiment que ça va tenir longtemps 😳 ? A+ Serge

Salut, Bien, l'idée à germée dans mon esprit malade pendant les vacances d'écrire un livre sur l'astrophotographie. Surtout que Seb @sebseacteam que je chariais gentiment ne l'a pas encore fait! Du coup j'ai commencé et vous trouverez un chapitre en PJ. Merci aux plus motivés d'entre vous "cobayes" de jeter un œil et éventuellement de me faire un feedback sur la forme et le style? Le sujet est" l'astrophotographie CP en haute résolution" de A à Z: matériel, techniques d'acquisition, processing etc. Je verrai pour le titre à la fin. Au niveau "livre d'astrophotographie" on est assis sur les épaules de géants, mais bon rien ne m'empêche d'essayer d'ajouter sa (petite) pierre à l'édifice. Et puis, c'est quand même plus constructif que de baptiser une pétole de 6" d'arc que personne n'observera plus jamais avec son nom. Surtout, j'essaie de traiter ce sujet un peu hermétique avec mon humour habituel (si prompt à m'attirer des ennuis dans certaines sphères sociétales). Mais bon, je me prends pas au sérieux, et si le lecteur qui lira le truc a un sourire au visage tout en apprenant des choses, l'objectif sera atteint. Ensuite, je fais ça pour le fun et j'ai pas encore pensé à l'édition et si certaines maisons seraient assez maso pour éditer mon torchon. Dans le pire des cas, il sera gratuit en ligne et libre à chacun de l'imprimer pour aller aux toilettes.. Coté illustrations, je vais avoir besoin de vous, car je vais pas pouvoir faire tout un bouquin avec des photo de mon propre matériel. Je suis preneur de tout ce que vous pouvez fournir comme photos: tube&caméra montures capture d'écrans de logiciels (prism, PHD2, je prends tout!😊) photos CP si la resolution était excellente avec détails d'acquisition et traitements Pour les crédits, on pourra mettre votre nom dessus si vous le souhaitez (et comme vous le méritez). Mais venez pas me faire un caca nerveux dans 6 mois avec des droits d'auteur ou que sais-je! Donc, pour les illustrations/photos (de bonne qualité avant tout svp), vous pouvez les poster ici comme ça on peut tous discuter, ou par MP si vous êtes timides. Allez Zou! C'est parti! a+ Serge Astrophoto en haute resolution.pdf

C'est chouette, bravo! a+ Serge

Salut Guy, tu commences à nous habituer à tes images hors norme! C'est magnifique. par contre le cœur est un peu cramé il doit bien y avoir moyen de corriger ça? a+ Serge

Ça claque bien, bravo a+ Serge

Si ton objet est brillant, opte pour les poses les plus courtes possibles. Tu gagnera en résolution au détriment du rapport signal/bruit. Donc ton image sera plus piquée mais le bruit augmentera. Ton temps de traitement augmenteront aussi. a+ Serge

Woah, Woah, ralenti Lionthom. C'est une légende urbaine qu'un port ST4 est plus précis en guidage qu'une liaison USB PHD2->monture. Si tu lis la doc de PHD2, c'est écrit. Je ne connais pas la monture sur laquelle tu as jeté ton dévolu, mais en général on utilise un câble USB qui émule un port série (pris en charge par 99.9% des montures. C'est à base de circuit FT232 et il suffit de trouver le câble avec la bonne prise côté monture. Le port série emulé sera pris en charge par la couche ASCOM. a+ Serge

Ouïe ouïe, encore un qui est tombé dans la marmite... Ce sera pas très bon pour ton portefeuille mais un vrai épanouissement. T'es premieres images des stars de l'hiver font de toi un futur paparazzi celeste plein de promesse ! 🌟 Bravo A+ Serge

Oui, c'est ce que j'en ai déduis. Vu que tu n'es pas là moitié d'un idiot, je me suis bien dis que tu n'avais pas coulè jusqu'au sommet. 👍 Par contre, vu que tu ne voulais pas refaire la déco avec des bigbag, tu as du en passer des sac de 25Kg... Tu en es à combien pour to mur de l'atlantique? En plus, tu n'a pas l'organisation Todt dans le coin. 🤔 a+ Serge

D'environ 15 ou 20cm. J'avais bien essayé de percer les trous diamètre 16, mais c'était mission impossible et Tom Cruise étant encore à Los Angeles. Du coup, j'ai recoulé le sommet du pier avec les tiges dedans. T'amuse même pas à essayer de percer.

T'as intérêt à ce que le mortier et le béton prennent avant que le Moscou-Paris arrive. Je suis pas maçon mais je crois que ça aime pas le gel le béton frais. a+ Serge

Magnifique ! 😊 J'espère que tu as été aussi obsessionnel avec le niveau à bulle que tu l'es avec le guidage ? Tu es à combien de secondes d'arc de la verticalité ? a+ Serge

Quelle finesse ! Superbe. A+ Serge

Bonne Année Seb ! 😊 Ou là je vois que tu es en forme dis ? Ca s'annonce bien 2024 dis donc😁. Tiens, je sais pourquoi le temps est à ch*r ! C'est @Ours Grumly qui a commande un Hyperstar pour son C9. 25 (et oui je suis un cafeteur moi) . Ça correspond à quelle durée de temps pourri ? a+ Serge

Mais n'hésite surtout pas 😊 ! Une fois passé notre sens de l'humour (un peu douteux parfois il est vrai) nous sommes tous super contents de pouvoir transmettre. On est comme des Zombies, on cherche à transmettre le virus😄. Mais on mord pas (encore). Plus à propos, vous êtes sûr que Nina gère les APN ? Mais comme l'a écrit Jean-Marc, c'est PHD qui fait le job de regarder ou va l'étoile guide et qui donne les ordres "va au Sud, euh non à l'Est" à la monture. NINA fait elle que déclencher les poses à côté de pleins de fonctions toutes plus intéressantes les unes que les autres comme la résolution astrométrique, l'aide à la MES etc... a+ Serge

À vérifier avec Julien @180Vision@180Vision qui lui aussi guide avec une focale courte, mais ça devrait le faire avec la 120.

Bonne Année ! 🎉

Salut Lionthom, Alors, en essayant de ne pas rentrer dans trop de détails, l'échantillonnage est important, mais surtout pour ton capteur et "objectif" principal dans ton cas le capteur est ton R6 dont j'ignore la taille des pixels. Mais en gros, pour moi, il est utile d'avoir une taille de pixels qui correspond au pouvoir séparateur à l'objectif principal sans plus. Surechantilloner ne sert à rien. Concernant l'échantillonnage du capteur de guidage, c'est un peu différent car les logiciels de guidage vont analyser le profil de la courbe de bessel de l'étoile guide sur le capteur et être capable de déterminer la position de l'étoile guide en fractions de pixel et effectuer les corrections. C'est d'ailleurs pour ça qu'on arrive à guider avec des longueurs focales/diamètres plus petit (qui implique une tâche d'air plus grande) que ton imageur principal. Dans l'idéal, tu peux donc un peu surechantilloner sur le guidage. De toute manière il faudra te munir avec une camera de guidage style ASI174MM dont les pixels mesurent 5.6microns qui te mettront toujours en situation de suréchantillonnages au niveau de la petite lunette de guidage. A me relire, je sais pas si j'ai été très clair.🤪 Tu me diras. A+ Serge

C'est très chouette Entreplume. Quelle profondeur d'image, et très bien traitée. a+ Serge

Salut Christophe😊, super! et ben dit donc, on l'a attendu ce casque!😁 Il est magnifique, bravo. a+ Serge

Joli Seb! Bonne Année! a+ Serge

Bonne Année ! 🎉 A+ Serge

Super Joël, Merci ! J'essaierai d'installer tout ça même si je suis déjà comblé par le GraXpert que j'ai dans Script->Toolbox... C'est bien simple, je n'ai plus touché à ABE et DBE depuis que je l'ai essayé. On en arrive au stade où il faut 4 process pour le traitement : -Graxpert -BlurX -GHS -NoiseX Quel bonheur ❤️ a+ Serge