Hans Gruber

J'ai regardé les niveaux en détail, et effectivement la variation est un peu forte. Si les flats ne sont pas identiques au cours d'une série de photos ça peut commencer à se voir, mais si tu ne vois pas de différences Siril sera capable de corriger. Le filtre de 1.25 est peut être un peu juste pour la taille du capteur de ta camera. Regarde aussi si il n'y a pas un peu de jeu dans le PO en le faisant bouger de gauche à droite.

Dans ce cas le plus simple est de ne rien faire du tout. Le mode histogramme prend les extrêmes des pixels pour les afficher en blanc et du noir, donc la moindre variation de luminosité est mise en évidence, sauf qu'en réalité ce n’est pas significatif. Pour aller au bout de la démarche tu peux prendre un flat et le sauver en jpeg (pour avoir une image moins lourde) et le mettre en pièce jointe sur ce fil, afin de mesurer les variations de niveaux.

Effectivement on ne peut déplacer le plan focal que de 10mm (sur 1 tour), donc il faut utiliser des astuces comme une allonge, si par exemple on ajoute une barlow.

Tu pourrais regarder en mode linéaire, pour voir si le motif est toujours très visible ? Si je regarde mes flats en mode histogramme ils ont l'air vraiment crades, mais en mode linéaire l'image est grise uniforme, on ne voit rien du tout.

J'avais justement l'intention de faire la même chose que toi, et je pensais déplacer à la main à chaque série de photos, mais ça aurait été laborieux. Je ne savais même pas qu'on pouvait faire un plan en entrant des coordonnées (je n'ai pas encore beaucoup utilisé l'asiair) Je vais me étudier tout ça, merci pour l'information

Bonjour Le flat est un affichage auto ajusté ? Si on laisse l'auto ajustement le flat peut sembler atroce alors qu'en réalité il n'y a presque pas de différence de luminosité.

Je n'ai pas réussi à retrouver au prix où je l'ai eu mais voici un exemple : https://fr.aliexpress.com/item/4001211302702.html?algo_pvid=2fcf4a86-4533-4467-b764-f268a72788e2&algo_exp_id=2fcf4a86-4533-4467-b764-f268a72788e2-7 Si tu es un peu radin (comme moi) on peut gratter quelques euros avec des coupons de temps en temps. J'ai utilisé ça pour faire la map sur la petite lunette guide que j'ai fabriqué ; ça marche très bien.

Bonjour Excellent bricolage, toutefois on trouve des focuser hélicoïdaux qui font bien le boulot pour une 15aine d'euros, ceci dit tu as la satisfaction d l'avoir fabriqué tout seul ;)

Bonjour Je conseillerai également un faible grossissement, en 2 pouces si possible, c'est l'idéal sur les objets étendus. Personnellement j'ai un 28mm (tube de 1270mm de focale) et ce n'est encore pas assez large.

Bravo pour cette très belle image. Une petite question : Comment fais tu pour gérer les différentes prises ? Tu cadres au jugé ?

Je penche pour des ET, c'est l'hypothèse la plus probable

Vu le design ça ressemble bien à un produit français en effet

J'ai demandé à un jeune alternant ingénieur qui vient de terminer son cursus, d'après les stats de son école le salaire moyen pour débuter est à 35k.

Il y a effectivement la SV105. Il faut garder à l'esprit que ce n'est pas grand chose de plus qu'une webcam, mais ce sera déjà mieux qu'un smartphone. Effectivement on ne trouve pas ces oculaires sur ali. Sinon en restant sur le budget prévu tu as la série des X-cel qui est très bien : https://fr.aliexpress.com/item/32728212631.html?spm=a2g0o.detail.0.0.52f052280NS547&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=d94aa0cc-c7eb-49f6-89c9-8a5c27eceaea&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:d94aa0cc-c7eb-49f6-89c9-8a5c27eceaea,tpp_buckets:668%232846%238108%231977&&pdp_ext_f={"sceneId":"3339","sku_id":"63437395180"} La qualité de ces objectifs permet de les conserver même si tu passe sur un tube plus performant à l'avenir. Ils peuvent aussi se revendre sans trop de décote si tu décides d’arrêter l'astro

Bonjour Je possède un petit tube similaire (Meade ETX 90). Il serait en effet plus judicieux d'acheter un (ou des) oculaires corrects pour commencer. Tu peux suivre les liens donner, ou aller sur Aliexpress et payer moitié moins cher pour la même chose. En ce qui concerne l'adaptation d'un reflex ou d'un smartphone il ne faudra pas s'attendre à quelque chose de fantastique, par contre on peut utiliser une petite camera d'astro pas chère (type Svbony à 40 euros) pour shooter la lune, jupiter ou saturne. Il ne faut pas investir trop pour ce tube.

Certes, mais comme je l'avais expliqué le terme de hacking est connoté, mais la pratique que j'ai évoquée en elle même n'a rien d'illégal. Vous vous êtes tous focalisé sur un mot, afin de justifier ce "pourrissement", ce qui est tout de même un peu affligeant. Je vais suivre ce sujet car je n'ai pas abandonné l'idée d'adapter mon focuser de conception perso sur l'asiair.

Bonjour C'est amusant que tu pose la question, car j'ai justement mesuré la courbe de ce filtre pour un ami qui le possède (en version CLS par contre). Pour comparaison la courbe de l'astronomik : Les courbes sont assez similaires. Par contre ma mesure indique qu'il n'y a pas de coupure des IR, donc on ne peut pas l'utiliser sur un boitier défiltré total.

Personnellement j'ai demandé récemment sur ce forum si certains avaient déjà tenté de piloter un focuser de conception perso avec l'asiair, ce qui normalement devrait être possible vu que l'asiair utilise les drivers ascom, mais ils ont verrouillé leur système pour ne le rendre compatible qu'avec le focuser officiel, et je me suis pris une belle volée de bois vert... Je pense que je me serais fais moins pourrir si j'avais raconté mes vacances en 4x4 polluant, où je vais sur la banquise chasser des bébés phoques pour les faire frire dans l'huile de palme. C'est à mon avis assez révélateur de la situation évoquée sur ce fil : Le produit justifie l'achat; l'achat justifie l'adhésion à la politique ZWO, avec châtiment des hérétiques inclus.

Il faut faire attention avec les plaques alu comme celles ci, il s'agit le plus souvent d'aluminium pur, qui est très mou et se plie facilement. Un trou pratiqué dans la masse va rapidement s'élargir, ce n'est pas beaucoup mieux qu'un bout de plastique. Je conseillerai d'acheter plutôt une vraie nuance technique, comme du 2017 ou du 7075 qui sera beaucoup plus solide.

Je suis d'accord, c'est toujours faisable, on peut aussi simplement prendre un foret carbure, mais c'est bien plus compliqué qu'avec de l'alu ou du laiton.

Il faut arriver à les percer, ce n'est pas si évident.

J'ai rencontré la majorité des problèmes listés plus haut. Le dernier en date : La lumière de ma monture qui s’arrête soudain, une fraction de seconde plus tard un gros "pscchiouff" qui semble venir du sol, et quand j'ouvre la boite où je range ma batterie un gros nuage de fumée qui en sort ; heureusement seul le câblage a souffert ; les fils en cuivre ont fondus, faisant office de fusible.

Bonjour En tant qu'usineur amateur je me fourni ici : https://www.blockenstock.fr/ Tu devrais y trouver quelque chose d'adapté.

Il n'est pas nécessaire d'être proche de l'imageur (il faut même faire attention, parce qu'il chauffe aussi), il faut juste mesurer la température de l'air. Le mieux est de laisser la sonde pendouiller en dessous de la monture à une 20aine de cm du sol.

Bonjour Le but est de refaire la MAP si la température bouge trop au cours de la nuit, donc il faut que la mesure se fasse dans l'air, éloignée de l'asiair pour ne pas être influencée par la ventilation du boitier.