francheu

A6 observée à nouveau ce matin, trouvée sans problème à L80. L'absence de Lune ces prochaines semaines va en faire une cible idéale, à vos réveils !

Salut les insomniaques, Tout comme @Skywatcher707 je me suis (re)levé tôt ce matin, motivé par un ciel qui s'annonçait prometteur hier soir. Eh bien pas déçu, ciel de qualité (pour un ciel francilien), Lune plus conciliante, et je pense A6 qui grimpe lentement en magnitude, résultat je l'ai détectée sans ambiguïté à la L80 dès 13x. Elle réagit toujours bien à l'UHC-E, grâce à la présence de C2 qui lui confère une belle couleur verte (en photo, pas en visuel). Présence d'une condensation et coma plus large, environ 5'. Pour une fois j'ai « agrémenté » mon dessin des passages de satellites artificiels, afin de constater le carnage, je pense en avoir noté seulement la moitié de ceux qui ont traversé le champ le temps de faire le dessin... Étoile la plus faible à m9 : Côté VA je progresse doucement, je monte à m14 : Elle va gagner à peu près une magnitude par semaine dans le mois qui arrive, elle va donc être une cible de plus en plus sympathique

J'ai profité d'un beau ciel clair tôt ce matin pour aller chercher à nouveau A6. Et bien m'en a pris car j'ai réussi à l'attraper à la L80. Certes elle n'est pas bien brillante, j'ai dû grossir un peu pour l'identifier avec certitude. Petite coma de 2-3' de diamètre, sans condensation centrale. Un filtre UHC-E permet de mieux la distinguer en assombrissant le fond de ciel, mais elle reste tout de même très discrète. Le petit croquis habituel, au zoom APM réglé sur 12 mm, la plus faible étoile est à m10,2 : Histoire de m'assurer que ma cervelle ne me jouait pas des tours je l'ai tentée en VA, et elle est effectivement bien là. La plus faible étoile est à m12,6 : Sinon SWAN25B a reçu sa dénomination officielle : C/2025 R2 (SWAN). Elle est pour l'instant très basse le soir côté ouest-sud-ouest, mais elle va gagner en élongation, en hauteur et en magnitude dans les jours qui viennent, à suivre...

J'ai tenté A6 ce matin à la lulu 80, sans succès, mais sans surprise non plus, entre la Lune bien lumineuse, le petit diamètre, et une magnitude annoncée à 9,5 c'était clairement un petit défi. Elle continue à augmenter régulièrement en magnitude, tout en restant à une hauteur stable dans le ciel du matin. Elle devrait être accessible à la 80 dans une semaine si elle continue sur sa lancée. Sinon la comète surprise du moment s'appelle SWAN25B. Découverte dans les images de l'instrument SWAN du vénérable satellite SOHO (fin de mission le 31 décembre prochain, dommage). Elle est actuellement à magnitude 7-8 dans le ciel de l'hémisphère sud. Il va falloir attendre quelques semaines avant qu'elle ne devienne visible dans l'hémisphère nord.

Maintenant les prédictions lui donnent une magnitude de -2 à son périhélie Évidemment il faut prendre ça avec des pincettes, on les connaît les ptites comètes qui font de l'œil et puis qui font pschit par la suite... Deux possibilités : soit il s'agit d'un sursaut, et on reviendra à une situation « normale » d'ici quelques jours ou semaines, soit son activité est bel et bien plus importante que prévu, et dans ce cas cela pourrait être un feu d'artifice fin octobre / début novembre. À suivre !

Ça s'écrit cittron ou citrron, au choix... Les dernières estimations la donnent à m6 en novembre, à suivre !

J'ai tenté Mercure hier matin aux J8x42, circulez y'a rien à voir.

Info marrante : un Samyang 135 est utilisé dans le banc de contrôle du miroir secondaire de l'ELT

Salut, Le duo Jupiter/Vénus est effectivement sympa et facile à voir. Saturne est facile à repérer aussi, même si bien éloigné des deux autres. Mercure... humpf... 13° d'élongation et à peine 7° de hauteur au moment du lever de Soleil, il va falloir sortir les jumelles ! À l'œil nu c'est mort. Uranus pratiquement invisible à l'œil nu mais pourquoi pas. Par contre Nepture est vraiment proche de Saturne, un peu plus d'un degré, donc normalement très facile à repérer, je n'avais pas fait attention à cette configuration, donc pour le coup foncez sur le couple Saturne / Neptune. Sinon l'alignement en question a lieu pendant plusieurs jours, je ne sais pas pourquoi les médias annoncent ce genre d'événement pour un jour bien précis... En tout cas merci pour l'info !

Si tu cherches un maxi champ, effectivement le 2 pouces s'impose, et dans ce cas il te faut une longue focale. En ce moment dans le grenier tu as 2 options intéressantes : Un Vixen LVW 42mm : la série LVW est une valeur sûre, peut-être un peu lourd (500+ g), mais il te permettra d'approcher le grossissement mini de ta 80 Un Baader Hyperion 36 mm : un oculaire confortable et surtout léger (380 g), ce n'est pas le meilleur en bord de champ mais à f/7,5 il devrait s'en sortir un peu mieux qu'à f/6 ; j'ai cet oculaire et pour moi c'est un régal pour le grand champ https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-vixen-lvw-42-mm-72_102482.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-baader-hyperion-aspheric-36mm-_102270.htm Perso je foncerais sur le LVW, à 150 balles c'est un occase en or.

Attention, notre ami est sur une 80ED f/7,5, donc le 3 mm donnera 200x, ça commence à faire beaucoup je pense. Sur une f/6 par contre je suis d'accord que le 3 mm passe sans trop de problème. Avec mon 3,5 l'image est très bonne et pas trop sombre.

Magnifiques images, comme à ton habitude. J'ai jeté un œil hier aussi au PST, et l'arche était vraiment magnifique à observer.

Salut les assistés, Habituellement je ne fais que du visuel avec un peu de dessin, et parfois je prends un pti cliché avec le téléphone derrière l'oculaire. Et puis un jour mon épouse m'a encouragé à acheter une petite caméra histoire de faire un peu mieux qu'avec le téléphone. Un tour dans le grenier et bim me voilà avec une ASI678 couleur ! Donc de temps en temps je sors la caméra et hop clic-clac une petite image. Je suis assez surpris des résultats avec littéralement ZÉRO effort : pas de suivi (monture Vixen Porta II manuelle) pas de pré-traitement, alors qu'ASIstudio permet de gérer des darks/flats/bias je gère le temps d'expo et le gain en fonction du rendu à l'écran et ce qu'affiche l'histogramme, vraiment tout au pif Bref je fais à l'arrache, et voilà ce que j'ai obtenu avec ma lulu 80 f/6 (triplet apo de qualité) : Le soleil lors de l'éclipse partielle du 29 mars C/2025 F2 SWAN (oui le pti truc flou entre les trois étoiles) Un beau croissant de Vénus le 11 avril M27 en seulement 45x0,5s La Lune, une pose unique et un empilement sur une vidéo de quelques secondes (il faut zoomer pour voir qu'il y a une sacrée différence) La Lune à nouveau, le 4 août Le Soleil, le 5 août (oui le capteur est trop petit...) Et enfin Saturne, le 6 août (ça mériterait l'achat d'une Barlow) Prochain objectif : choper 3I/ATLAS cet automne, si je n'arrive pas à la voir en visuel

Salut, Sous Linux toujours, avec Shutter tu dois pouvoir faire ce que tu souhaites, là aussi en ligne de commande : shutter --select=[X,Y,WIDTH,HEIGHT]

Les quelques comètes potentiellement intéressantes ne sont pas folichonnes... - C/2024 E1 (Wierzchos) : mag10 le soir en novembre avec une faible élongation, elle ne sera pas évidente, il vaudra mieux la tenter en février-mars 2026, toujours le soir mais avec une élongation nettement plus importante et une magnitude autour de 8-9 - C/2025 K1 (ATLAS) : à tenter fin octobre le matin, avec une magnitude autour de 9-10 il faudra faire chauffer le diamètre pour la dénicher - 210P/Christensen : un peu le même délire que K1, matinale en décembre, mais encore plus faible (m10-11) Pour ceux qui ont du diamètre ou qui veulent la tenter en VA, il y aura aussi 3I/ATLAS fin novembre. On sera cette fois sur de la magnitude 11-12, le matin à nouveau. Une comète interstellaire accessible ça ne se refuse pas !

Ne nourrissez pas le troll

Tout a été cité sauf UN : l'iDSA, mon petit favori évidemment. http://www.deep-sky-atlas.com/ Il y a un sujet complet sur cet atlas ici :

Ok merci pour le tuyau, je comprends mieux maintenant !

@hikari_1000 moi j’ai attendu mon zoom APM plus d’un an 😁 Effectivement la comm de Markus est vraiment pas top sur les délais, mais il faut comprendre qu’il dépend beaucoup de ses fournisseurs chinois qui ne doivent eux non plus être très clairs sur leur propres délais. Si tu as la patience nécessaire tu auras normalement à ta disposition du très bon matos.

Salut Tu arrives facilement à faire la mise au point avec ton ASI678 ? J’ai tenté une fois et l’échec était cuisant 😬

Pour revenir sur le sujet, les OIII ES sont plutôt bons pour leur prix, à condition qu’ils soient bien calés. J’en ai un depuis quelques années et il est excellent. La courbe de transmission a été mesurée au spectro et elle colle parfaitement avec le bulletin fourni avec le filtre. Pour démarrer dans les filtres je conseillerais du ES, mais par la suite et si le budget le permet je conseille plutôt du Astronomik, qualité au top et super fiables sur le calage.

Effectivement sur comets-ml la désintégration est évoquée depuis 2-3 jours. Je ne l'ai pas retentée faute de temps favorable (et bon faut pas se le cacher, un peu la flemme de se lever tôt). Ton image @Skywatcher707 est dans la même veine que d'autres prises récemment, on sent que le noyau n'en est plus vraiment hein, et qu'il s'étale dans l'espace 😕

Oui c'est un des sites de référence. D'habitude je le cite en début de sujet, mais cette année je ne l'ai pas fait. Il y a aussi le site de Gideon van Buitenen et COBS.si qui sont très bien. Avec le site de Seiichi Yoshida, cela forme un peu le tryptique du fan de comètes

Sans filtre elle n'est pas des plus évidentes. La luminosité du ciel du matin n'aide vraiment pas. Moi je mets l'UHC-E et ça la fait ressortir immédiatement. Il faut aussi parfois grossir un peu pour assombrir le fond de ciel. Pour la magnitude le mieux est de voir ce que donne COBS : https://cobs.si/analysis/?comet=2619&from_date=2024-09-30+00%3A00&to_date=&observation_type=V&observation_type=C&plot_x_value=1&plot_y_value=1&observer=&association=&country=&compare_values=filter

En fonction de la hauteur au-dessus de l'horizon, la lumière va traverser une couche plus ou moins importante d'atmosphère. Au zénith, c'est une masse d'air par définition, et ça augmente au fur et à mesure qu'on s'approche de l'horizon. Stellarium applique ensuite un modèle (me demande pas lequel) permettant d'évaluer l'atténuation (et donc l'augmentation de la magnitude) de l'objet observé en fonction de sa hauteur. En ce moment F2 est plutôt basse, et donc visuellement malgré sa magnitude inférieure à 8, elle est perçue comme bien plus faible. Mais les étoiles alentours permettent tout de même d'évaluer sa magnitude, car celles-ci sont toutes autant atténuées.