francheu

Je vous invite à aller faire un tour dans la section astrophoto, il commence à y avoir de très jolis clichés de la belle A6. Par ailleurs, comme l'a fait remarquer @DarkSyde, dans les jours qui viennent il sera possible d'observer le soir DEUX belles comètes A6 au nord-ouest et R2 au sud-ouest, et ce sans avoir à se coucher tard. Profitez-en, ce n'est pas souvent le cas (j'ai déjà observé plusieurs comètes dans une même soirée, mais jamais deux sous la magnitude 6).

La flemme de me lever ce matin avec la Lune qui défonce tout. Ce qui est bien avec le passage le soir c'est que la Lune nous laissera tranquille un bout de temps, jusqu'à fin octobre pratiquement. Très bien les éphémérides de GvB, pas besoin de chercher plus loin. Il faut juste penser à mettre à jour régulièrement, surtout pour les comètes récemment découvertes, au moment où les paramètres orbitaux changent le plus au fur et à mesure des observations. Heureusement qu'A6 est là pour accomplir la prophétie !

Salut, C'est une galaxie, PGC 29990. Elle est étonnamment filiforme sur ton cliché, c'est peut être le traitement qui fait ça. Il y a aussi NGC 3179 pas loin Très belle image au passage, le halo autour des étoiles brillantes lui donnent une esthétique indiscutable.

A nouveau observée ce matin malgré un ciel éclairé par la presque pleine Lune et un voile nuageux. Trouvée facilement à proximité de lambda et mu UMa. Elle est au doigt mouillé entre magnitude 6 et 6,5. Elle suit pour l’instant une courbe de magnitude qui l’amènera vers m3,5 dans quelques semaines, elle est bien partie pour décrocher le titre de comète de l’année.

A6 vue à nouveau ce matin aux 8x42 malgré un ciel horrible (magnitude limite à 7 aux jumelles !). Détectée sans trop de problème, même si elle était bien palote sur le fond de ciel bien lumineux. Avec un meilleur ciel et un gros diamètre elle doit envoyer. Dans les nuits qui arrivent la Lune va pas mal gêner le matin, mais la bonne nouvelle c'est qu'elle est déjà circumpolaire et donc elle arrive tranquillement dans le ciel du soir.

Je ne peux pas te laisser dire ça

De retour dans mon ciel francilien, j'ai réussi à l'observer aux jumelles 8x42, certes pas aussi bien qu'en campagne, mais visible sans trop de difficultés. À la L80 elle est évidente, vraiment facile à trouver. Vivement dans une ou deux semaines, elle aura alors gagné 1 ou 2 magnitudes. Dessin à 24x : En VA rapide et sale, empilement de 24x0,5'' bin2 :

Non pas de version française, en même temps des points noirs sur fond blanc c'est assez international... Le peu d'anglais réside surtout dans les noms familiers de certains objets, et même ça cela reste facile à gérer.

Fonce, si tu aimes les atlas papier c'est clairement le meilleur.

Avec le 200 + Hyp 36 j'ai déjà un peu plus de 2° de champ, c'est pas mal en fait. Avec la 80 je ne cherchais pas spécialement du champ en plus mais plutôt un instrument plus facile à trimballer et à manipuler. Les 5° c'est plus un constat que j'apprécie et qui me conforte dans mon choix d'aller vers plus petit. Cf. ma photo de profil

A la faveur d’une belle météo et d’un très bon ciel de campagne, j’ai pu observer A6 ce matin aux jumelles 8x42. Repérée très facilement comme une petite étoile floue de magnitude 7,5 voire un peu moins. Elle vaut le coup de se lever tôt !

Ben ça coûte des sous, comme toujours...

Ton Mak avait j'imagine 1500 mm de focale, donc naturellement des grossissements plus élevés, typiquement 40-50x au minimum, et avec un PO en 31,75 le champ accessible est tout de suite bien plus réduit, un peu plus de 1° au mieux. Avec la L80+Hyp 36 j'obtiens 13x et >5° de champ, ça donne une sorte d'immense chercheur, et la qualité optique fait qu'on peut grossir relativement fort. Avec mon ciel pourri j'arrive à voir des étoiles à m12,5 au 200, bien loin de la limite théorique, alors que très récemment à la 80 j'atteignais m11, ce qui me conforte dans cette impression d'être limité par le ciel plutôt que l'instrument, et que je ne suis finalement pas beaucoup perdant en diminuant le diamètre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Comité_social_et_économique (Oui des CSE avec du matos astro ça court pas les rues) Ben j'ai déjà un 200, donc bon un C8 bof bof... Un jour peut-être, mais dans ce cas ce sera un 400 je pense.

Un C8 sur une petite monture altaz il faut avoir la foi. Et puis un des intérêt de la L80 c'est le maxi grand champ accessible. Avec mon Hyperion 36 mm je dépasse les 5°, impossible avec un C8.

Il peut prendre plus, mais malgré tout l'image de Jupiter ou Saturne à 150x sans être limité par la turbulence ça reste assez agréable. Et finalement, l'histoire du 150x fait plus partie du constat que de la démarche initiale. Je cherchais avant tout un instrument plus facile à manipuler. Je savais que certains aimaient lécher les barres de métro, je découvre que pour d'autres c'est plutôt les tubes optiques...

Vous connaissez tous la diamétrite : plus de diamètre pour en voir toujours plus. Mais connaissez-vous la diaméthrose ? Eh bien c'est juste l'inverse ! Je possède un Newton Meade de 200 mm depuis un bout de temps (1997 !). Le machin est imposant, mais depuis mon balcon il m'a permis de faire pas mal de planétaire, et même un peu de CP malgré mon ciel francilien, j'ai même observé une bonne dizaine de comètes dans ces conditions. Sauf que, comme indiqué, il est IMPOSANT, et pas vraiment pratique à manipuler et à ranger... Et pour aller en campagne c'était un peu la galère pour le descendre jusqu'à la voiture. Bref, depuis un bout de temps j'envisageais l'achat d'un instrument plus petit, qui prendrait déjà moins de place, mais que je pourrais aussi trimballer facilement, car comme le dit si bien l'adage : le meilleur instrument est celui qu'on utilise le plus. J'utilisais assez régulièrement les jumelles du CSE de mon ancienne boîte : des Miyauchi de 100 mm. Un instrument incroyable : facile à transporter, rapidement mis en place, avec un diamètre sympathique et la vision bino. Ses seuls défauts : un chromatisme notable (mais peu gênant en CP) et des capacités de grossissements limitées à cause des oculaires spécifiques (max 37x). En parcourant le forum, j'arrive à me fixer sur un instrument : un lunette de 80 mm, si possible à f/6. Pourquoi 80 ? Parce qu'une 100 ça commence à être un peu grand, et en-dessous de 80 j'ai peur d'être frustré par le diamètre limité. Pourquoi f/6 ? Mon Newton est à f/6, et ma mallette d'oculaires a été soigneusement construite pour cet instrument. En restant à f/6 je pourrai utiliser mes oculaires exactement de la même manière. Et ça tombe bien les 80 f/6 sont très répandues. Et pour la qualité je visais un triplet, à la limite un doublet ED. Le triplet c'est un peu overkill, mais je tenais à avoir une image très propre, sans chromatisme. Pour diverses raisons, je me suis retrouvé à avoir pour mission d'acheter un instrument pour le CSE. Budget 500€. Quitte à acheter un instrument, autant que ce soit un que je pourrais emprunter avec plaisir, donc me voilà lancé à rechercher une 80 apo. Direction le grenier, le miracle se produit : un triplet Altair avec sa mallette, à un prix plus que qu’alléchant (moins de 400 €, fdp inclus). Je me jette sur l'annonce, et me voilà quelques jours plus tard avec la lunette dans les mains. Et là c'est le choc : la lunette est trop belle ! Le porte oculaire est une merveille, très doux, zéro jeu ou point dur, rotatif... Sans même la tester sur le ciel, la conclusion est immédiate : jamais de la vie je ramène cette lunette au CSE, ELLE EST À MOI ! En recherchant le prix neuf de cette beauté, je me rends par la suite compte de la bonne affaire : la version récente du même tube est à plus de 1600 € Me voilà donc à la recherche d'une monture, ce sera une Vixen Porta II, mais je dois aussi trouver une autre lunette pour le CSE ! (Ce sera au final une 80 f/7 triplet carbone pour 500€) Les premiers tests sur le ciel sont à la hauteur des espérances : image piquée, absence de chromatisme, je peux pousser le grossissement à 137x sans problème, il y en a même encore sous le pied. Et avec la Porta le pointage et le suivi sont ridiculement simples. Résultat, la lunette est là, disponible, je la sors dès que le ciel est clair. C'est posé en deux minutes, et rangé tout aussi vite. Et en plus madame me fait la meilleure remarque qui soit : « ça prend pas de place, c'est vachement plus pratique que le télescope » ! Le 200 est quant à lui à demeure dans le garage, prêt à être embarqué dans la voiture pour les sorties en campagne. Bilan : la lulu 80 est devenue mon instrument favori, pour rien au monde je ne m'en séparerais, même mon 200 auquel je reste très attaché peut aller se faire f... Avec 6 comètes observées en 2 ans, je tiens le même rythme qu'avec mon 200, et ce malgré un ciel plus que discutable et un diamètre plutôt réduit. Et au final je fais aussi du CP facile, du même niveau qu'avec le 200 (du moins depuis mon balcon). En planétaire, la 80 est bien moins sensible à la turbulence que le 200. Résultat les images à 137x sont pratiquement du même niveau qu'avec le 200 à grossissement égal. Sauf nuit particulièrement stable, le 200 était souvent limité à 150x, au-delà ça bouillonnait trop. L80 : ✅ 💖

A6 observée à nouveau ce matin, trouvée sans problème à L80. L'absence de Lune ces prochaines semaines va en faire une cible idéale, à vos réveils !

Salut les insomniaques, Tout comme @Skywatcher707 je me suis (re)levé tôt ce matin, motivé par un ciel qui s'annonçait prometteur hier soir. Eh bien pas déçu, ciel de qualité (pour un ciel francilien), Lune plus conciliante, et je pense A6 qui grimpe lentement en magnitude, résultat je l'ai détectée sans ambiguïté à la L80 dès 13x. Elle réagit toujours bien à l'UHC-E, grâce à la présence de C2 qui lui confère une belle couleur verte (en photo, pas en visuel). Présence d'une condensation et coma plus large, environ 5'. Pour une fois j'ai « agrémenté » mon dessin des passages de satellites artificiels, afin de constater le carnage, je pense en avoir noté seulement la moitié de ceux qui ont traversé le champ le temps de faire le dessin... Étoile la plus faible à m9 : Côté VA je progresse doucement, je monte à m14 : Elle va gagner à peu près une magnitude par semaine dans le mois qui arrive, elle va donc être une cible de plus en plus sympathique

J'ai profité d'un beau ciel clair tôt ce matin pour aller chercher à nouveau A6. Et bien m'en a pris car j'ai réussi à l'attraper à la L80. Certes elle n'est pas bien brillante, j'ai dû grossir un peu pour l'identifier avec certitude. Petite coma de 2-3' de diamètre, sans condensation centrale. Un filtre UHC-E permet de mieux la distinguer en assombrissant le fond de ciel, mais elle reste tout de même très discrète. Le petit croquis habituel, au zoom APM réglé sur 12 mm, la plus faible étoile est à m10,2 : Histoire de m'assurer que ma cervelle ne me jouait pas des tours je l'ai tentée en VA, et elle est effectivement bien là. La plus faible étoile est à m12,6 : Sinon SWAN25B a reçu sa dénomination officielle : C/2025 R2 (SWAN). Elle est pour l'instant très basse le soir côté ouest-sud-ouest, mais elle va gagner en élongation, en hauteur et en magnitude dans les jours qui viennent, à suivre...

J'ai tenté A6 ce matin à la lulu 80, sans succès, mais sans surprise non plus, entre la Lune bien lumineuse, le petit diamètre, et une magnitude annoncée à 9,5 c'était clairement un petit défi. Elle continue à augmenter régulièrement en magnitude, tout en restant à une hauteur stable dans le ciel du matin. Elle devrait être accessible à la 80 dans une semaine si elle continue sur sa lancée. Sinon la comète surprise du moment s'appelle SWAN25B. Découverte dans les images de l'instrument SWAN du vénérable satellite SOHO (fin de mission le 31 décembre prochain, dommage). Elle est actuellement à magnitude 7-8 dans le ciel de l'hémisphère sud. Il va falloir attendre quelques semaines avant qu'elle ne devienne visible dans l'hémisphère nord.

Maintenant les prédictions lui donnent une magnitude de -2 à son périhélie Évidemment il faut prendre ça avec des pincettes, on les connaît les ptites comètes qui font de l'œil et puis qui font pschit par la suite... Deux possibilités : soit il s'agit d'un sursaut, et on reviendra à une situation « normale » d'ici quelques jours ou semaines, soit son activité est bel et bien plus importante que prévu, et dans ce cas cela pourrait être un feu d'artifice fin octobre / début novembre. À suivre !

Ça s'écrit cittron ou citrron, au choix... Les dernières estimations la donnent à m6 en novembre, à suivre !

J'ai tenté Mercure hier matin aux J8x42, circulez y'a rien à voir.

Info marrante : un Samyang 135 est utilisé dans le banc de contrôle du miroir secondaire de l'ELT