cmltb612

Salut thomas, tu as pu imager HD29410 ? J'ai des images suspectes ces dernières nuits, mais avec la météo et le givre, ça demande confirmation.

bah, pour une raison toute bête ... il faut la recharger 😉 Une batterie vide laissée en plein froid, je ne crois pas que ce soit très bon pour elle, en plus. Bon, sinon la nuit dernière j'ai imagé pendant 8 heures, et au petit matin, j'ai constaté qu'il n'y avait aucune dérive. 0 seconde. Ce qui valide l'hypothèse de Fred. Condensateur vidé, horloge en rideau, jusqu'à la prochaine recharge. Savoir aussi que le condensateur ne se recharge pas, même sur batterie 8 heures durant, par un froid négatif, lorsque l'apn est en action. Surement pas assez de puissance pour les deux fonctions en même temps. Du coup, pour être très complet sur le sujet ... C'est la première fois que je laisse l'apn en hiver aussi longtemps dehors. Pratiquement un mois. D'habitude, je ne dépasse pas des sessions de 8 à 10 jours, sans constater de problème. Un mois, c'est trop. Deux ou trois semaines aussi, probablement. J'avais eu un avertissement, sous la forme d'un retard de deux secondes, il y a quelques temps déjà mais je n'en avais pas tenu compte plus que ça. J'avais juste remis à l'heure. Dorénavant, savoir que l'horloge tient bien le temps, pendant un certain temps, ce pour quoi elle est conçue après tout, mais qu'un retard de quelques secondes peut-être le signe précurseur de plus graves ennuis à venir. Et que, quand ça part en sucette, ça part en sucette d'un coup, et en profondeur. > rentrer l'apn sans tarder, et le mettre en charge pour au moins une journée. (lire ici, le post du 2 décembre, sur le retard de deux secondes )

bah, à mon humble avis, ça y ressemble beaucoup. Les filtres enlèvent un peu, mais pas tout. En tout cas, ça y ressemble vraiment. Pour en avoir le coeur net, si toutefois ça se reproduit encore ... Tu fais une séance d'imagerie, n'importe quoi, aucune importance, avec des temps de pose identiques, même config également, mais en visant la portion du ciel située exactement à l'opposé du lampadaire. Tu seras fixé.

ça fait un peu reflets, ton affaire. Des fois, un lampadaire ? La lune ?

Oui, bien possible qu'ils nous fourguent encore des breloques, même chez Canon. Je commence à y voir un peu plus clair en tout cas. J'ai lu des trucs à droite à gauche, et sur wiki. Bon, bah, je suis pas encore électronicien, là ... Y a encore pas mal de marches 😉 Finalement, la dérive n'a été que d'une seconde en 9 heures de temps, surement acquise dès le matin quand l'apn était encore froid de la nuit. Je l'ai collé au Q de la lulu pour faire des mesures cette nuit, on verra bien demain matin. Si ça repart dans le mauvais sens, je le mettrai en charge une semaine complète. Merci du tuyau ! La suite demain matin. Bon cieux, Christophe

Ah ! heu oui, désolé, j'ai écrit un peu vite ce matin. Et c'est vrai aussi que je n'y connais rien, du coup ça ne m'a pas choqué hahaha ! En tout cas, merci pour le cours magistral, Fred, j'y vois nettement plus clair depuis ton intervention. Si le problème persiste, je ne le ferais pas réparer. Et effectivement, un pilotage par ordinateur me permettra de l'utiliser malgré ce souci, excellente suggestion. C'est un peu plus lourd à mettre en place, le PC, mais je vais y arriver de toute façon, l'observatoire est en construction à deux pas de là, qui sera achevé au printemps. Tout sera à demeure. *** Sinon, pour info, j'ai donc rentré l'apn au chaud dans la maison avant de partir au boulot, et l'ai laissé branché depuis. Là, je suis rentré pour la pause. La dérive n'est que de 1 SEC en 5 heures. L'hypothèse du coup de froid se précise. Je vais poursuivre cette manoeuvre tout l'am, et je regarderai ce que ça donne tout à l'heure. Je vous tiens "au jus". C Ah ! Et merci pour le forum Canon, je vais surveiller ça de près ! Merci pour ton implication.

Non pas de message d'erreur. Jamais de message d'erreur. Mais on peut imaginer que sa durée de vie n'est pas éternelle, toutefois. De fait, j'ai pour habitude, en fin de session photo, d'enlever la carte SD et la batterie, afin de la recharger, surtout par grand froid. Je ne la remets en place que pour la nouvelle session photo. Je n'ai que très peu de notions d'électricité (techno de classe de 5ieme, 4ieme, il y a très longtemps), et aucune notion d'électronique. Le condenseur est une pièce qui peut s'user, tomber en panne ? Ou il suffit juste de le recharger ? C'est sensible à la température ? Ce qui m'étonne, c'est qu'il ne semble pas se recharger quand je le laisse sur batterie pendant plusieurs heures. Le froid, peut-être ? La nuit dernière, l'apn est resté sur batterie entre 18 heures et 2 heures. Malgré cela, cette nuit a été la pire de toutes. J'ai recalé le temps vers 20h, et à deux heures, ce matin, quand j'ai stoppé, l'horloge interne indiquait 0H00, soit 2 heures de retard en six heures de temps. Du jamais vu. Je vais pouvoir recaler mes instants d'observation avec une feuille excel, je connais la longueur du temps de pose, et également la dérive, et qui plus est, le surveillance en cours se contentera d'instants calés à la minute près, ça suffira amplement, mais à l'évidence, ça ne pourra pas durer éternellement ainsi 😞 Je viens de rentrer l'apn dans la maison et je vais le laisser branché toute la journée. On verra bien. Merci de votre aide ! Christophe

Merci pour votre aide rapide les gars, c'est vraiment très sympa de m'aider. Bon, cela dit, j'ai regardé un peu sur goog/youtube et je suis tombé sur cette vidéo : Ce n'est pas le même modèle d'APN, mais il y a bel et bien une petite pile bouton. (regarder à 24:45 et ensuite.) Sinon, une autre vidéo, qui concerne le 650D, cette fois, montre également la même pile bouton (regarder à 5:18) . J'en ignore à peu près la fonction, mais j'imagine qu'elle n'est sans doute pas étrangère à la conservation de l'horloge. En tout cas, ça n'a pas l'aire easy à démonter. Et ensuite, il faut trouver le bon modèle de pile ... Dans un premier temps, je vais déjà rapatrier l'APN au chaud tout la journée demain, et le laisser branché toute la journée sur batterie, histoire de voir si ça améliore les choses.

Salut tous, Je constate depuis cette semaine que mon APN canon 650D, brave et honnête, montre une dérive temporelle monstrueuse, genre 40 minutes par jour, ou plus. Je ne sais pas exactement, ni si c'est constant. Je viens par exemple de lancer une séance d'imagerie photométrique, et moins de deux heures plus tard, l'horloge que j'avais mise à la seconde près en début de séance, est dans les choux de 10 minutes et quelques. J'imagine que c'est un problème de pile interne, qu'il faudrait changer quelque part. D'autant accentué que la température descend sous le zéro la nuit et qu'en journée ça ne monte pas beaucoup. L'apn est sur la lulu h24, et tout le monde est dehors en permanence. Je n'ai jamais changer de pile interne, et l'apn va sur ses 10 ans. Mais je ne trouve rien dans la doc, ni sur le web (recherche sommaire en urgence. Je fais principalement des mesures photométriques avec, et la précision temporelle est évidemment cruciale. ça vous est déjà arrivé ? Une idée pour remédier à ça, à part coller l'APN au placard et jeter toutes mes mesures à la poubelle ? Si vous avez des idées, ou si vous savez comment procéder, grand merci par avance ! Christophe PS : je parle bien de la pile qui est chargée de conserver le temps lorsqu'il n'y a pas de batterie.

Oui, ce doit être super gratifiant. Beau résultat ! Tu as hachement bien fait d'y aller. Tu avais quoi comme matos (optique/caméra) ? Un résultat préliminaire qui me surprend un peu, lu sur les listes astro ... Le diamètre apparent de Betelgeuse permettant un meilleur ajustement des courbes serait de l'ordre de 60 milliarcsec, plutôt que 50, comme c'était admis auparavant. Les lignes vont surement encore bouger, et tout va s'ajuster in fine, mais en attendant, ça m'empêche de dormir ;-)

Tu as vu que l'étoile Hip8342, l'éclipse c'est pour janvier, en fait. Pas maintenant, donc. La cible urgente pour décembre, c'est HD29410. Bon, ça n'empeche pas de faire quelques séries sur hip8342 en plus, histoire d'assoir la courbe un peu à l'avance, et je vais aussi la cibler en début de nuit dès que possible. Je te repasse l'alerte/éphéméride en cours (qui est dispo sur le site Gemini, en fait).

Ah ! Excellent, excellent Thomas ! On se coordonne ici, sur ce fil, pour les news et les observations ? En espérant que d'autres nous rejoignent. J'essaye de recruter à l'international, également, mais ce n'est pas facile. Il y a des différences fondamentales de sensibilité, sur le devenir des données d'observation et leur publication. J'aurais un peu de ciel vers la fin de semaine, a priori. Ici, c'est pourri depuis des semaines. A peine si j'ai pu observer entre les nuages pour l'éclipse de b Per. 😞 C

Salut les variabilistes ! Je viens de compiler des cartes d'observation pour HIP 8342 (HD10937) Champs 60, 20, 10 et 4 degrés (en longueur). Pour rappel : Le cercle externe a un diamètre de 4 degrés ; le cercle interne 1 degré. Le rectangle externe correspond au champ avec un APSC associé à une focale de 400 mm (3x2 degrés). Le rectangle interne correspond à un APSC associé à une focale de 650 mm (2x1,25 degrés). La cible est montrée par les deux tirets noirs. Les étoiles de comparaison possibles sont annotées en rouge (nom, mag G Vizier et type spectral). HIP8342 est de type spectral F6. Ces comps ne sont pas répertoriées au VSX. Attention : la zone est assez dépourvue d'étoiles comparatives potentielles. A 14' de la cible, on trouve une étoile de mag 7.898 qui pourrait convenir à défaut, si l'on n'a qu'un champ étroit. Mais SAO 92631 est une K5, donc pas très appropriée. Je la positionne sur la carte, pour mémoire seulement. Des astrams intéressés ? 🤪 Bons cieux, Christophe

Tiens, regarde ça ! https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=202392

Je viens de compiler des cartes d'observation pour HD29410. Champs 40, 16, 8, 3 et 2 degrés (en longueur). Le cercle externe a un diamètre de 4 degrés ; le cercle interne 1 degré. Le rectangle externe correspond au champ avec un APSC associé à une focale de 400 mm (3x2 degrés). Le rectangle interne correspond à un APSC associé à une focale de 650 mm (2x1,25 degrés). La cible est montrée par les deux tirets noirs. Les étoiles de comparaison possibles sont annotées en rouge (nom, mag G Vizier et type spectral). HD29410 est de type spectral K0. Ces comps ne sont pas répertoriées au VSX. Des astrams intéressés ? 🤪 Bons cieux, Christophe

La moisson de résultats est d'ores et déjà très impressionnante : courbes, photos,vidéos, témoignages. https://call4obs.iota-es.de/observations-of-the-occultation-of-betelgeuse-by-319-leona Whaou !

Excellent ! Vraiment. Non c est vraiment bien joué, et un souvenir extraordinaire pour la vie. Sans compter qu il s agit d une premiere dans l histoire de l astro. Je trouve pas que ce soit barjo. La vie se devrait de n etre que constituee de ça : des coups de givres enfilés les un derriere les autres. Et non d insipides journees de bureau grises.

Bien bien bien. Avec 4 webcams sur l'écran en simultané, je ne vous raconte pas la cacophonie en espagnol/portugais. Pas de live en anglais ; apparement c'était cuit en Floride, temps clair en Italie du sud. A confirmer. Il y a eu une baisse d'éclat qui a duré qq secondes sur le live portugais (?), mais pas d'extinction complete, assez tôt, mais le chater n'a pas paru s'en exciter, était-ce un nuage, ou était-il perdu dans sa conversation ? Ambiance sympa des grands jours, toutefois. Sur les autres lives, ras. Donc, ... et bien je ne sais pas si l'occultation a été observée ou non. On aura des news bien assez tôt. En Drôme, c'est bâché. Edit : une premiere observation positive en Calabre reportée (2h44), avec une belle courbe photométrique en V.

De nouvelles diffusions live, en sus de celles dejà indiquées plus haut : Depuis la Floride, si l'animateur de la chaine youtube en a la possibilité : https://www.youtube.com/channel/UCsEwjKoyps_9kfIcMmxLpmg

Hummmm.... Depuis le temps que je le dis : l'Espagne, en décembre, c'est plus ce que c'était.

Salut Melix, Puisque tu demandes un avis ... 😉 Ok, je vois bien de quoi tu parles quand tu causes "prise de tete". Mais sorti de là, toujours la même question. C'est pour quoi imager, du ciel profond, je crois bien. Humm, mais quoi encore ? Et du coup, passer d'un entonnoir de 235mm à f2, à un compte gouttes de 150 mm à F7, même de toute beauté, j'en conviens la 151 est une belle bête, ne risques-tu pas de trouver un peu ça lent et de t'ennuyer un brin, une fois l'excitation de la prise en main d'un nouveau matos retombée ? Certes, une lunette, ça bouge moins coté collim, mais pour le reste, je dubites. D'autant que question focale, tu passes à 1000mm, et ce n'est pas pareil qu'à 470mm. Alors, certes, il y a les caméras de guidage et l'asiair, mais vu d'un peu loin, ça se pose là aussi, question usine à gaz et prise de tête. On n'a rien sans rien, malheureusement. Prévoir au moins le réducteur en sus ? En toute humilité. Christophe

L'occultation serait, en principe, retransmise en live sur les deux chaines youtube suivantes : (Si j'en découvre d'autres, j'updaterais)

Salut tous, Le site ProAM Gemini propose, en collaboration avec Jean-Louis Halbwachs (Université de Strasbourg, CNRS, Observatoire astronomique de Strasbourg), de découvrir si, pas moins de 41 étoiles suspectées d'être des binaires à éclipses à longue période (plusieurs centaines de jours), en sont réellement, et de découvrir et observer ces éclipses - qui n'ont jamais été observées. Ces étoiles présentent des caractéristiques telles que la probablité qu'elles soient en réalité bel et bien des binaires à éclipses est très importante. HD29410 et HIP8342 sont les deux premières étoiles pour lesquelles une éphéméride est publiée. HD29410 est de mv 7.56, à surveiller en décembre 2023, tandis que HIP8342, qui pointe à 8.69, est à suivre en janvier 2024. Des étoiles brillantes, donc. Les durées des éclipses (>22heures et >14 heures) ne sont données qu'à titre indicatif. Elles peuvent être largement surestimées. Les profondeurs ne sont pas davantage connues. Autrement dit, il s'agit de trouver des aiguilles de taille et d'aspect inconnus dans une belle botte de foin. La chasse au trésor, quoi ! Les infos ici : https://proam-gemini.fr/suivi-detoiles-binaires-a-eclipse/ Des astrams intéressés ? De tels suivis sont faciles, et ça peut rapporter gros 😉 Christophe

Intéressant. Merci. Et on retrouve en number one la fameuse image de l'arc de plasma de M31.

Re ! Depuis un moment, je me demandais comment dater précisément des vidéos en mode nomade, et en particulier sans me ruiner - je n'ai pas de timebox. J'avais suivi qq discussions assez calées à droite à gauche, mais il faut bien dire que le sujet est complexe, et que les différents intervenants ne sont même pas toujours d'accord entre eux. Bref. Ce matin, en ouvrant une news développée par S&T au sujet de l'occ à venir, j'ai vu qu'il était question d'une appli qui *ferait* le job. Plus exactement de deux applis, l'une pour ANdroid, et l'autre pour Iphone. J'ai installé l'appli android ; là je regarde le user's manual, mais a priori ça fonctionne. Or donc, ya plus ka. Je n'ai aucune idée de la précision qu'il est possible d'atteindre avec cette appli, mais S&T est une bonne caution, a priori. "These apps fire the camera flash of the phone at a certain programmed time in order to timestamp a video or sequence of images down to the nearest millisecond. The apps produce accurate results, comparable to professional equipment, but require some practice ahead of time." Lien vers la news S&T : https://skyandtelescope.org/astronomy-news/asteroid-will-cover-betelgeuse-may-reveal-its-visible-surface/?utm_source=cc&utm_medium=newsletter Occult flash tag (Android) : https://github.com/erick-couto/occult-flash-tag https://occultations.org/observing/software/ Unofficial manual : https://docs.google.com/document/d/1L0BqCerkiIj9rdZIBwvMswyd7liEeD65vDtX-Xa6Mok/edit#heading=h.c8ie26oa57mw AstroflashTimer (Iphone) : https://sites.google.com/site/astroflashtimer/home After : Je viens donc de faire quelques essais avec OccultFlashTag. L'appli est effectivement simple d'utilisation. Les flashs ont bien été émis aux moments désirés, et la synchronisation a eu lieu ensuite, qui valide l'observation sur le terrain. Quelques remarques : - il est possible de faire émettre 1, 2 ou 3 flashs avant et après une observation. Il me semble que 3 flashs, c'est mieux qu'un seul. J'ai donc réglé en ce sens, bien que ce ne soit pas précisé dans le tuto. - le tuto demande de spécifier le serveur NTP en tant que "custom", puis de donner une adresse se rapportant au pays depuis lequel on observe. Je n'ai pas su quoi mettre ici. J'ai donc spécifié la France en tant que NTP server (sur la premiere ligne : FRANCE NTP.ORG) et ça a fonctionné. Si qq'un a des précisions à apporter à propos de l'url à renseigner en ligne 2 suite à un "NTP server custom", je suis preneur. - les flashs ne sont pas hyper puissants. On n'est pas sur un éclairage pour photo de mariage. J'imagine que dans le noir ça ira, mais faudra qd même faire des essais sensibilité de caméra pour voir si ça se voit bien en vidéo avec son optique perso. - voir comment se comporte la synchro sur le terrain, en pleine cambrousse avec un émetteur faiblard. On ne s'installe pas toujours droit sous un émetteur 4G. Et évidemment, plus on synchronise vite derrière l'observation, moindre est la dérive potentielle, meilleure est la précision. Enfin, j'imagine. Un document que j'ai trouvé intéressant, qui résume bien ce type de manips (mais il doit se trouver l'équivalent quelque part en F) : https://occultations.org/documents/OccultationObservingPrimer.pdf C