cmltb612

Excellent Polo !

Salut tous, Quel excellente file ! Bravo. Un rien hermétique, quand tu n'y connais rien, mais déjà, le rêve plane. Bon, je précise tout de suite que je n'y entend pas grand chose et que je ne suis qu'un utilisateur final qui en bave déjà par avance. Toutefois, j'entrevois une question et un débouché possible. Quid d'une monture astrophoto de voyage qui serait à la fois sérieuse et légère, qui pèserait dans les 2-3 kg max, hors trépied, que l'on emporterait dans une valise cabine, sans contrepoids, et qui permettrait de dépasser les possibilités du téléobjectif de 200-300 mm de focale/poses courtes des classiques monture star adventurer. Genre petite apo 400-600 mm de focale, et une caméra couleur ou un apn ? Ce serait envisageable ? A vous lire ! Christophe

il me semble qu'il y a un peu de coma (visible dans les coins), et aussi un peu de tilt, en plus de l'erreur de suivi. Il faudrait revoir peut-être la fermeté du système d'attache de la caméra au PO. Sinon, débuts intéressants. C'est en forgeant qu'on devient maçon, et cent fois remettre le nez sur l'ouvrage, tout ça, tout ça. 😉

Salut tous, Ainsi qu'observé sur les images publiées ici, qui font référence (lire le texte) : https://www.deepskycolors.com/archive/2017/01/01/Clouds-Of-Andromeda.html 37 heures de pose, tout de même. M31 ne semble pas baigner spécialement dans un cocon Halpha en forme d'oeuf, comme vu dans la version V2 re-traitée par notre ami d'Astrobin. Cocon ellipsoide qu'on ne voit d'ailleurs sur aucune autre image publiée dans ce fil. Le VTSS ne montre pas non plus cette structure elliptique qui entourerait M31. https://www1.phys.vt.edu/~halpha/ Je ne dis pas qu'elle est obligatoirement un fake, cette structure, ni qu'elle n'existe pas réellement, mais il me semble absolument curieux qu'à ce niveau-là de sensibilité, on ne retrouve du rouge sur l'image V2 qu'autour de M31, et pas dans les coins de l'image. Car du halpha, il y en a partout. Traitement à l'américaine me semble en effet tout à fait correct pour ce type d'image. L'expression est bien trouvée. Interprétation personnelle, me conviendrait aussi. En définitive, je me répète, l'image trouvée sur Astrobin tend à montrer que M31 est nichée dans un gros globule de Halpha, alors qu'il m'apparaît de plus en plus que ces nuages d'hydrogène ne font que se superposer à M31, et appartiennent à la Voie Lactée. Dernier point : à ce niveau de profondeur, passer de 37 à 46 heures, ou même 65 heures, ne me semble pas être le critère essentiel, d'autant qu'ici, c'est le même instrument qui est utilisé. Désolé d'avoir un avis contradictoire, et de m'y tenir. ☺️ En ce qui me concerne, j'en reste à la version V1, beaucoup moins "travaillée". Bon cieux.

J'ai bien re-regardé .... Pas mal de trucs ont disparu dans le haut et dans le bas de l'image entre les deux versions, qui n'étaient pas du gradient, a priori, et en particulier dans les coins, comme s'il y avait du vignettage, de sorte que l'impression que celles qui subsistent dans la version 2 se localisent principalement autour de M31 en sort grandie. Sinon, je suis d'accord, c'est une prouesse que de poser 65 heures sur le même objet, et au minimum un signe de tenacité. C 'est ainsi que l'on peut encore espérer aller sur du terrain vierge et faire des découvertes, éventuellement. Je reviens sur ce que tu as dis ... Oui, un parti pris est possible, très certainement, sur tout travail, et souhaitable en particulier quand on fait de la belle image. Mais en science le parti pris n'est pas envisageable. Si le but de cet astram était de faire une jolie image, une de plus de M31, alors c'est gagné, et le parti pris était loisible. Encore que. En revanche, s'il s'agissait de produire, à grands frais (65 heures de pose, j'ai tendance à penser que c'est à grands frais ...) une image qui tend à prouver que M31 baigne dans cocon, un vaste halo de nébulosités Ha non encore montrées, alors, le parti pris n'est pas de mise. Bon, après il y en a pour tous les gouts 😉

Humm ... La question ne serait-elle pas de savoir ce qui est réel de ce qui est montré sur cette image ? Un coup d'oeil jeté sur une précédente version, par le même auteur en 2021, pose question. 46 heures de pose. Et ce ne sont pas du tout les mêmes structures. https://www.astrobin.com/h8kwx7/J/ Entre les deux versions, pas mal de nébulosités ont disparu de l'image, photoshop aidant - peut-être - qui noyaient le champ complet, et pas spécialement qu'aux abords de M31. Or donc, ces nébulosités appartiennent-elles réellement à M31, ou bien ne sont-elles pas dans la Voie Lactée ? je me le demande.

Bonjour tous, Quelques levers de Soleils sur le massif des Moucherolles cette semaine, qui a été plutôt clémente. Le 16 octobre, ainsi que je le disais dans le post précédent, la nuit a été absolument claire, mais des bancs de nuages se sont invités sur les crêtes du Vercors à l'aube ... Il ne faut néanmoins jamais renoncer, et la montagne nous reserve souvent de belles surprises. En reprenant une à une les images du balet solaire de ce matin là, il y avait quelques pépites à trouver, et de jolis rayons bleus. Le 17 octobre, le ciel était tout à fait clair en fin de nuit, même sur la montagne - en apparence -, mais au moment où la clarté du fond de ciel se faisait plus précise à l'est, il est devenu de plus en plus évident, de minute en minute, que des cirrus allaient venir gâcher la fête ... La Moucherolle, avec le Soleil juste derrière, a toutefois des airs glorieux de montagne Paramount qui lui rendent justice ... Le 18 octobre, enfin, l'apparition du Soleil se fait plus loin encore vers le sud, un peu plus à droite encore de la Grande Moucherolle, vers un sommet secondaire : la Petite Moucherolle. Là, plus précisément, dans le creux, au fond du Col des Moucherolles (2086m), formation qui apparaît en U sur l'image, au fond duquel on aperçoit le sommet de la Grande Soeur Agathe, situé en arrière plan. De nouveau pas mal de rayons bleus dans la séquence de prise de vue, et même quelques irrisations violettes par moment. Images à la FS102, diaphragmée à 15 mm + réduc, Canon650D, pour un fd résultant = 42. La suite de l'aventure ... février 2023. Le cacul montre que les images les plus intéressantes seront à capter le 17 octobre 2025. A moins de déplacer un peu le point de vue. Bon cieux, Christophe

Salut ! Mon avis à deux centimes ... Au prix où est vendue cette tente (ici par exemple : https://www.maison-astronomie.com/fr/accueil/5787-tente-d-observation-explore-scientific-4007922070865.html), ne serait-il pas un poil plus pérenne et moins onéreux, de planter une demi douzaine de bastaings de deux mètres, bas de gamme, enfoncés à 50 cm, et de tendre des baches du type de celles qu'on trouve dans les magasins de bricolage à 6 euros les 30 m², et d'y adjoindre une autre bache en guise de toiture, assujettie avec des élastiques à deux fers à béton de 6 mm, placés horizontalement en haut de la "structure", par exemple (genre 1 € le ml en magasin de bricolage). Une fois les baches abîmées, après un hiver venté, peut-être, il n'y aurait qu'à les changer pour récupérer un abris tout neuf. c

Excellent, merci; je ne connaissais pas.

Salut tous, Bonne idée que ce sujet ! Je suis également très intrigué par le Danielewski proposé par Great ... Belle suggestion. Je viens d'en commander un exemplaire. (pour info, on trouve assez facilement une version ENG en PDF qui est correctement mise en page, le genre d'ouvrage pour lequel il me semble profitable de pouvoir jeter un oeil sur l'édition originale à l'occasion, en ayant les deux en cote-à-cote). Merci ! C Sinon, je suggèrerais volontiers deux romans que j'ai dévorés ces derniers semaines, en très peu de temps, dans des domaines très différents. - Utopia Avenue de David Mitchell - L'improbable histoire de quelques jeunes anglais qui montent un groupe de rock au milieu des années 60, par l'auteur du non moins fascinant "Cloud Atlas". 800 pages dévorées en trois jours, pendant les vacances. https://www.babelio.com/livres/Mitchell-Utopia-Avenue/1319130 - Le rapport chinois, de Pierre Darkanian - Récit étrange et hilarant, tout à fait irracontable. Les déboires délirants d'un type employé à ne pas faire grand chose, dans une boite qui s'occupe de hautes finances. Une langue belle et ampoulée, mais bien maîtrisée ; un premier roman prometteur, et quelques heures à se marrer, tout seul le nez dans son bouquin. https://www.babelio.com/livres/Darkanian-Le-rapport-chinois/1336671 Za+ C

Une image du rase-mottes de la fronde gravitationnelles de Lucy par Debra Ceravolo, au Canada, sur Spaceweather. https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=189333

Salut Polo, Je n'utilise pas d'application car ça se passe dans le jardin, tout bonnement. Il suffit d'attendre la bonne date. Ce matin, j'ai tenté le coup, mais sur les crêtes c'était noir ; ça reste souvent couvert, d'ailleurs, tandis que le ciel est dégagé partout ailleurs. La nuit a été superbe, on s'en est mis plein les yeux autrement, et je retenterai demain matin. Sinon, tu peux charger l'application Photopills, pour tout programmer à l'avance. Je ne l'ai pas encore essayée (ça me tente ...), mais il me semble que cela fera ton bonheur 😉 https://www.photopills.com/ Christophe

Hello ! La Grande Moucherolle est l'une des montagnes les plus élevées du Vercors, qui culmine à 2284 m. C'est un but de randonnée qui se mérite : il faut poser la main sur le rocher sur les 50 à 100 derniers mètres et c'est assez aérien. Ce sommet est repérable de très loin de par sa forme élancée très détachée du reste de la crête du Vercors ; visible depuis le coeur des Alpes, ou l'Auvergne, la Haute-Loire ou l'Ardèche, si l'on sait où regarder, à plus de cent kilomètres. Depuis la ville de Romans-sur-Isère et le nord Drôme, c'est LA montagne qui donne envie de prendre son sac à dos et son saucisson. Superbe silhouette, à 40 km environ. Tous les ans, vers les 25 février et 16 octobre, le Soleil se lève pile sur la Moucherolle ; c'est alors l'occasion de tenter quelques belles images, quand le ciel veut bien coopèrer. Cette apparition quasi divine de la lumière solaire par-dessus les crêtes s'accompagne généralement de phénomènes optiques intéressants mais brefs. La lumière s'insinue dans les creux, joue avec les couches de poussières et crée des éventails oranges sur fond de ciel bleu ou de montagnes sombres, irise et détourne à son profit les quelques centimètres d'herbe rase du sommet, diffracte, se divise, perle, presque comme elle le fait avec le limbe lunaire lors d'une éclipse totale. Un moment que j'attends toujours en me frottant les mains. Ce matin, 15 octobre, le Soleil est apparu à environ un peu plus d'un degré à gauche du sommet (au nord, donc), et a continué sa course en passant assez largement au-dessus de la montagne. Demain, l'apparition du Soleil se fera plus à droite, vers le sud, et il y aura appulse, ou occultation partielle. Lundi 17, le soleil se lèvera juste sous la Moucherolle, et ce sera le clou du spectacle. Rien de bien extraordinaire ce matin, donc, simple galop d'essai, a priori. Installation du matos, vérification des temps de poses etc. Et puis, cela dure peut-être un centième de seconde .. on ne voit rien à l'oeil nu, mais le capteur a le temps d'enregistrer un petit rayon bleu, dans la pureté de l'air matinal. (300 mm, f22)

Salut tous, Quelques nouvelles de Lucy. Au cours des mois de mai et juin, plusieurs tentatives d'ouverture du panneau solaire récalcitrant (cf post initial) ont été menées à terme, de sorte que le dit panneau solaire semble désormais déployé en presque totalité (Entre 353 et 357 degrés - le panneau est rond). Les communications avec la sonde ont été interrompues pendant l'été en raison de la géométrie sonde/Soleil/Terre ; elle doivent reprendre dans les tout prochains jours, après que la sonde aura frolé la Terre pour une assistance gravitationnelle. Froler est véritablement le mot, car Lucy effectue ce week-end (16 octobre) un passage en rase motte (orbite basse) au-dessus des USA et de l'Australie, notamment, où elle sera observable vers la magnitude 6-8. https://blogs.nasa.gov/lucy/ https://skyandtelescope.org/astronomy-news/lucy-mission-will-zoom-by-earth-this-weekend/?utm_source=cc&utm_medium=newsletter

Je vis aux dépens du changement climatique et de ses excès, je le confesse 😉 Je me chauffe depuis trois ans exclusivement avec le bois des arbres abattus début novembre 2019 lorsque le ciel nous est tombé dessus sous la forme d'une épaisseur de 30 cm de neige lourde et collante, gorgée d'eau, qui a tout arraché et détruit lignes électriques et fils téléphoniques, bagnoles, toitures, appentis etc. 10 tonnes de bois à terre, et sans doute plus d'une centaine d'heures pour nettoyer le jardin (je n'ai pas vraiment fait le compte, mais en avril l'année suivante j'y étais encore), débiter le bois au sol etc. Depuis, plus une goutte de pétrole consommée ; et j'en ai encore pour trois ou quatre hivers bien tassés ... ça fait une moyenne. Car à cela se sont encore ajoutées, depuis, les buches venues d'une autre vingtaine d'arbres morts, fragilisés par la grêle de juin 2019 (diamètre 60 mm) et achevés par les sécheresses et canicules de 2019, 2020 et 2022. Et ce n'est pas fini, je le crains. *********************************** Pour revenir au sujet initial, il y a les descriptifs publiés par Steeve Gottlieb, qui vont au-delà du NSOG. Si on a un scope, disons entre 20 et 50'' de diamètre ... L'ntégralité du NGC, l'IC et beaucoup beaucoup d'autres choses. https://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/index.html

Oui, il faut être patient, mais en outre, il faut avoir à l'esprit que ce n'est pas tout à fait le même projet rédactionnel. Je me suis penché sur la question avant d'acheter et je me suis ravisé. Je ne l'ai pas eu en mains, donc, mais ce que j'en ai lu sur les forum US, dans S&T et un peu partout c'est que chaque tome nous pose constellation par constellation, objet par objet, sous l'angle historique et anecdotique, et surtout astrophysique. Quelle est l'importance de cette nébuleuse, de cette galaxie du point de vue de la connaissance et de la compréhension de l'univers, qui l'a découverte, dans quelles circonstances, quel est l'état de la recherche à son propos etc. Beaucoup beaucoup de choses à lire, a priori, l'hiver au coin du feu, mais pas nécessairement de descriptif utilisable sur le terrain. De l'épistémologie, si on veut, appliquée aux sciences de l'univers. Un peu comme le Burnham, si je vois bien, qui m'a toujours (et me laisse encore) un gout de pages pas très utile sur le coin des lèvres. Surement très intéressant, les Annals, mais faudrait voir. Par exemple : https://www.cloudynights.com/topic/761219-annals-of-the-deep-sky/ c

Salut Soul, J'ai les 4 tomes du NSOG. Je les ai tous fait venir direct US. C'est pas indispensable de tout acheter. Les 1 et 2 sont évidemment les plus utiles. Le 3 est consacré a l'hémisphère sud, donc si tu ne voyages pas, pas besoin. Le T4 est de parution récente , il complète la voie lactée en profondeur, avec disons un tiers de reprises des volumes précédents et deux tiers d'inédits. Toutes les nébuleuses obscures, des tas d'amas, des neb planétaire etc etc. Pas indispensable au début, mais bon, quand on aime fouiller à l'oculaire, on aime bien sortir des messiers et gratter dans le rare et pas courant ... alors le T4 devient plus utile. C'est vrai que c'est un poil cher, mais bon, pour te dire, j'ai les deux premiers volumes depuis plus de 20 ans et je n'en ai pas encore fait le tour ; donc c'est un investissement pour longtemps, sinon pour une vie. Quand je cherche un truc, je vais là dedans plutot que sur le web. Aussi, faut bien voir que cette série de descriptions est la plus complète jamais éditée. Celui qui publiera le niveau supérieur n'est pas encore né, à mon humble avis. Les autres livres sont soit moins profond, moins complets, ou bien ils ont adopté un autre point de vue, et tout est bon, du moment qu'on a ce qu'on veut. Bon ciel c

Salut tous, Voici comme promis un échantillon de pages du volume 2 du NSOG. Trois pages concernant la constellation du Cygne. Le chapitre comprend 30 pages dans ce volume, et on trouve 40 pages supplémentaires sur le Cygne dans le volume 4, lequel est consacré exclusivement à la Voie Lactée, avec davantage de nébuleuses diverses (dont neb obscures), et amas. Bonne lecture, C

Je te photographie les pages de ton choix, afin que tu te fasses une idée de l'intérieur si ça peut t'aider. Tu choisis un objet CP et je poste ici. Si on ne met qu'une page ou deux, à titre "publicitaire", je ne pense pas que ça puisse poser probleme. Le volume 1 est dispo ici, par exemple, à un prix tout à fait correct, en occasion. https://www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=31307516845&cm_sp=SEARCHREC-_-WIDGET-L-_-BDP-R&searchurl=an%3Dgeorge%2Brobert%26sortby%3D17%26tn%3Dnight%2Bsky%2Bobservers%2Bguide Les autres tomes sont chez S&T.

https://shopatsky.com/search?type=product&q=night+sky+observer's+guide Le T1 est en rupture, mais je pense qu'on peut encore le trouver en cherchant un peu. Après, c'est certain que si Soulearth se sent à l'aise avec un catalogue Messier élargi, genre 100 à 200 cibles au total, soit 30 à 50 objets par saison, alors c'est tout bon. Pas besoin du NSOG. A raison d'une dizaine de cibles par séance publique par semaine, ça se tient, compte tenu des inévitables ratés dûs à la météo. Une autre façon de concevoir les choses, serait de penser que le public qui s'accroche de séance en séance et sera encore là au printemps prochain, voire à l'automne d'après, aura gagné en maturité et sera capable de discerner des objets plus pointus ; il faudra alors lui donner à grignoter autre chose que des Messiers - peut-être. Sinon, à titre personnel, quand on aime à passer une demi heure à chercher une infime Gx de mag 14, alors le NSOG conviendra, car qui peut le plus peut également le moins, et se montre capable de décrire les Messiers. C

Salut, Pour éplucher convenablement constellation par constellation, j utilise les livres de la série des Night Sky Observer s Guide. Il y a tout, et je pense qu il n y a pas mieux. Dans toutes les bonnes crèmerie, sinon, ça doit aussi pouvoir se trouver en pdf à défaut, même si rien ne vaut la version papier. Les descriptions sont objectives, et realistes, données par diamètre, généralement de 4 à 18", avec un mixe d images n&b pas tape à l oeil, sinon datées, et de dessins. La totalité du ciel profond accessible à l amateur, neb, amas, gx, avec un panel d étoiles doubles, et pas mal d anecdotes à ressortir au public, histoire de faire puits de science. Bons vieux. C Bon cieux

Note bien que là où elle est placée, peut-être bien qu un petit geste pour l extraire serait bienvenu. Enfin je dis ça, je dis rien. C est pas non plus un prolapsus. 🙄

Vraiment très étonnante, cette protrusion à l'arrière du corpuscule.

Bonjour tous, APPEL AUX OBSERVATEURS La campagne d'observation de l'étoile b Per a débuté en 2013 et se poursuit au rythme de deux éclipses tous les 700 jours environ, séparées par quelques mois, l'une dite éclipse principale et l'autre secondaire. Il s'agit d'un système triple non optique, que l'on essaye de caractériser. Donald Collins est le scientifique référent, en liaison avec l'AAVSO. Nous avons pu observer une éclipse principale fin décembre 2021, et cette fois, il s'agit de se consacrer à l'observation de l'éclipse secondaire. Profondeur environ 0,5 mag, durée trois jours. La période d'observation débute DES A PRESENT, car il faut ancrer chaque courbe photométrique avant l'éclipse. L'étoile est très brillante, et il est assez facile de faire de bonnes images. Je peux donner un coup de main pour le débutant. Petit matos et simple APN OK. Il y a pas mal de suspense, car la réalité ne colle jamais tout à fait avec les prévisions de Don Collins ; en d'autre termes, on ne sait pas exactement quand ça va débuter, même si on en a une petite idée, combien de temps ça va durer, à quelle profondeur ça va aller, ni qui va avoir la primeur de crier "victoire" le premier, avec une observation positive. Belle émulation avec les collègues européens et américains. Ce doit être ma cinquième ou sixième observation depuis 2015, à la grosse louche, et j'y retourne chaque fois avec un plaisir consommé à l'avance. Petit plus cette fois : le ciel et la température seront plus cléments que les fois précédentes - en plein hiver glaglagla gel et tout ça au programme. RDV ici et sur le forum AAVSO pour les news. Ci-dessous, lien vers le post concernant la précédente éclipse, histoire de se mettre dans l'ambiance. Et ensuite, l'alerte AAVSO pour l'observation en cours. Bien à vous, hardis les mollets et bons cieux. C. _____________________________ AAVSO Alert Notice 791 September 9, 2022 AAVSO Forum threads (scroll to the bottom of a thread for latest posts): - Campaigns and Observation Reports: https://www.aavso.org/b-per-sep-2022-eclipse - Eclipsing Binaries: https://www.aavso.org/b-per-sep-2022-eclipse-01 Please subscribe to these threads if you are participating in the campaign so you can be updated by the astronomers and by HQ. Join in the discussion or ask questions there! Dr. Donald F. Collins (AAVSO member), Dr. Robert Zavala (US Naval Observatory, Flagstaff Station), Jason Sanborn (Lowell Observatory), and Dr. Anatoly Miroshnichenko (University N. Carolina, Greensboro) have requested highly time-resolved observations of the bright star b Persei during the upcoming predicted secondary eclipse of the third star as it passes behind the AB inner pair. They provide the following information: "The bright (4.6V) hierarchical triple-star system b Persei (HD 26961, HIP 20070, HR 1324, SAO 24531) consists of a non-eclipsing close-orbiting binary pair (1.53 d period) and a third star in a highly inclined orbit (period = 704.48 d). The close-orbiting binary pair shows ellipsoidal variation of about 0.06 magnitude peak-to-peak. The AAVSO has discovered that the third star undergoes eclipses with the close-orbiting binary pair. These consist of primary eclipses (the third star partially blocks the light from the close orbiting pair) and secondary eclipses (the close-orbiting pair partially or fully block the light of the third star). Previous AAVSO campaign* results beginning in January 2015 are shown in Figures 1 and 2. The light curves show out-of-eclipse ellipsoidal variations as well as relatively deep eclipses during the transits. Eclipses in the b Persei system were unknown until the first AAVSO observations in 2013 (Collins 2013). "The observation window should last at least 2 weeks beginning about September 19, 2022, which is about 10 days before the predicted date of mid-eclipse (UT September 29.41, 2022 ± 0.1 d ). It is important that observers observe several long time-series observations both before the eclipse and after the eclipse as well as all parts of the eclipse. “Observers are asked to obtain high-resolution time-series observations of long duration (several hours) in V (or the green channel from DSLR cameras) during the eclipses as well as as many as possible out-of-eclipse time-series observations of the system during the 20-day window centered on the September 29 eclipse (September 19 – October 8). Out-of-eclipse data are needed to calibrate the various offsets expected from different observing systems. “It is recommended to use the star labeled '55' (AUID 000-BLL-386 = HIP 20156 = SAO 39457 = HR 1330 = HD 270840) in the AAVSO finder chart at 5.456 V for the comparison star. For a check star HIP 20370 (J2000 RA, Dec = 04 21 45.47 +50 02 06.64) may be used if the observer's field of view is about one degree. This star is not in the AAVSO sequence. Any other AAVSO sequence stars may be used as a check star if available in the observer's field of view. New observers are welcome - especially Asian and Pacific observers to help fill the gaps in the transit light curves. Atmospheric scintillations are a major problem with bright star observations due to the necessary short exposure times. These are removed by obtaining many short exposures which can then be averaged by image stacking or averaging the results of many short exposures. "DSLR guidelines may be found in the AAVSO DSLR Observing Manual. Another resource for DSLR photometry may be found by Buchheim (2018, used with Buchheim’s permission) ." "Recent campaigns by AAVSO observers (AAVSO Alert Notices 476 (Jan 2013), 507 (Jan 2015), 537 (Feb 2016), 563 (Dec 2016), 610 (Jan 2018), 655 (Oct 2018), 688 (Dec 2019), and 721 (October 2020)) have revealed the following: 1. Both the primary and secondary transits show significant light curve dips in total brightness on the order of 0.1 mag to 0.5 mag. 2. Distinguishing between primary and secondary eclipses has been made possible from radial velocity observations by Anatoly Miroshnichenko, which are shown as a dashed curve for the December 2016 eclipse in Figure 1. The long period radial velocity of the A star shows that the A star begins to approach the Earth after passing from beyond the transit. Only the A star exhibits suitable spectral lines for RV measurements. 3. The orbital period for the C star is 704.5 ± 0.1 d, based on a linear fit to the fitted dates of the four high-resolved time-series of secondary eclipses. The previously published orbital period is 702 d (Hill 1976). 4. Each transit (or eclipse) is different – due to the lack of a simple commensurate relationship between the short period A-B stars and the long period of the of the AB-C triple system. 5. The deepest relative minimum observed occurred during the primary eclipse of January 2020 at mJD 1867.4 (Figure 2). The solid curve in Figure 2 (the simple model) calculates the result if the C star (spectral class F, luminosity 2 x Lsolar) is fully ingressed over the “disk” of the primary star A (spectral class A-V, luminosity 10 x Lsolar). Figure 1. The four previously-observed secondary eclipses of b Persei. The solid black curves are a simple model fit to the observations. The different colors and symbols in the observations represent the individual observations contributed by the various observers. The dashed sinusoidal curve in the middle panel represents the graphical radial velocity of the component star A based on data from A. Miroshnichenko. The red solid sinusoidal curves in each panel represent the fit to ellipsoidal data. The heavy black curves are a simple model fit to the observations. Figure 2. The four previously-observed by AAVSO primary eclipses of b Persei. The different colors and symbols for the observations represent the different observers who contributed to the data. The solid black curves are a simple model fit to the observations. The lighter sinusoidal curves represent the fit to ellipsoidal data. Coordinates (2000): R.A. 04 18 14.62 Dec. +50 17 43.8 (from VSX entry for b Per) Finder charts with comparison stars for b Per may be created using the AAVSO Variable Star Plotter (VSP). Please submit all photometry data to the AAVSO International Database via WebObs at the AAVSO site using the name “B PER”. Be sure to subscribe to the forum threads given above to be advised of latest developments, eclipse onsets, and observing ideas. References Buchheim, R. K. 2018, “Lessons from DSLR Photometry of b Per “Third Star” Eclipse (February 2018)”, SAS-2018 The Symposium on Telescope Science and ALPO Annual 2018 Meeting, Proceedings for the 37th Annual Conference of the Society for Astronomical Sciences [http://www.socastrosci.org/Publications.html] pp 71-77. [Note: Bob Buchheim has given AAVSO permission to make available a stand-alone copy of his presentation on the AAVSO web site for observers' easy access – dfc] Collins, D. F. 2013, “Observations of an Eclipse of bright star b Persei by the Third Star in February 2013”,, AAVSO Spring 2013 meeting, Boone, NC, abstract only (https://www.aavso.org/sites/default/files/spring%202013%20paper%20sched.pdf). This AAVSO Alert Notice was compiled by Elizabeth O. Waagen using material provided by Dr. Donald Collins and colleagues. ------------------------------------------------- SUBMIT OBSERVATIONS TO THE AAVSO Information on submitting observations to the AAVSO may be found at: - Photometry/visual observations: https://www.aavso.org/webobs - Spectroscopy: https://www.aavso.org/apps/avspec/ ALERT NOTICE ARCHIVE AND SUBSCRIPTION INFORMATION An Alert Notice archive is available at the following URL: https://www.aavso.org/aavso-alert-notices-for-observing-campaigns-and-discoveries Subscribing and Unsubscribing may be done at the following URL: https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-subscribe ------------------------------------------------- Please support the AAVSO and its mission -- Join or donate today: https://www.aavso.org/apps/donate/ Copyright © 2022 American Association of Variable Star Observers, All rights reserved. You are receiving this email because you subscribed to the AAVSO Alert Notices. If you wish to unsubscribe, please go to your "My account" page on the AAVSO website and unclick the "Alert Notices" box under the "Email settings" tab. Thank you. Our mailing address is: American Association of Variable Star Observers 185 Alewife Brook Parkway, Suite 410 Cambridge, MA 02138

NASA Mission Lucy : douze ans, huit astéroïdes, dont sept troyens de Jupiter LSD Lucy in the sky with diamonds De quoi s'envoyer en l'air. Un célèbre morceau des Beatles de 1967, éminement populaire encore en 1974, lorsque fut découvert, en Ethiopie, le fameux specimen fondateur du squelette d'Australopithecus Afarensis "Lucy", dont le nom a été inspiré par la chanson. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(australopithèque) Lucy était donc le nom tout trouvé pour une mission spatiale destinée à nous éclairer sur le passé lointain du système solaire, qui permettra de remonter le temps jusqu'aux origines de la formation des planètes. L'on cherchera, cette fois, à caractériser certains des corps supposés les plus primitifs du système, les troyens de Jupiter, corpuscules en quelque sorte "prisonniers" de la gravitation de la planète géante, comme englués dans une zone d'équilibre entre Jupiter et le Soleil. La sonde, d'une masse de 1500 kg, a été lancée avec succès le 16 octobre 2021 depuis Cap Canaveral. Elle emporte plusieurs instruments dont une caméra de type LORRI, et un spectromètre-imageur, de conception proche de ceux qui ont été utilisés sur New Horizons, et visitera successivement, entre 2025 et 2033, selon une trajectoire complexe : - l'astéroïde (52246) Donaldjohanson (Donald Johanson, co-découvreur du spécimen Lucy, avec Maurice Taieb et Yves Coppens), - puis dans la zone de Lagrange L4, les troyens de Jupiter (3548) Eurybate et son satellite, (15094) Polymèle, (21900) Oros et (11351) Leucos, - et un peu plus tard, au niveau de la zone Lagrange L5, le troyen (617) Patrocle et sa lune Ménétios. A ce jour, le sonde est en bonne santé. Les instruments sont OK. Il existe cependant un souci au niveau de l'un des panneaux solaires, qui ne s'est pas déployé entièrement, ce qui a pour conséquence un léger deficit au niveau de la fourniture en énergie de la sonde (-10%). Le défaut est en cours d'investigation : le problème serait dû à l'un des cables tracteurs permettant le déploiement du panneau solaire, qui serait sorti d'une poulie de renvoi. Une solution est recherchée. La sonde est porteuse d'une plaque gravée sur laquelle on trouve des messages et citations, entre autres, des anciens membre de Beatles, d'Albert Einstein, de l'écrivain turc Orhan Pamuk, deYoko Ono, Dava Sobel, Martin Luther King, Carl Sagan etc. http://lucy.swri.edu/LucyPlaque.html Pour en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(sonde_spatiale) https://solarsystem.nasa.gov/missions/lucy/in-depth/ https://www.nasa.gov/mission_pages/lucy/main/index https://blogs.nasa.gov/lucy/ http://lucy.swri.edu/ https://vigourtimes.com/nasas-lucy-spacecraft-is-having-problems-with-one-of-its-solar-arrays-but-it-can-still-operate/ Une mission fabuleuse, n'ayant pas eu, jusqu'à présent les honneurs qui lui reviennent.... Avec, à la clef, des images très certainement extraordinaires, et une quantité prodigieuse de nouvelles connaissances. Affaire çà suivre !