Yin_Zhen

Merci pour la réponse. Effectivement, je ferai le CP poses courtes à la 290. Pas de problème de ce côté-là, j'ai pris une EFW. Le but est d'automatiser les prises de dark, donc il me fallait une RAF motorisée. Le FD5 me convient bien plus qu'un FD4 : il a une faible obstruction; comme je ferai du lunaire avec, c'est un critère important. Et la collimation est plus tolérante aussi.

Je viens de regarder la liste de déstockage OO... Rien qui me convienne !!! Hello ! Merci pour la réponse et désolé pour mon retour tardif... Après d'autres prises d'information, il est clair qu'un 250 FD5 serait l'idéal. Question budget, ce sera peut-être plus serré que prévu. Mais je crains d'être déçu en lunaire si je pars sur un 200 . Côté train optique et PO, j'ai déjà pu rassembler ce qu'il faut : - ZWO ASI 290 MM - RAF ZWO 5x1"1/4 - Filtres LRVB ZWO 1"1/4 - Moteur de MAP ZWO EAF - Filtre IR-pass 1"1/4 Il me manque encore un filtre dark 1"1/4 et une résistance chauffante pour le secondaire... Et bien-sûr le tube !!!

Une annonce qui fait envie... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2100776260.htm

Une annonce des plus étonnantes : il est question d'un Newton 150/750 sur monture équatoriale, et on a la photo d'un Mak 127 sur monture AltAz... https://www.leboncoin.fr/image_son/2100322103.htm

Du coup, c'est ballot, on ne peux pas l'utiliser sur Terre.

Que la Force soit avec vous... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2099822775.htm

Une nouvelle version...

J'ai essayé d'augmenter la luminosité de la nébuleuse... Mais ça fait un peu monter le bruit.

Merci !!!

Une autre version, assez différente. Du LHaRVB, avec étalonnage photométrique des couleurs sous Siril. Par contre, la gestion de la luminosité est encore approximative...

Excellent !!!

Peut-être pour un newton avec un réducteur de focale ?

Pour cette annonce, il s'agit peut-être d'un amateur de guitares ?... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2094758103.htm

A propos de l'extension des activités de ZWO, cette entreprise n'en est pas à sa première tentative. Il y a quelques années, ZWO avais commercialisé un télescope de newton : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-zwo-n-153-612-carbon-ota/p,48591 Apparemment, ce fût un échec...

Merci pour ton message !!!

Effectivement, quand j'ai posté cette première couche L, j'utilisais directement l'auto-ajustement de Siril comme étirement, qui est, en effet, un peu hard... J'ai changé de façon de faire, depuis. Quand tu parles de protection des étoiles, ça m'intéresse beaucoup. J'ai souvent l'impression de les pourrir en étirant. Tu penses à un masque d'étoiles sous Siril ? J'ai souvenir d'un diaporama sur le traitement dans lequel était conseillé de traiter séparément l'objet, les étoiles et le fond de ciel. Je vais faire ça...

Merci ! Bon ciel à toi aussi. Un essai en HaRVB :

Pour ma part, je me suis mis à utiliser les dark-flats pour éliminer l'ampl-glow de la QHY163M. Merci pour ce fil de discussion, je reconsidèrerai la question le jour où je changerai de caméra. Pour une 533MM par exemple.

Top !

Belle image pour un tel échantillonnage. Et c'est toujours bien d'imager en-dehors des cibles récurrentes.

Sympa que certains s'intéressent aux amas ouverts. Ce champ et sa multitude d'amas est intéressant. Les couleurs des étoiles sont pas mal du tout !

Une première version LHaRHaVB :

Voilà le résultat... L remplacée par (L+Ha)/2 et R remplacée par (2R+Ha)/3

Non, pas de problème ! C'est bien de tenter plusieurs versions. En me battant avec la couleur de la méduse, je me suis rendu compte que je m'y prenais mal pour étirer les histogrammes. Je vais refaire la rosette et poster le résultat...

Quand j'avais un newton, j'utilisais une queue d'aronde et je fixais les accessoires (power hub PA, hub USB) avec du serre-câble. Mais avec un NUC, ce n'est pas applicable, c'est trop lourd. Sinon, je vissais un support chercheur pour mettre ma lunette de guidage. NB : je fais exactement la même chose avec ma lunette APO.