gehelem

... pour suivre, j'aime bien quand tu bricoles 😉

Merci pour ton aide Peux tu me donner quelques références ? (je cherche en // bien entendu) Edit : trouvé ... en effet ...

j'ai commandé à plusieurs reprises en direct chez eux à chaque fois c'est le transporteur (DHL) qui m'a envoyé une facture en plus pour payer ces frais de douane environ 200€ de mémoire pour la Poseidon mono, mais c'était il y a plus d'un an ...

... nouvel échec,ça bouge encore. Différemment, mais ça bouge. Cette fois l'image du miroir mobile translate (mais ne gigote plus), ça n'est pas normal seule explication si je ne suis pas aux fraises : mon support à lamelles induit de la rotation il en faudrait un avec des sections plus importantes, vacherie de saleté de réalité de merde

Voyons voir...

J'interviens : si la colimation du newton te pose encore des soucis laisse tomber le RC tant que tu n'es pas plus à l'aise (surtout ceux dont le PO n'est pas indépendant du primaire, ce qui est le cas de beaucoup) + j'ajoute que le correcteur de coma sur un newton c'est quand même -presque- indispensable en photo

Pas que, si je pousse mon rêve : imageons avec par exemple une nébuleuse en expansion (disons en Ha, histoire de simplifier) Et imaginons que le machin soit assez précis pour voir les écarts sur la raie Ha lié à l'effet Doppler de son expansion : ça peut devenir une image dynamique qui souligne son expansion, truc de dingue idem avec une galaxie sur sa rotation propre, tiens... (il me semble que ça se voit sur les spectro à réseau) Et j'ai pas encore causé de Redshift Mais là vraiment je délire.

Oui, un spectromètre Et dans mes rêves les plus fous il prétend à être "integral" : il couvre tout le champ, et on a autant de spectres que de pixels...

Le prochain essai passera par un montage de ce genre : Précision diabolique (1mm sur le micromètre donne 1000nm de course ?!?) Et le montage "pendulaire" devrait éviter les rotations... Accessoirement comme ça semble utilisé avec succès ici sur un vrai Michelson à 6000€ il n'y a pas de raison que ca ne soit pas adapté. Faudrait que je me décide à faire un dessin Le Newton sert ici dans la même configuration que toi = placer une source à l'infini Des preuves !

c'est une expérimentation, aucune idée de si ça peut marcher ou pas et comme je ne sais plus faire les calculs j'essaie ("quand on a pas de technique faut y aller à la zob") Donc si tu connais l'interféromètre de Michelson c'est pareil, avec un montage à ma sauce Pour schématiser on a une onde plane qui vient de l'infini (nos étoiles) on la coupe en deux (mes deux miroirs de 70mm) on décale un des deux miroirs pour introduire un déphasage entre les deux morceaux (la "différence de marche") l'intensité du signal qui sort au foyer de l'instrument en fonction de la différence de marche est la transformée de Fourier du spectre de l'onde ... Donc l'idée c'est de réussir à faire de la spectrométrie avec ce truc mais c'est pas gagné Là en test par terre avec une espèce de source à l'infini (une led placée au foyer du Newton) : et donc c'est un échec : le miroir mobile ne bouge pas droit, les deux images ne restent pas superposées lorsque le moteur du miroir mobile bouge 20250420_205600.mp4

Mais donc... Pâques : j'ai trouvé des oeufs de 70mm

Pour suivre

Je réfléchis et je ne suis pas hyper convaincu que ce montage te donne une vraie source ponctuelle à l'infini... Puisque tu mets au foyer du newton un truc étendu de 9um, Tu te retrouves avec une image agrandie par le rapport des deux focales au foyer du cassegrain (disons x2 soit 18um ?) Es-tu certain que c'est bien une figure d'Airy que tu vois ? (Je pencherais plus pour une image de diffraction liée aux support du secondaire) Non ?

Hello On a des choses en commun tout les deux, faudrait qu'on se croise un jour 🙂 J'ai fait le même montage avec moins de succès, et surtout un doute au final : À l'horizontale le primaire est forcément mal fichu...

j'ai bombardé, je crois que j'ai 8h de luminance J'essaie de la traiter tout seul pour une fois, Là j'en suis au moment où je me dis "quel crétin, t'aurais dû t'appliquer sur la MAP, là c'et pourri"

La suite Trouver la coïncidence des axes est plus facile avec ce montage C'est autre chose que la coïncidence des miroirs... on va tâtonner.

hop

"je ne vais pas pouvoir bricoler ça tout de suite" T'as vu Interstellar toi ou pas ? Quelques années plus tard et quelques bières ... Faut vraiment que je sache si ça peut marcher ou pas. Là.

Top, merci

Ne pas confondre l'arène de Platon avec la plaine de ratons

J'imagine que comme t'es un pro de la mécanique tu as démonté l'axe pour prendre tes mesures et jauger la bête : si tu as pris des photos je suis preneur, pour comparer à la mienne et voir si je te suis dans le délire ...

Magnifique Et j'adore tes traitements tout doux, c'est superbe

Magnifique @danielo (Je l'ai aussi programmée la nuit dernière...)

Nous ajoutons la double contribution de @Laurent 78 Merci Lolo !! Une version Bio (Graxpert/Siril), Puis une Topaz machin truc vu que mes "RVB sont très bruitées"

Merci @clementv pour cette belle mono, le cœur ressort bien !