gehelem

Attention aux dérives SVP Tôt ou tard notre contributrice arrivera ici Si on peut éviter de partir en vrille pour ne pas désaturer dénaturer le sujet c'est mieux.

A propos de la saturation, qui semble être le point récurrent des commentaires : Perso au fond je m'en fiche, j'aime pas mais je m'en fiche. C'est une question de goût, j'ai pas vraiment de problème avec ça. Ce que je voulais souligner avec ce fil c'est l'invention pure et simple, la patouille grossière au pinceau. J'y vois même un manque de respect pour le travail minutieux des autres contributeurs. Je ne doute pas qu'elle y ait mit tout son cœur et toute sa patience, mais le résultat n'est pas une astrophotographie. G.

Tu as raison, je suis très probablement biaisé par ce qui se passe dans le monde, c'est idiot de ma part. ... et personne n'interdit de mettre le doigt dessus. Et surtout Astrobin revendique son appartenance au domaine qui nous intéresse (merci pour la charte @danielo) Du coup quand il y a supercherie, il faut la signaler, ce que manifestement le système ne permet pas.

J'ai cherché (pas longtemps) sans trouver

oui mais compare avec une autre ! elle a ajouté des extensions qui n'existent pas ... et s'est gourée dans le sens de l'une de celles qu'elle a moins raté ...

oui, mais comme je disais on se fait une raison... va voir celle que je suggère, c'est le niveau d'après : on ajoute des trucs à la main

Hello On commence à s'y habituer, on rit jaune, on critique dans son coin mais on ne l'ouvre pas trop parce que soit disant c'est une question de gout. Admettons. Je comprends qu'on admette aussi que sur des supports comme Instagram ou Facebook la priorité soit d'épater la galerie avec des couleurs perverties pour récupérer des petits pouces vers le haut. On devrait d'ailleurs ouvrir un fil dédié à la petite boutique des horreurs. Mais ... Astrobin ? ( et APOD ? et tous les autres xxPOD ?) La contagion les a gagné aussi, on lit souvent ici "à l'anglo saxonne" C'est une façon polie de souligner la différence, la culture, la perception, mais franchement moi j'en peux plus. Le pompon déclencheur c'est celle là sur NGC5907 : https://www.astrobin.com/fw15fi/ Allez la voir et comparez avec quelques images de référence ... c'est même plus suspect tellement c'est gros. Là on a carrément des éléments purement inventés. Je ne la mets pas directement parce que figurez vous que sur AB on peut se coller un copyright, pas envie de me faire tirer les oreilles par une tricheuse qui en profiterait pour se défausser. J'ai essayé de commenter (comme d'autres) mais la censure est passée. Allez voir, c'est vraiment effrayant. "Superb work as usual, Alicia!!" (sic) Gilles.

autre truc à tester : je ne sais pas si on peut mettre tes difficultés sur le dos de l'offset, qui doit être de qq mm à f/5 sur ton 150 (2.6mm je pense avec un secondaire de 52mm) quoiqu'il en soit : à priori tu fais ta mesure à l'Ocal, et perso je trouve qu'il ne sait pas gérer l'offset, ou que en tout cas c'est mal expliqué pour que ça marche il faut que l'image du primaire soit poil poil inscrite dans ton secondaire (tes cercles rouges et bleus) et pour y arriver il faut que tu recules ton Ocal (et après tu refais la manip) Mais ne te perds pas avec ça : on est vraiment sur des pouillèmes, ça ne justifie peut-être pas ce que tu vois Tu peux aussi essayer la méthode de marquage du secondaire de @den J'en fais la pub à chaque fois que je peux, moi c'est ce qui m'a tout débloqué sur le sujet C'est facile, et c'est pas cher (genre gratuit ... ) https://www.reto.fr/marquage/imagepages/image1.html ==> attention avant de faire le marquage, vu que ton miroir est déjà collé il faut vérifier qu'il n'a pas été collé avec les pieds. (ce qui arrive plus souvent qu'on ne croit) En gros que la marque que tu t'apprêtes à faire est bien dans le prolongement de la tige centrale du support si ce n'est pas le cas, il faut faire ton marquage sur l'axe réel de la tige (pas facile, celle là) Edit : Je regarde à nouveau les images c'est ton secondaire qui se balade dans son axe, ça me parait évident tu as de la rotation que tu compenses avec le PO et ça part aux fraises ==> Remets ton Po bien à plat et joue sur la rotation du secondaire

Rien du tout tu as bien fait de me taquiner, comme ça j'ai vraiment la certitude d'un problème "natif". ça n'aurait pas été la première fois que je crie au loup alors que le problème est situé entre la chaise et le clavier. Si j'avais été vraiment malin j'aurais attrapé les vrais messages d'erreur qui ne voulaient pas dire grand chose, ça aurait pu aider les copains... J'ai préféré râler.

Rho l'autre !😄 Je ne crois pas (j'en suis presque certain) avoir démonté le caroussel, c'est la première fois que je touche à cette vis. De mémoire la platine de fixation de la caméra se fixe par l'extérieur (ce que j'avais trouvé bien pratique au demeurant) ... Je vais vérifier... Edit, la vérification : C'est bien par dehors

Merci pour l'info ! Je l'ai achetée en décembre 2023 sur le site de P1, elle a donc un peu plus d'un an et demi.

oui ça ressemble un peu De mémoire les "lignes à retard" sur le VLTI doivent faire plusieurs dizaines de mètres pour compenser l'éloignement relatif de chaque optique De la belle horlogerie... Edit : 60 mètres !! https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_former/html_images/envimage48.html

Bon, finalement plus de peur que de mal il suffisait en effet de jouer sur le serrage de cette vis : Tout est rentré dans l'ordre, on verra à la prochain sortie : Si c'est dépendant de la température (comme ça semble être évoqué sur CN) c'est quand même bien embêtant. J'ai modifié le titre du fil en enlevant le qualificatif "grave". Vends-je la peau de l'ours ? J'en ai profité pour passer un coup de soufflette ... G.

Volontaire ou pas, très joli jeu de mot 🙂

Ce serait plutôt l'inverse, si je peux me permettre

Superbe Mais on te l'a déjà dit par ailleurs, donc tu le sais déjà.

Une début de réponse ici je pense : https://www.cloudynights.com/topic/911487-player-one-filter-wheel-not-functioning-in-mildly-cold-temperatures/ il faudrait déserrer l'axe central pour que ça tourne plus librement on verra demain

Je dis grave parce que sans solution c'est SAV et j'ai autre chose à faire, Et aussi parce que ça coûte une blinde pour ce que c'est. Je changerai le titre plus tard pour un truc moins énervé si je trouve une issue satisfaisante à cette embrouille. Donc voilà, elle ne voulait rien entendre et ne cessait de me jeter des messages d'erreur improbables (sur indi, genre POA_ERROR_xxx) Bref je l'ai démontée, et j'ai constaté ceci : horreur L'espèce de caoutchouc qui est en contact avec le pignon du moteur qui se met en vrac. Je me dis ça doit être trop serré, je vais démonter le carter de l'autre coté voir si on peut faire quelque chose Bin non : C'est un ressort qui donne la pression, rien à faire, je suis cuit. voyez ce que ça donne quand ça veut bien tourner : 20250429_220958.mp4 Je suis furax Je vous tiendrai au jus, pour le moment je vais tenter de ne faire que des luminances pour ce soir qui s'annonçait si beau. G.

@Gabrielmillou voici un schéma de principe En gros c'est un principe qui reproduit l'interféromètre de Michelson en lame d'air, et on joue sur la différence de marche. En bas à droite étoile à l'infini MM en rouge = miroir mobile MF en bleu = miroir fixe, ajustable pour le rendre coplanaire avec MM M3 en rose on en cause plus tard MM translate selon l'axe du télescope, en restant bien parallèle à MF. (c'est mon problème du moment : ça gigote.) Au foyer sur le CMOS/CCD on récupère l'image d'étoile ayant parcouru deux chemins différents, le rouge est déphasé par rapport à MF avec une différence de marche DDM. MM doit pouvoir se translater de part et d'autre de MF, pour pouvoir passer sur une position la plus proche possible de MF (ddm nulle) Ensuite la manip consiste(rait) à prendre une série de clichés en faisant varier DDM aussi finement que possible : Je devrais donc observer des battements liés aux interférences constructives et destructives entre les deux faisceaux. En faisant passer cet interférogramme dans une moulinette de transformation de Fourier, on devrait pouvoir obtenir une partie du spectre de l'étoile. Et normalement plus on réussira à rendre fine la gestion de la DDM, plus le spectre obtenu sera résolu Et ceci sur tout le champ du capteur CCD : Mais bonjour les gigas de données à gérer 🙂 Bien sur il y a des limitations attendues : -La longueur de cohérence qui va très probablement limiter l'étendue du spectre, ça va obliger à utiliser des filtres (les 100nm de mes RGB ou les 7nm de mes SHO par exemple) -Précision du mouvement : est-ce que mécaniquement je vais réussir à trouver un montage qui permette des pas relativement fixes et homogènes -La turbulence, c'est là que je parle de M3 : avoir une image décalée (que je pourrais tronquer avec un masque coincé entre deux objectifs photo cul à cul) cette image décalée permettra d'avoir une idée des fluctuations liées à la turbulence, et de normaliser le signal passant par MM+MF avant de passer dans la moulinette à Fourier -Puissance de calcul, toutes ces FFT à calculer ça va être une purge. Mais si déjà j'en arrivais là ... Voilà. Gros programme. Va-ce marcher ? On s'en fiche. nota bene : M3 c'est que sur le papier pour le moment 🙂

Merci pour ton retour, ça motive 😀 Je me colle au schéma d'ici ce soir

... pour suivre, j'aime bien quand tu bricoles 😉

Merci pour ton aide Peux tu me donner quelques références ? (je cherche en // bien entendu) Edit : trouvé ... en effet ...

j'ai commandé à plusieurs reprises en direct chez eux à chaque fois c'est le transporteur (DHL) qui m'a envoyé une facture en plus pour payer ces frais de douane environ 200€ de mémoire pour la Poseidon mono, mais c'était il y a plus d'un an ...

... nouvel échec,ça bouge encore. Différemment, mais ça bouge. Cette fois l'image du miroir mobile translate (mais ne gigote plus), ça n'est pas normal seule explication si je ne suis pas aux fraises : mon support à lamelles induit de la rotation il en faudrait un avec des sections plus importantes, vacherie de saleté de réalité de merde

Voyons voir...