gehelem

J'ai joué encore un peu avec le focus, j'ai ajouté le "multizone" pour voir le tilt comme le hocusfocus : je peux même le faire en 3x3 ou NxN On verra ce que ca donne quand il se remettra à faire beau... Je me suis fait un petit setup tout exprès, manque juste le focuser, c'est couillon...

Excellent, magnifique, etc...

Je confirme @Ron quelques autres et moi même sommes à l'initiative de ce post.

Un an et demi plus tard... Je me suis décidé à câbler la raquette Teenastro avec le beau boitier rouge ça déchire j'ai juste raté de commander la bonne embase, j'attends que ça arrive

Dites, virgule, à propos d'éclairage, j'aimerais bien qu'on s'amuse un peu avec ceci (et un tout petit peu d'argent public, aussi) : https://www.glowee.com/

En vert c'est mieux, et dans une vraie fonction c'est encore mieux (ici le sequenceur) Allez, du coup je vais aller tondre la pelouse sinon je faire me faire chauffer les oreilles

J'ai mis (allez) environ deux heures à ajouter ces magnifiques camemberts avec tout qui va bien pour les utiliser, youhou ! **Mais** Je mets 10x plus de temps à les passer en vert, parce que le vert c'est mieux que ça me gooooonfle ! (accessoirement je n'y arrive pas)

Je m'amuse comme un petit fou en ce moment, j'ajoute plein de trucs. par exemple j'ai harmonisé la gestion des images, pour éviter de répéter du code intéressant dans chaque module en particulier les statistiques sur les images et les histogrammes : L'apparence est perfectible, mais c'est vraiment très pratique 😉 Il faudrait ici que j'ajuste l'échelle, work in progress comme d'habitude

Non, vendu au grand chef @supaii Qui s'en est sorti admirablement

Pas de géant hier soir, j'ai réussi à builder mon front en app android ! Je suis tout fou...

ça devient de plus en plus subtil : Je suis allé vérifier, ma bouilloire à moi qui est dans ma cuisine est donnée pour 1850W Et ça a l'air d'être une valeur plutôt basse (c'est entre 2000 et 3000 chez Dartylanger) Donc, en admettant qu'on néglige la partie convertisseur 12v/220 je ne peux déjà pas utiliser cette merveilleuse batterie pour faire chauffer ma bouilloire comme sur le joli dessin, vu qu'on me dit 600W pas plus. Mais bon, passons. Maintenant le convertisseur. Sous réserve de savoir ce qu'il a vraiment dans la ventre, donnons lui un rendement de 65% (ce qui a l'air d'être courant) Des 299Wh que j'ai acheté, il me reste 299*0.65 =~200Wh. C'te farce : Ma bouilloire à 2000W pourra bouilloirer pendant ... 200/2000 = 0,1h et donc ... 6 minutes !! Moi j'ai rien contre l'appareil en lui même, hein. C'est le marketing qui me fait hurler, c'est épuisant. Heureusement qu'ils ont pensé à nous mettre un peu de perlinpinpin bleu dedans, sinon j'y aurais pas cru. Bon après pour nos usages pourquoi pas, mais ça ne sert à rien de claquer 300 boules là dedans pour avoir des trucs inutiles. Autant aller chercher les Eco-Worthy de l'ami @Colmic qui sont en promo en ce moment Pour le même prix tu as une 100Ah (1200Wh, oui oui) Ah, mais par contre elles sont vendues sans perlinpinpin bleu 😉 G.

oui, bon, 20 avril : ok j'avais besoin d'un break à un moment, il faut laisser la réflexion réfléchir. Je m'y suis remis concrètement après avoir acté de la chose suivante : Mon système de déclaration des propriétés était trop ouvert, j'abusais du "QVariant" de Qt qui peut contenir à peu près tout et n'importe quoi. C'était facile, ça marchait bien, mais c'était dégueulasse. Donc j'ai décidé de remettre une pièce sur le fameux modèle de conception proposé par @deufrai Et ça m'a fait un mal de crâne pas possible, au point que figurez vous que j'ai chopé le Covid. Même pour les maladies je suis has-been, je ne l'avais pas encore eu. Bref. Donc ce modèle de conception s'appelle "Visitor Pattern", je pense que j'ai pigé comment le monter et l'utiliser, et donc je me suis remis à coder. Autant dire que j'en ai coupé des cochonneries. Mais va savoir: si ça se trouve je les ai remplacées par d'autres encore pires : Par exemple pour faciliter l'écriture des modules, je fais de temps en temps du "static_cast" Je sais c'est mal, j'y travaille. J'en ai aussi profité pour revoir un peu la philosophie de certaines propriétés, en particulier les images. Pour le moment c'est embryonnaire mais ça fonctionne. Donc après cet immense travail de refonte je dois réadapter l'écriture de mes fameux modules. J'ai commencé par le panneau de contrôle Indi, et ça me semble bien vouloir fonctionner correctement. L'apparence est strictement identique, rien de neuf à voir ce n'est que la partie visible 🙂 J'ai relancé les builds sur le Launchpad Ubuntu pour voir si ça se comporte correctement, parce que j'ai ajouté pas mal de nouveaux dossiers j'ai un doute. A+ G.

Allons allons, on est pas non plus au tribunal, aucun problème 😉 Ton module est intéressant, mais à priori il ne fera pas le job : le moteur tourne de façon continue si je comprends bien, avec un bouton marche/arrêt (+ réglage de la vitesse) Pour un focuser ça ne sera pas très pratique, voir inutilisable En tout cas n'hésite pas à poser des questions ou à nous faire suivre ton avancement sur ton projet A+ G.

Oui, dans les champs : on est limité par la capacité de la batterie 🙂 Tu peux tourner la molette autant que tu veux, il n'y a pas de " limite électronique"

T'es mon champion.

@m27trognondepomme @Tyler excellent, merci pour vos retours !! De retour de vacances je ne sais pas si je vais pouvoir continuer à jouer avec ce truc avant un moment, j'ai trop de trucs dans les tiroirs. Mais si vous voulez câbler le commutateur je peux filer un coup de main. J'avais fait un schéma, grosso modo ce serait un truc de ce genre : (la distribution sur MS1/MS2 est à vérifier, j'avais fait ça vite fait)

avec un 4988 quand tu tournes le zinzin, tu sens que ça gratouille, que le moteur fait krrrkrrrr avec un TMC tu n'entends (vraiment presque) rien mais c'est vraiment pour la beauté du geste, sur le fond ça ne change pas grand chose (les TMC2208-9 très répandus et peu chers, du coup les essayer c'est facile et c'est les adopter)

Magnifique, merci pour ton retour ! il est beau ton boitier, tu nous montres l'intérieur ? j'imagine que le switch est branché sur le ENABLE (nota bene : tu aurais vraiment tout intérêt à mettre un driver TMCxx (2208 ou 2209), ça change tout)

Bon, euh, évidemment ça dérive vers les arduinos. On peut revenir au périmètre initial svp ? (Pas de uC)

Erreur de ma part, excuse moi Le nano est bien en 5v ttl Mais donc en tournant lentement il fonctionne ou pas ??

Ça ne marche pas même si tu tournes tout doucement ? Ah je sais. Uno c'est en 5v Nano c'est du 3.3v N'insiste pas trop, tu risques de flinguer ton nano

Un petit schéma vite fait pour vous aider à comprendre cette histoire de résistance de tirage. Le PIN EN se contente de mesurer la tension qu'on lui colle, il ne pompe aucun courant il se contente de regarder. (idem pour step/dir/ms1/ms2 et suivants) Lorsque le bouton est ouvert aucun courant ne circule, donc la tension aux bornes de R1 est nulle Et donc la tension mesurée sur le PIN EN correspond au +5v => moteur désactivé Lorsque le bouton est fermé, le PIN EN est relié directement à la masse, donc 0v => moteur activé. Actuellement nous n'avons pas câblé cette résistance sur ce pin, et on a du bol que ça marche 🙂 Mais pour faire propre c'est ce qu'il faut. (d'où l'idée du PCB)

J'ajoute que j'attends la livraison d'un commutateur qui permettra d'avoir 4 fonctions 1 moteur désactivé pour commande manuelle 2 Moteur activé encodeur désactivé (pour bloquer la position) 3 tout actif vitesse 1 4 tout actif vitesse 2 Ça va être chiant à cabler, je me demande si finalement on aurait pas intérêt à se faire un petit pcb, avec même les trucs déjà soudés dessus...

Ya plein de projets dont tu pourrais t'inspirer https://www.scopedome.com/?page_id=2949&lang=en Fais ton choix, je peux te filer un coup de main sur la partie arduino, mais choisis d'abord un machin ascom qui te convienne