-
Compteur de contenus
6396 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par gehelem
-
"Ordered".
-
-
Des fichiers pour impression 3D paramétrables, pour aider au collage du secondaire!
gehelem a répondu à un sujet de Wan186 dans Les bricoleurs
En voyant ce post remonter il m'est venu une idée : et si on mettait deux repères sur la bordure du gabarit pour pour marquer le centre sur le secondaire ? (Facon @den ) Ça me donne envie d'essayer... Et avec qq trous bien placés pour laisser de la place aux calles / allumettes on pourrait même envisager une utilisation au silicone... -
Dites les amis, j'ai reçu ce message : on dirait une version contrôlable de celui dont il est question ici... Si vous avez plus d'informations... Moi je ne trouve rien. (Le lien VIP ne donne pas grand chose)
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_d'acceptation_féminine?wprov=sfla1
-
Largeur 1m35, profondeur 1m50, et ça me donne un peu de marge. (le 1m50 est technique, c'est pour gérer le recouvrement du panneau fixe qui fermera le fond). 1m10 en hauteur, mais je pense que j'aurais pu descendre encore un peu, sauf que j'ai eu la flemme de recouper ma colonne en acier. Là au plus bas j'ai la caméra qui est à 20cm du sol environ, donc je suis large. Si j'ai le courage je mettrai une motorisation de portail dessus Mais moi c'est le tout qui va coulisser, pas juste le toit : J'ai étudié l'option toit roulant, j'estime à 1m60x1m60 la surface de dégagement nécessaire pour l'EQ8 + RC10 (ou Newton 250F4) (je crois que quelqu'un ici l'a fait, je te cherche le lien si tu veux - edit : c'est juste au dessus) Après avoir très longuement réfléchi je n'ai pas retenu cette option pour trois raisons : le WAF, c'est moins imposant, je déteste le principe des supports pour soutenir le toit lorsqu'il est ouvert (remonte le fil, mon mécanisme "en compas" était pas mal je trouve), pour bricoler autour c'est quand-même mieux d'avoir les coudées franches. J'en suis fan, il est merveilleux(-sement lourd). Je viens d'acheter le correcteur "TSRCFlat2", hâte de voir ce qu'il donne.
-
Je crois qu'on reste dans le thème. Petite flambée de courage cet après midi. Je vais mettre des roulettes, et sans doute un toit en bacacier.
-
[SpaceX] 2025-2026 - Développement programme Starship
gehelem a répondu à un sujet de MKPanpan dans Astronautique
Hein ? -
[SpaceX] 2025-2026 - Développement programme Starship
gehelem a répondu à un sujet de MKPanpan dans Astronautique
Très instructif, merci. Ce serait bien s'ils pouvaient envisager d'envoyer les vrais Starlink en quasi-orbite... D'ailleurs il y a une raison ? Était-ce volontaire ? -
[SpaceX] 2025-2026 - Développement programme Starship
gehelem a répondu à un sujet de MKPanpan dans Astronautique
... oui... quelle misère... -
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
gehelem a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
Calculons. N'étant pas capable d'estimer ce nombre réel de clignotements, partons sur des hypothèses extrêmement minimales. Je conduis tous les jours (365) J'utilise mon clignotant au moins 2 fois par jour : sortir de mon garage et y rentrer. Ca clignotte environ 10 fois. Mais ça clignotte devant et derrière ! Donc x2. => 365x2x10x2=11680 clignotements par an. Donc... 10000 clignotements c'est vraiment très peu. Sauf pour ceux ceux qui ont obtenu la fameuse dérogation suite à leur arthrite du comodo. -
J'en ai des kilotonnes... Askar à vanne, Askar à bistouille, Askar pète, Askar nage...
-
Une Askar en barre !
-
bonjour, et bienvenue sur Webastro Avec des moteurs à changer tu vas difficilement trouver d'autres solutions que de passer par cette case ... Je pense immédiatement au projet OnStep, dans sa déclinaison fysetc-e4 : Cette Fysetc-e4 est une carte de commande de moteur pas à pas qui coûte une trentaine d'euros, qui est normalement destinée à équiper des imprimantes 3D. Les bidouilleurs fous du projet OnStep ont pondu une version de leur code qui permet de détourner l'usage de cette carte pour commander RA+DEC et 2 focusers. https://onstep.groups.io/g/main/wiki/32747 ça peut faire peur, mais le coté bricolage électronique et informatique est réduit à très peu de choses avec cette carte. Et tu pourras sans problème lui coller des paramètres qui correspondront aux moteurs que tu choisiras et aux réductions. Gilles.
-
Focuser Gemini - 100 balles
gehelem a répondu à un sujet de gehelem dans Matériel astrophotographique
Je crois que je suis dans les mêmes ordres de grandeur, jusqu'ici pas eu de souci avec ça -
Focuser Gemini - 100 balles
gehelem a répondu à un sujet de gehelem dans Matériel astrophotographique
Perso aucun souci sur Ekos avec le driver MyFocusePro2 : tu utilises bien celui-ci ? -
Je ne comprends strictement rien à ce que je vois sur la seconde. Ah si : c'est un truc de dingo. (Bravo !!)
-
Mouai. C'est louche cette histoire.
-
Quelle excellente nouvelle !! On était tous très inquiets, nous voilà rassurés. N'hésite pas à créer un fil ici pour te faire aider et pour partager...
-
Jolies !
-
Focuser Gemini (Junkable Focuser)
gehelem a répondu à un sujet de Raphael_OD dans Matériel astrophotographique
J'avais aussi cet avis avant qu'on trouve cet engin pour ~60€ Pour arriver à ce budget avec une finition équivalente en diy (surtout sur la partie mécanique) il faut déjà bien savoir se servir de ses doigts et outils, pas juste savoir vaguement souder. Bien sûr chacun fixe ses propres limites, moi là j'ai tranché : A ce prix je ne m'embête plus. (J'en ai 3 ... 🙂 ) -
Focuser Gemini - 100 balles
gehelem a répondu à un sujet de gehelem dans Matériel astrophotographique
J'ai reçu mon 3ème la semaine dernière, je peux te filer le mesures mais que lorsque je serai rentré de congés. Si tu n'as pas de réponse avant le 10/8 relance moi -
Kit Astrogadget en attendant une monture harmonique, ou pas?
gehelem a répondu à un sujet de Wan186 dans Matériel général
Toujours avis perso bien sûr : à ce prix c'est eq8 rh absolument sans aucune hésitation, aucune. Et à 3k€ près ap1100 tant qu'à faire. Et pardon d'insister : dire 40kg de charge c'est comme si je demandais "quelle est la différence entre un pigeon ?" Ça n'a strictement aucun sens tant qu'on a pas précisé à quelle distance de l'axe se trouve cette charge. Je passe sur le trépied, qui va devoir être bien large/étalé pour ne pas tomber au zenith méridien... Edit Je n'ai pas non plus parlé de consommation : sur secteur on s'en fiche, mais sur batterie je serais curieux de voir la consommation au zenith méridien 40kg à 20cm de l'axe sans contrepoids, pas de miracle il faut du jus... Edit 2 Pardon, je m'éloigne du sujet
