gehelem

Me voilà avec un petit séquenceur tout simple, qui m'a l'air de marcher

Hop, 6 coches en plus qui devraient me permettre de tester en vrai Accessoirement, en choisissant les bonnes j'arrive à guider partout - ça va bien m'aider

Ahhhh, en effet c'est vicieux Possible d'ailleurs que ce soit aussi à l'origine de mon problème ... Il va falloir que je teste en vrai pour vérifier, et probablement que j'ajoute les mêmes coches d'inversion (au moins pour faciliter l'analyse) Merci !!

Merci pour tes encouragements ! Tu peux être plus précis sur ce qu'il fait de mal ? Là moi c'est même pas le retournement qui pose problème, c'est "juste" le coté où ça regarde Calibration+guidage Est => OK Calibration+guidage Ouest => KO Il faudrait que j'essaie ceci Calibration Est + guidage Ouest et inversement J'y cours Je me dis qu'en utilisant la propriété "pier side" de la monture je devrais arriver à piger puis corriger ... Calibration à l'Est + guidage à l'Ouest = la correction en RA se fait à l'envers, du coup : Calibration à l'ouest + guidage à l'ouest : Calibration à l'ouest ++ guidage à l'est : ==> je pense qu'en ajoutant un "-" qq part dans la phase de guidage en fonction du "pier-side" je devrais arriver à corriger dans le bon sens mais je ne comprends pas le fond du problème 🙂

Je me suis rendu compte que les builds armhf sont dispos sur les nightlies !! Du coup hop, sur le pi3 Et compil ost dessus, vu que j'ai bazardé mon ppa armhf... Et donc, depuis le téléphone...

bon, héhé, finalement 🙂

Bon alors celle là elle déchire : J'avais laissé le truc en l'état sans me rappeler que ça marchait déjà un peu. En gros c'est le drift plot (mais en pixels) lors d'un guidage Et le résultat ressemble vraiment beaucoup à ce que me sors Ekos, dans à peu près les mêmes conditions de simulation : > on s'approche d'un test grandeur nature, il serait temps Je vais essayer de mettre en place le graphe temporel et les stats (le fameux RMS), ça va moins rigoler mais juste besoin de temps. Mais le seul vrai problème ... ça ne fait du guidage qu'à l'Est Si je pointe à l'Ouest ça part en sucette 🙂 Bref, on avance G.

Tests concluants sur ma VM, j'en ai profité pour ajouter qq bricoles : - ajout des fichiers nécessairess pour créer un deamon (service) - un script d'install pour ostserver / indiwebmanager / indi / service ost / qq index astronmetrie (à améliorer pour rendre le user dynamique, là j'ai mis "ost" en dur) Ma allsky et mon CCD inspector sont en train de cuire sur le Launchpad on testera tout ça demain En attendant, premières vraies images en indi 2 :

bon, le pour et le contre ont été pesés et la décision a été prise : On passe à Indi 2 Je vais galérer à suivre les lascars de Kstars, mais il aurait de toutes façon fallu y passer. Et accessoirement autant couper tout de suite des usages voués à l'abandon (les mentions "deprecated" ça fait pas sérieux quand on compile, je trouve) Donc j'ai essayé, je ne peux pas dire que ça a été facile mais j'y suis arrivé. La façon dont c'est codé me semble plus moderne, mais je manque vraiment d'expérience pour juger. Bref : Le build d'ostserver est en cours sur mon launchpad, j'ai besoin de savoir si ça fonctionne jusque là-bas. Je testerai demain avec ma juge de paix préférée : une VM tout fraiche. Le temps de l'écrire, le jeu de builds est ok, il faut juste attendre qu'il soit publié (et du coup dodo) (autre Inconvénient transitoire : j'ai coupé mon truc en armhf perso pour le moment) Je migrerai les modules ensuite, c'est sans doute là que je vais avoir le plus d'adaptations à faire. M'enfin ça ne devrait pas pisser trop loin, juste les méthodes de signaux des propriétés indi à modifier il n'y en a plus qu'une pour tous les types de propriétés, au lieu d'une sur chaque type : "updateProperty" En lieu et place de newNumber / newText / newSwitch / ... C'est pas mal en fait. G.

Trop facile d'accuser les autres. La nature humaine est ainsi faite. Bien entendu le problème était derrière le clavier. Quelle andouille. Mais remonter jusqu'à la "dernière version qui marche" avec git c'est super pratique, du coup une fois que j'ai trouvé la modif qui pète la correction a été vite trouvée. C'est publié sur mon ppa, donc amis testeurs...

6 heures après, toujours le brouillard. Je suis à la limite de la panique. ( = je me suis enfilé une bière) Donc je résume l'état des lieux des dégâts : Symptôme : les dialogues en websocket ne fonctionnent pas lorsque j'utilise les paquets buildés sur le Launchpad. Le front reste muet, il ne voit pas le back. (testé sur deux machines différentes NUC en 20.04 et une VM toute fraîche en 22.04) Pistes : Le front n'est pas en cause, en attaquant direct sur les websockets, la connexion échoue (Au passage découverte de ce petit outil "FireCamp" qui est bien pratique pour mes diagnostics, "mon expérience est la somme de mes échecs") J'ai donc creusé coté Qt : Le constat c'est que lorsque je compile mon code avec une version de Qt issue des distributions d'Ubuntu ça fouarre Accessoirement ça colle bien avec le build du launchpad Version de Qt annoncée =5.15.3 à l'inverse, si j'utilise le Qt "officiel" --installé avec leur installeur à la con--, ça fonctionne (test effectué sur le NUC, pas sur la VM) Version annoncée Qt =5.15.2 Vraiment curieux. Donc si un barbu qui passait par là avait une petite idée ça m'éviterait de picoler ... Merci d'avance G.

Bon c'est la lose. J'ai lancé les builds sur mon ppa, ça passe. Mais problème : à l'exécution les websockets semblent inopérants. (Le front n'arrive plus à causer au back) Je soupçonne que les builds du ppa me font des trucs zarbi. Investigations en cours... ...Que ça me goooooonfle...

... et du coup j 'ai mon UI toute prête, hihihihihi : "plus qu'à coder" sous le capot.

J'ai aussi ajouté ça : des sélections par listes de valeurs ça va m'aider sur le séquenceur pour la roue à filtre (sélection du slot) ou encore sur le type d'image (light/dark/flat/...)

Hello J'y suis enfin arrivé : Ma gestion des tableaux fonctionne désormais, sauf la partie "up/down" (les petites flèches) Je peux donc ajouter/modifier/supprimer des lignes à ma convenance, accessoirement ça me met à jour le beau graphe à la volée (lorsque j'en définis un comme ici) Bien sur ça reste compatible avec la notion de lecture seule (données uniquement mises à jour par le front, pas par l'utilisateur Comme mon bon vieux focuser : je suis très content parce que je le fais une fois pour toutes : je me suis bien fait chier avec ça mais je n'y reviendrai plus ou plus exactement si je dois y revenir pour tel ou tel problème ce sera global. (pas juste associé à un module particulier) ça n'a l'air de rien mais ça va me permettre de mettre enfin en place mon séquenceur, qui dormait depuis un moment je fais d'abord un peu de ménage, j'ai des logs qui traînent de partout c'est dégueu. La bise, G.

Jésus Marie Joseph Il est superbe

Copain 🙂 je me suis aussi demandé un bon moment si c'était ça que je voyais... le temps de triturer firecapture que je ne connais pas du tout, pfiout il n'y avait plus rien c'était vers 22h

Ahah !!! Idem en région parisienne on dirait Je cherchais des images des copains pour confirmer l'aspect, on dirait bien que c'est ça... Edit : après un petit traitement à la va-vite :

Tu me mets le doute : selon moi cette vis sert à faire appuyer l'axe sur le corps mobile du PO par friction, et donc elle est à conserver avec un moteur... Je regarderai sur le mien dimanche

C'est clair que l'idéal c'est de se faire aider en direct par les copains, collim ou autre... On est un peu loin, sinon je t'aurais montré avec plaisir Il faut te trouver un club, ou qq comparses à portée de weekend nuageux...

Bin tu dois déjà savoir collimater ton tube, tourner des vis avec patience, itérations, finesse, etc... Régler sa monture c'est un peu pareil : sur une eq6 c'est pas beaucoup plus compliqué que ça, tu devrais y arriver, c'est gratuit, et accessoirement c'est cool de bien maîtriser son matos 🙂

Hello Je vais être un peu dur, mais : Quand on a un 200/800 les réglages font partie du paquet de base, sauf tube miraculeux, très cher, qui n'existe pas. Ce constat étant entériné pour le tube, les réglages en question (jeu sur un axe) devraient être tout à fait à ta portée côté monture... non ? G.

Bin faut limer pour élargir le trou, du coup

Je pense que tu as oublié de remettre la vis de serrage, à cet endroit

Petite intervention pour saluer la tenue de ce fil à haut risque : On sent souvent les oppositions franches, mais les interventions sont toujours argumentées. Vous suivre est vraiment très instructif, merci beaucoup. G.