Gabrielmillou

C'est très joli, j'aime bien le traitement des couleurs de la galaxie. Ca promet pour le Ha a integrer . j'hésite aussi a vendre mon 150, mais en vrai oui ça sort de très bons trucs et pour pas si cher ! L'ocal fait-il une si grande difference pour la collim ?

purée, magnifique pour une prise de vue depuis la RP !!

YO ! Si t'as le design optique du correcteur, je poiurrais te dire. ya une regle simple en optique : "plus plat, plus près". ça veut dire que la face la plus plate de ta lentille doit se trouver du coté du conjugé image ou objet le plus proche. peut etre que tu peux aussi reussir a trouver dans quel sens la mettre si la lentille a un coating specifique sur une des deux faces. j'aurais tendance a dire que la face avec un coating vient a l'exterieur du correcteur. reste a savoir aussi pourquoi ta lentille est tombée car normalement un contre-barillet est la pour maintenir la lentille en place dans le barillet.

pouaaaah ya tellement de galaxies !!! c'est une véritable carte pour savoir quoi shooter pendant la saison des galaxies !!

bien sur que ça se fait, c'est une pratique ultra courante en astro. en général pour les galaxies on ajoute uniquement le Ha. L'inconvénient c'est que comme le signal Ha provient d'une autre galaxie (dans ton cas), celui-ci est très faible et pour le coup il faut vraiment poser looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooongtemps pour sortir quelque chose d'exploitable.

hello ! elle est sympa ton image ! les étoiles sont bien rondes et la mise au point semble soignée. Pour t'améliorer tu peux augmenter le temps de pose total, ne te contente pas d'une heure, mets y 5, 10 voir plus si tu la météo le permet, ça change tout. L'avantage d'avoir beaucoup d'heure de pose, c'est qu'après tu peux trier tes images et ne garder que les meilleures, avec une heure, c'est compliqué ! SI TU PEUX, augmente ton temps de pose unitaire, ça t'aidera a avoir moins de fichiers a empiler dans le cas ou tu veux cumuler des heures et des heures. N'hésite pas a faire plusieurs traitement, plus ou moins poussés, pour voir ce que ton image a dans le ventre mais sans la dégrader. Revenir sur une image quelques heures ou jours après un traitement peut aussi t'aider a voir si tu as trop poussé le traitement, sans t'en rendre compte. voila, jespère que ça va t'aider !

La full est superbe ! bravo

C'est assez compliqué avec le problème lié a l'absence de dithering, ça fait une méga pluie en biais et meme avec noiseXterminator ça rend pas top top !

Hello @lionthom, super cool que tu aies pu mettre la main sur une wave. Je pense en prendre une avant l'été, pour remplacer mon heq5. T'en penses quoi jusqu'ici ?

Effectivement, rien de différent. En fait je pense qu'il affecte des z aux galaxies qui en ont un de répertorié, on voit aussi que certaines galaxies détectées dans ton image n'ont pas de z spécifié.

pareil mais ça ne fonctionne pas, enfin j'ai pas le redshift d'affiché

j'ai essayé mais j'ai pas de Z, faut peut etre la derniere verison de siril ?

sympa !! c'est nouveau le script d'annotation qui indique le z ?? ou c'est toi qui l'a ajouté manuellement ?

au minimum un aps-c je pense !

Voici les infos que j'ai pu te trouver : Très belle image au passage