FredFred67

Sujet déplacé ici :

Salut @Archer92, Merci de t'intéresser à mes questionnements 😉. 6h de mise en température, la vache ! Peut-on le laisser en permanence à l'extérieur dans un sac de protection avec éventuellement des petits sachets de dessication pour limiter l'humidité ? J'avais bien lu que les SCT avait un temps de mise en température plus long à cause de la lame de Schmidt, d'où mes recherches sur les Ritchey-chretien qui sont ouverts à l'avant (donc mise en température plus rapide normalement). Quid de la performance en ciel profond (galaxies et petits objets) : SCT ou RC ?

Merci @muller pour ce début de réponse. Possèdes-tu le C8 edge HD ?

N'ayant pas eu de succès dans la section matériel, je me permet de reposter ici, où j'aurais peut être plus de retour. Salut tout le monde, Je suis actuellement équipé d'une Askar 65phq avec cam zwo asi533 (mm et mc pro) dont je suis parfaitement comblé pour les nébuleuses majoritairement. J'aimerais donc explorer les possibilités de chasser les galaxies/objets petits avec une focale adaptée. J'ai fait des simulations de champ avec astronomy tool, et je pense tabler vers les 1500mm. Le seul facteur limitant sera ma monture et la charge supportée, à savoir la zwo AM3 et ses 8kg de charge sans contre-poid (et je ne souhaite pas en mettre). J'ai commencé mes recherches et j'ai l'impression que l'option Ritchey-chretien/Schmitt-Cassehrain semble être une bonne option: focale et poid. Les candidats seraient : * Celestron C6 * Celestron C8 +/- réducteur, * Celestron C8 edge HD +/- réducteur * Tube type RC6 ou RC8 * Autre.... Le guidage se ferait au diviseur optique, en fait le but est de pourvoir mettre mon train optique de l'askar au nouveau tube sans trop me prendre la tête. Question temps de refroidissement, collimation, etc.... Avantages et inconvénients, autres solutions : je suis tout ouïe 😉. Merci pour vos conseils et aide 😉

Salut tout le monde, Je suis actuellement équipé d'une Askar 65phq avec cam zwo asi533 (mm et mc pro) dont je suis parfaitement comblé pour les nébuleuses majoritairement. Je commence un peu à regarder pour un tube complémentaire permettant d'avoir bien plus de focale. J'ai fait des simulations de champ avec astronomy tool, et je pense tabler vers les 1500mm. Le seul facteur limitant sera ma monture et la charge supportée, à savoir la zwo AM3 et ses 8kg de charge sans contre-poid (et je ne souhaite pas en mettre). J'ai commencé mes recherches et j'ai l'impression que l'option Ritchey-chretien/Schmitt-Cassehrain semble être une bonne option: focale et poid. Les candidats seraient : * Celestron C6 * Celestron C8 +/- réducteur, * Celestron C8 edge HD +/- réducteur * Tube type RC6 ou RC8 * Autre.... Le guidage se ferait au diviseur optique, en fait le but est de pourvoir mettre mon train optique de l'askar au nouveau tube sans trop me prendre la tête. Question temps de refroidissement, collimation, etc.... Avantages et inconvénients, autres solutions : je suis tout ouïe 😉. Merci pour vos conseils et aide 😉

Qu'est-ce que c'est beau ! Félicitations pour cette magnifique prise de vue. Un régal 👍

Superbe duo que je ne connaissais pas. Abell 31 (connue également sous la dénomination sh2-290 après qq recherches) est splendide 👍 Merci pour la découverte 😉

Ok, j'avais donc bien compris, merci 😉

J'avais cru comprendre que le travail final du rendu (couleur/contraste/etc..) se faisait en utilisant le profil ICC de l'imprimeur sur lightroom/photoshop avec l'option épreuvage d'écran justement pour avoir le même rendu ordi/tirage. Donc d'après toi, tu finalises avec ton profil ICC habituel puis tu appliques juste le profil ICC de l'imprimeur lors de l'enregistrement ?

Bon, j'arrête de faire la faignasse, je viens de me renseigner 😅. A priori il faut partir sur du 300dpi pour les petites impressions. Avec un capteur de 3000*3000 pixels on peut faire une impression de 250mm*250mm.

Merci, mais en fait je faisais allusion à la résolution exprimée en dpi. Je sais qu'il y a un rapport entre nombre de pixel de l'image, la résolution dpi et la taille que l'on souhaite imprimer, mais je n'ai pas tout compris 🤔

Salut @Thibault Astro, merci d'ouvrir ce sujet, il m'intéresse beaucoup. Merci @sebseacteam pour ta réponse et les profil ICC. Je viens de faire un tour sur le site Zor, et ils conseillent de télécharger leurs propres profil ICC selon le support. J'ai une question : quelle résolution choisir pour le fichier tiff ?

Moi je la trouve très belle, de toute façon les goûts et les couleurs.....tant que ça part pas en fluo hyper saturée, ça me plaît. Petit question pour tes étoiles : pourquoi tu n'utilises que la couche Ha et pas une combinaison pixelmath avec tes trois couches sho, puis spcc, puis réajustement de la saturation adin d'avoir un peu de couleur dans tes étoiles ?

J'ai rarement vu autant d'ifn autour de ce couple. Très belle pêche 😉👍👍

Très belle Orion 👍👍 C'est une cible dont j'ai vraiment hâte de m'y frotter.

Superbe jolie couple que sont ces deux là. Le champ est parfait je trouve. Good job 👍

Splendide cigare avec plein de detail et de belles couleurs. Ça me rappelle ma première cible y'a deux ans quand j'ai commencé, mais pas avec le même résultat ahah.

Merci @archange34 @sebseacteam @shibon @Celebrinnar et ceux qui sont passés par là. Vos messages me font énormément plaisir, et m'encouragent à continuer dans ce "sport" qui fait suer, mais qui se transforme en vrai passion.

Salut tout l'monde, J'ai voulu me faire un beau cadeau pour les fêtes de fin d'année, j'me suis donc mis à la caméra mono : asi 533mm pro + roue à filtre Zwo mini + Astronomik 6nm (H,O,S) Pour cette première sortie j'ai dû patienter jusqu'au 26/01, et là ôh miracle, trois nuits dégagées ;)...... cible choisie et vérouillée : IC1805. Session du 26-27-29 janvier, j'ai pu collecter 140*180s de Ha, 150*180s de OIII et 150*180s de SII, bortle 8/pleine lune. Le pré-traitement s'est bien passée, là dessus pas de problème, Siril est vraiment agréable à utiliser, et surtout très rapide. Le traitement, se fût une autre histoire, j'y ai passé pas mal d'heures..... 😅 Je suis plutôt satisfait de ces premiers résultats, mais comme d'hab, on peut toujours améliorer certains points avec l'aide des passionnés de WA, donc j'attends vos remarques/aide/avis avec impatience. Trêve de bla-bla :

Très beau champ, cette chaîne est magnifique 👍

Y'a du monde dans ce cadre, superbe 👍 et merci pour la découverte 😉

Super beau cadrage avec de très jolis détails, félicitations 👍

Très beau champ 😉 et merci pour la découverte 👍

Très beau trio 👍

Deux très belles prises, les pleiades sont magnifiques, la rosette présente des détails très fins, bien joué 👍