-
Compteur de contenus
579 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par FredFred67
-
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Ça collera également avec la sortie du livre de Christian Buil et Valerie Desnoux prévue le 19 Mars 2026 : "Guide de l'observation solaire avec un spectrohéliographe" 👏👏👏 -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Parfait.....le temps que le printemps soit là ahah -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Une estimation 🤗? -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Yes je l'ai aussi vu, par contre le tarif est plus que salé 😅. J'ai fait un estimatif pour savoir quelle direction prendre : Sol'ex ou SHG700 sol'ex pro / kit Sheylak / filtre ND / focuseur hélicoïdal/ divers adaptateurs / divers frais de port. Bein le pack SHG700 + cam 678 M livré, reste bien plus intéressant. A méditer 🤔 -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Salut @mulot35, Très chouette résultat, ça donne vraiment envie 👏 J'pense craquer dans pas trop longtemps 🤔 -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
J'ai trouvé la réponse à ma question des taxes : "By default, shipments from our webstore are undervalued to reduce the declared customs value unless you specifically request otherwise. Around 95 percent of the time this works. However, there is always a very small but real risk that a package may be flagged for inspection, which can result in delays or additional charges. Customs officers can also easily look up the real product value if they choose to." "For certain countries, we offer tax included shipping. With this option, the courier guarantees that you will not have to pay any import tax or duties upon delivery. This service comes at a premium, typically 50 to 80 USD depending on your country. If you want absolute certainty and zero surprises, this is the safest option. EU customers are strongly recommended to choose this route due to high VAT and import taxes." -
Gal C38 / L'Aiguille - 10h (2025/2026) - [CF130+26M]
FredFred67 a répondu à un sujet de 180Vision dans Astrophotographie
Top 👍 et les détails des autres galaxies autour sont superbes également 🫡 -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Merci @melix 👍 J'pense que 103 ça passe aussi 😅 J'vois qu'il n'y a pas de revendeurs en France, tu l'as commandé en direct chez ML Astro ? Si oui, frais d'port et douane, plus tva je suppose ? -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Salut @melix Merci pour ton passage ici 👍 Je ne connaissais pas l'existence du SHG 700. Il a l'air vraiment top niveau utilisation, de plus les vidéos YT sont excellentes pour la bonne compréhension de son utilisation. De par mes lectures, le SHG 700 serait idéal à des focales aux alentours de 700, versus 400 pour le sol'ex, tu confirmes ? De plus, le SHG 700 ne nécessiterait pas de filtre ND à l'entrée de la lunette ? Je vais continuer mes investigations avant d'éventuelles prochaines questions, un gros merci à @krotdebouk @sebseacteam et @melix pour le temps accordé à mes questionnements 😉 -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
👍 Ok, par contre la "raquette" de l'AM3 se présente comme un joystick : peut-être pas assez précis pour la phase de scan du soleil ? (Faut que je teste comment elle fonctionne, je ne m'en suis jamais servi). Ok, du coup faut brancher aussi l'EAF sur le pc, je n'ai pas de commande. Une question reste en suspend par contre : j'ai bien re-visionné la vidéo de Christian Buil (La mise en route rapide du sol'ex), lors de la mise au point, il le fait sur sa lunette guide utilisée pour la démo, MAIS ne fait jamais référence au focuseur hélicoïdal où se monte la caméra. Dans une autre de ses vidéos, il parle de mise au point de la caméra via le focuseur hélicoïdal sans lunette, en visant un objet lointain. Il faut donc bien faire deux étapes de mise au point ? Comment ? L'histoire du backfocus 55mm est toujours à prendre en compte ? Merci pour les liens des pièces de raccordement 👍 Merci, mais je souhaite n'utiliser que le matos que j'ai (monture/lunette). -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Merci @sebseacteam et @krotdebouk : Pour résumer : -Entrée lunette : filtre HOYA ND 16 -MES Nord approximativement -Pas de suivi : "balayer" avec raquette logiciel le soleil Autre question : 1) Je suis depuis mes débuts sur Asiair, donc jamais utilisé de pc pour les captures, du coup : faut brancher à la fois la monture et la cam en usb sur le pc je suppose, et quel logiciel est le plus simple pour la prise de fichier SER ? 2) j'ai un EAF, utile ou plutôt MAP manuelle ? 3) Avez vous une référence à me conseiller pour les pièces de raccordement : - filtre Hoya (82mm)/lunette (129mm) - lunette (M48)/sol'ex - focuseur hélicoïdal/ asi 533 MM pro (M42) D'ailleurs en écrivant 2) et 3), j'me demande où se fait la MAP finalement : crémaillère ou focuseur hélicoïdal 🤔 Merci 😉 -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Oui merci, j'me suis déjà fait pas mal de vidéo d'explications et de montage. Une question demeure : il ne mentionne jamais de mise en station, ni de suivi.... Ok, du coup quelle serait l'option avec le matos en ma possession qui permettrait d'obtenir les meilleures résultats ? Qualité d'image, motivation+++ 😉 Les feuilles Astrosolar ne sont pas recommandées pour le Sol'ex ? -
Soleil Comme une envie de SOLAIRE
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Ok merci 👍 Alors avec le Sol'ex, il me semble avoir compris que seule la focale compte pour avoir un disque solaire entier, est-ce bien ça ? La résolution s'obtiendrait (hormis conditions de prise de vue) via des pixels les plus petit possible. Peut-on faire une simulation de champ ? -
Salut les amis 😉, Je souhaiterais me mettre au solaire à l'approche des beaux jours, et j'ai besoin de vos retours d'expériences et conseils. J'ai déjà regardé à gauche et à droite, mais je m'y perds, j'ai l'impression qu'il y plus de possibilités/configurations par rapport au ciel profond 😅. Je souhaiterais pouvoir plus exploiter mon matériel déjà acquis, donc pas d'investissement dans une lunette dédiée au solaire par exemple. Entre feuille astrosolar Baader, prisme de Herschel, solution sol'ex, je suis perdu. D'autres questions se posent également: * Mise au point, * Mise en station * Fichiers de calibration * Modalités de prise * Traitement * Etc.... Voici mon matos : * SvBony sv555 ( 54mm / 243mm / F4,5 à 22) * FSQ85 (85mm / 450mm / F5,3) * Askar 103 ( 103mm / 700mm / F6,8) * Asi 533 MM pro * Asi 220 MM * Monture AM3 Dernière chose, je préférerais m'orienter directement sur le choix qui donnera le meilleur résultat 😎 Merci de votre aide 👍
-
Très intéressant comme cible, et merci pour le lien deepsky drawing 👍 Les 3 amas sont bien là, bravo 😎 Juste une chose : sur la partie droite de ton image, les étoiles sont légèrement allongées, problème de tilt ?
-
sh2-224 - HOO - 35h - FSQ85/533MMp
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Merci @dob250 😉 Yes, idem pour O3, donc 180s. Mais comme dit plus haut, j'me suis laissé pièger par les valeurs du sigma. En fait, j'ai déménagé d'un bortle 8 à 6 dernièrement, plus un tube qui est passé de f4 à f5.3, et comme un blaireau, je n'ai pas pensé à changer mes temps d'expositions. J'avoue que ça me fout légèrement les glandes à la vue du temps passé sur la cible 😭 -
Néb diff NGC281 Pacman - Le retour!
FredFred67 a répondu à un sujet de AlexAstro18 dans Astrophotographie
Superbe, avec les ifn en sus, c'est un régal 👍 J'pense que tu dois être content de l'évolution de ton matos 😎, ça me rappelle quand je suis passé de mon D5100 à la 533....🤯 -
Couple classique, mais qui fait toujours plaisir à voir. Bravo, surtout pour 30 min. Le fond d'ciel est trop sombre à mon goût, mais ça c'est clairement personnel.
-
Bravo 👍, très belle cible bien exécutée. Je ne connaissais pas, alors merci 👏
-
Néb plan NP Jones-Emberon 1 - PK164+31.1 🎧 - C8 - QHY minicam8 - 25/01/2026
FredFred67 a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Très belle cible, bravo 👍 T'as fait un comparatif avec une compo uniquement HOO ? J'te pose la question pour savoir si ça vaut le coup pour un prochain projet. -
Gal Première Lumière avec l'ASKAR 140 APO - M81 & M82
FredFred67 a répondu à un sujet de AlexAstro18 dans Astrophotographie
Très belle effectivement. Et ça en seulement 2h40, bravo 👍 Tu vas lui mettre sa robe Ha prochainement ? -
sh2-224 - HOO - 35h - FSQ85/533MMp
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Merci @sebseacteam @Ant-1 @tranquiliste @Celebrinnar 👍 @dauphin-joyeux : Tout à fait d'accord avec toi pour la couche bleu. Pas beaucoup de signal, et lors de la montée d'histo, elle est loin d'être "clean". Poses de 180s et filtre Astronomik 6nm (de mémoire). Le fait d'avoir évoqué la règle des sigma (que je connais bien), m'a poussé à revérifier sur un sub : et là grosse surprise : 15 Le sigma d'un offset est de 5 pour la 533 (de mémoire également) car j'utilise uniquement des offsets synthétiques. Donc je pense que je suis trop limite sur ce coup là avec une cible très très faible en signal. -
sh2-224 - HOO - 35h - FSQ85/533MMp
FredFred67 a répondu à un sujet de FredFred67 dans Astrophotographie
Merci 👍 Surtout que fin Janvier, elle est bien haute déjà en début de nuit. Merci 😉 -
Salut tout l'monde 😉, Je me suis lancé dans la galère de SH2-224, sachant très bien où je mettais les pieds, et j'ai pas été déçu ahah 😅 Prise sur plusieurs nuit consécutives en décembre, j'ai cumuler 40 heures de poses, et j'en ai retenu 35 : 18h pour la couche Ha et 17h pour la couche O3. J'ai galéré comme jamais pour le traitement, car je voulais tirer sur le O3 le plus possible, mais avec en contre partie un fond de ciel dégueulasse. J'ai tout essayé, masques et compagnie, et au bout du trentième essai, voyant le résultat complètement dénaturé, j'me suis dis qu'il fallait revenir aux fondamentaux : faire avec le signal qu'on a et puis c'est tout ! J'ai donc fait une compo HOO basique de chez basique. Pas de traitement de détail, de saturation, pas de luminance, etc Voili Voilou, au final, je suis bien content d'avoir plancher sur le sujet, certes c'est pas l'image de l’année, mais un retour à la simplicité fait du bien. Enjoy J'vous mets également le sorties Ha et O3 brute de décoffrage : Et la compo HOO:
-
Jamais entendu parlé de cet outil, j'vais allé jeté un coup d'œil voir de quoi il s'agit. Merci pour ton retour 👍
