FredFred67

Salut, belle image en effet, mais avec un problème au niveau des étoiles comme le souligne @Ant-1. De plus, avec ton temps d'intégration en RGB et le ciel d'Espagne, tu peux peut-être tirer un peu plus de signal pour faire mieux ressortir la traînée ?

Yep, mais là le signal O3 (comme sur ngc6888 ou OU4) nécessite un traitement particulier pour en tirer le meilleur. Ok, du coup comment tu gères la gestion des détails ?

Merci pour vos retours @nico1038 @180Vision @Pascal76 @shibon @Tiyann @NicolasG @Petitprost @sebseacteam @krotdebouk @Ant-1. Pour ceux d'entre vous qui avez déjà testé cette cible (ou équivalent genre NGC6888, OU4, etc..), comment avez-vous géré votre couche L ?

Merci pour le partage, je ne connaissais pas, j'aime bien ces grands champs 👏

Superbe V4 👏

Collé-serré ces deux là, je pense aussi que tu peux tirer un peu plus sur le bleu 👍

Salut tout l'monde, Session du 18 au 21/09, donc pleine lune à gogo, je me suis fixé comme objectif d’essayer de capturer cette très belle région dans la constellation de Cygne : région autour de l'étoile Wolf-Rayet 134. Bon, pour la couche Ha, pas de problème d’acquisition, par contre pour la couche O3, étant bien plus sensible les nuits de pleine lune, je me suis dis que j'allais réduire mes poses unitaires, je suis donc passé de mon habituel 180s à 90s. Je pense avoir bien fait, car même avec seulement 90s j'obtiens une valeur de sigma=5. Pour le traitement j'utilise habituellement en guise de couche de Luminance ma couche Ha, mais là j'ai essayé une autre approche : extraire la luminance de la combinaison HOO en lineaire, puis BXT, NXT, SXT et enfin montée d'histogramme. J'ai également dû mieux travailler mes masques en les concoctant directement avec leurs couches respective Ha et O3. Bref j'ai passé quelques heures sur le traitement en changeant mes habitudes pour obtenir le résultat final. O3 : 400*90s Ha : 300*90s Askar 103 (x0.6) / asi533MM pro / Astronomik 6nm

Tout pareil, V3 pour moi. Traitement impec' 👍

Très beau champ 👏 et très bien traité je trouve. J'ai aussi passé 4 nuits dessus la semaine dernière, je vais me lancer dans le traitement.

Belle bête 👍, faudrait que je la retente 😉 Y'a juste un ptit problème sur les grosses étoiles, dû au filtre peut-être ? :

Très très belle prise, j'adore. Cible notée dans mon agenda.....mais blindé comme celui d'un dermatologue : rdv pris dans 8 mois 🤣🤣

Très très belle prise, j'adore. Cible notée dans mon agenda.....mais blindé comme celui d'un dermatologue : rdv pris dans 8 mois 🤣🤣

Superbe ! Celle-la je l'ai dans le coin de la tête depuis un certain temps....va falloir que y remédier 😅

Splendide 👏....😱

Très belle prise, et bien remplie 👍 Je ne connaissais pas, merci. Hâte de voir la version SHO 😉

C'est sûr ahah....par contre on en aperçoit un début :

Salut Seb, Très joli grand champ, que je connais bien : en effet, entre 6 Cas, 9 Cas et ngc7788 se trouve le rémanent de supernova Abell85/LBN576 que j'avais tenté cet été : Et @180Vision également :

Salut, jolie lion 🦁. Par contre, à la vue de la forme de tes étoiles dans les coins, je pense que ton capteur est un peu trop loin du réducteur. Il faudrait peut-être revérifier ton backfocus.

Pareil, mon frangin en a une, j'en ai donc profité, les changements sont mineurs, après j'suis sur pc portable, donc... Ce que je fais généralement apres le traitement, je me mets dans le noir total pour vérifier le résultat, et là ce genre "d'oubli" sur la balance des couleurs notamment saute directement aux yeux 😱.

Hé bein voilà : elle est parfaite 🙌

On attend 👍

Très chouette ce champ 👍. Je trouve que le fond de ciel tire sur le vert, faut peut-être réaligner les courbes ? La nébuleuse rouge ressortira peut-être mieux également.

Ahah... normal, j'me suis trompé de post, la question était posée sur un autre fil.... Je viens de m'en apercevoir.

Salut @Titophe, merci pour ton retour. Oui pour le mode Autorun, c'est exactement ce que je fais quand j'enchaîne plusieurs nuits, et ça marche relativement bien. Par contre contre pour le mode plan ça ne fonctionne pas aussi simplement, mais le problème a été résolu sur mon poste sur M31 [Andromède]. (J'me suis emmêlé les pinceaux entre mes deux postes).

Autre alternative entre les deux : en 6nm https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/filtre-photo-dual-band-hα-oiii-premium-6nm-coulant-50,80mm-m48-altair-astro_detail