FredFred67

Salut @danielo, Merci pour ton retour, mais j'ai quand même quelques interrogations encore. A quoi correspond le système des couleurs: Et qu'entends tu pars :

Merci pour le lien, mais je n'y comprends rien 😔. Alors là tu me donnes carrément envie de craquer direct, mais je vais essayer d'être sage en attendant tes premiers retours....ou pas...ahah.

Congratulations 👏, champ splendide.

Salut Julien, Merci pour ton retour express 😅. J'ai hâte de voir tes premiers résultats étant donné que tu vas y mettre un capteur identique. As-tu un avis ou l'expérience, de l'utilisation d'un réducteur sur la qualité des étoiles ?

Salut tout l'monde, Actuellement j'ai une Askar 65phq (focale de 416mm et f/d de 6.4) et caméra asi533 (mm et mc) sur monture am3, je cherche à m'équiper d'une focale plus longue pour les objects plus petits et notamment les galaxies. Je suis tombé sur cette lunette qui m'intéresse sur deux points : * Avec le réducteur 0.6×, la focale native de 700mm descend à 420mm, ce qui correspond à ma focale actuelle mais avec deux avantages (à priori..) : 1) f/d de 4, soit un temps d'acquisition 2,53× plus rapide, vu le peu de créneaux météo dispo, autant l'optimiser. Les étoiles vont en pâtir, mais avec BlurX il y a certainement moyen de compenser cette perte de piqué. (?) 2) diamètre plus grand (103 par rapport à 65), donc meilleure résolution. * Avec le correcteur 1× et mon petit capteur 533, le champ couvert me semble pas mal pour les galaxies. Qu'en pensez-vous ? Merci 😉

Très beaux détails sur cette prise, bravo 😉. Je suis aussi dessus en ce moment, j'attends une éclaircie pour la couche O3.

Pouaah.... ça laisse rêveur, merci pour le partage

Merci pour ton retour, je trouve aussi que j'ai un peu abusé de NoiseX 😅

Vive les pesticides 😅

Salut @danielo, superbe champ 👍 j'adore, merci pour la découverte de ce petit bout d'espace 😉

Salut Seb, très bel objet que je ne connaissais pas, merci pour la découverte. Elle est très bien entourée (entre neb de la Californie et toutes celles du Cocher). Je me la note pour l'année prochaine 😉

Merci Seb et Serge 😉 C'est vrai qu'on en est pas très loin 😅

Merci pour vos retours 😉

Salut tout l'monde, Je fais suite à mon post précédent sur NGC1893 en HOO. J'ai enfin pu compléter mes sessions de O3 et S2 grâce à 2 nuits 1/2 de ciel dégagé 😅....ô miracle 🙏 Le traitement m'a pris pas mal de temps, la gestion sho est quand même plus complexe que le hoo je trouve. A la vue du nombre de brutes acquises j'ai empilé avec drizzle, le bénéfice sur les étoiles et les détails est sans appel. Au final : Ha : 240*180s O3 : 160*180s S2 : 200*180s Askar 65phq / asi 533mm pro / Astronomik 6nm

Merci, en fait je voulais dire "bout" de nuit (je vais éditer) .... Une nuit complète serait le rêve 🤣

Salut tout l'monde, Quelle galère en ce moment niveau météo 😮‍💨, j'ai péniblement cumulé quatre bouts de nuits sur 15 jours pour la couche Ha et hier soir j'ai pu mettre 3h pour la couche O avant l'arrivée de ces maudits nuages, la couche S devra attendre un bout de temps encore.... J'ai essayer ce coup ci le drizzle lors du pré traitement, et sur la couche Ha le gain est clairement visible. Ha : 240*180s OIII : 60*180s Prétraitement siril, traitement Pix (alignement, crop, graXpert, BXT, NXT, recompo HOO+lum Ha) Hâte de pouvoir continuer mes couches OIII et SII. Askar 65 phq / asi533MM pro / Zwo AM3

Merci pour vos retour. A priori c'est un monsieur âgé de 81ans, je vais lui demander d'autres info.

Il est comme cela :

Salut tout l'monde, Y'a une annonce sur leboncoin d'un Celestron Nexstar se6 (orange) sur monture eq3.2. Le vendeur est prêt à dissocier le lot. Y-a-t-il une différence entre le tube SCT C6 vendu "seul" et le modèle tube Nexstar SE6 ? Si non, je vais certainement faire un tour pour le voir, quels sont alors les points clé à vérifier ? et quel prix à négocier ? (D'après le vendeur, acheté il y a 3ans, jamais servi) Merci 😉

Merci pour vos réponses. Apres échange dans la section "Astrophotographie" (cf plus haut), les conclusions sont les mêmes que @danielo : 1000mm de focale max. pour mon couple cam/monture. Du coup si je dois me décider ce sera plutôt un C6 et son reducteur 0.63

Merci @Colmic, nos commentaires se sont croisés

Alors avec l'askar 65phq/533mm/raf/do je suis en fonction des nuits entre 0.25 et 0.5 rms. Je vous fais confiance à tous sur la base de vos expériences perso en terme de d'échantillonnage/focale/poid. Je ne vais pas investir dans une autre monture, car comme la dit seb, la cb a bien chauffée 😭. L'option C6 pourrait être une solution....

Ok merci pour tous ces détails, là je ne me sens clairement pas à l'aise, et surtout surtout le temps qui me manque (famille oblige). Ce sera pour compléter mon setup actuel (focal 416mm), et profiter des 4-5 mois de disette en nébuleuse.

Merci @krotdebouk pour ton retour. Qu'appelles tu "debutant", car si on souhaite se lancer avec un RC pour la première fois on est débutant de facto 🤔. Les solutions se précisent tout de même : - RC6 - C8 + réducteur. Faut que je me renseigne sur la collimation des RC. Merci 👍

Salut Seb, Merci pour cette belle entrée en matière 🤣. L'intérêt d'un SCT par rapport au RC serait alors la lame de Schmidt évitant l'entrée de poussières dans le rube et la collimation plus aisé. A contrario le RC à l'avantage de se mettre à température plus rapidement et a un meilleur respect des couleurs....si j'ai bien compris. De plus, mon capteur 533, de part sa taille ne nécessiterait pas la formule edge HD ?