FredFred67

@julienESP Salut Julien, je planche actuellement sur le traitement de cette cible. Mais je galère à la finaliser. Ma compo HOO se passe bien mais lorsque je souhaite mettre du detail avec une luminance (genre mix Ha et O3) le signal O3 s'en retrouve diminué. As tu utilisé une couche de luminance ? Si oui comment as tu procéder pour la créer ? Merci 😉

Merci @Jbd0079 @krotdebouk @180Vision @AlexAstro18 @Tiyann pour le retour 👍 @Ant-1 : merci merci, c'est à la fsq85

Superbe cible, que je ne connaissais pas, merci 👍 Elle a l'air assez faible, et cette forme ronde est splendide, j'adore ! 😉

Salut les amis 😉. Prise début Novembre, elle ne sort des fourneaux qu'aujourd'hui 😅. Un traitement classique HOO, pour une cible classique, mais néanmoins toujours intéressante je trouve. 180*180s pour H et O, soit à peu près 18h de poses. Conditions pas terribles avec un seeing dans les chaussettes, mais vu le peu de créneaux, on prend hein 🤗. Belles fêtes de fin d'année à tout l'monde 🍻🥳🍻

🤣🤣🤣....c'est bien pour ça que j'ai utilisé le terme de "blaireau"

Salut tout l'monde, La venue du Black Friday et des remises Zwo me refont un peu du pied. Actuellement équipé d'une 533MMpro, j'me tâte comme un blaireau à investir dans une 585. Le but : gagner en résolution. Maintenant est-ce que le fait de passer de pixels de 3,76 à 2,9μ changera clairement la donne au rendu final ? Mathématiquement 1,7x ,mais seeing et compagnie sont de la partie aussi. Perf à priori quand-même moins bonnes : bits, DR, FullWell..... Matos sur lesquels elle serait montée, avec échantillonnage vs 533 : FSQ85 : 455mm ( 1,31 vs 1,70) Askar 103 : 700mm ( 0.85 vs 1,10) Voili voilou, Merci pour votre avis 🤘

Tu n'utilises pas le rotateur de ton porte oculaire ? : Ok 👍

Salut Guy, Très joli champ, dommage que M52 soit rabotée 😅. Petite question, tu prends 269*180s juste pour les étoiles ?

Très sympa et très original 👍

@nico1038 @Gabrielmillou merci pour l'info sur kjpn8 👍 Merci @180Vision @sebseacteam : j'avais déjà essayé le script de seti, mais pas satisfait du résultat (j'm'y prend peut-être comme une burne...), mais je préfère étirer mes étoiles avec GHS.

Très intéressant merci 👍 Tiens, inspecteur @Celebrinnar, dans la même région, j'avais y'a pas longtemps demandé des infos, en bas de post, si t'as une piste 🤗

Tres sympa ce champ, bravo 👏 Je ne connaissais pas, alors merci à toi....une cible de plus dans le carnet 🤗

Beau tableau effectivement, c'est super 👏

Splendide 👏👏👏

Très belle progression. C'est toujours très satisfaisant je trouve quand on aperçoit l'évolution positive en comparant avec d'anciennes prises. 👍

........ Put*in....rien à dire à part : RESPECT

Rhaaa joli !!! Punaise, moi qui veut la faire depuis 2 ans sans y arriver, va falloir m'accrocher. Bravo 👏

Le cadrage est parfait et les couleurs sont superbes. Seul bémol pour moi : trop de denoise, le fdc est trop lissé.

Super ! Avec un plan aussi large avec M16 et M17, on se rend compte de la taille de la comète. Bravo 👏

Très belle prise avec bonne intégration de la couche Ha. Bravo 👏

C'est vraiment chouette les comètes, bravo pour cette belle prise. Va falloir que j'essaie un jour, mais faut d'abord que je me renseigne sur les techniques de prise. Bravo

Très très belle prise avec un traitement au poil. Bravo Serge 👏

Superbe ensemble, bravo 👏 Ciel un poil trop sombre à goût, mais c'est tout.

Est-ce que quelqu'un connait le nom de cette structure/formation ? Je ne trouve rien dans Stelarium. On dirait une sorte de rémanant de supernova, j'avais un peu de signal sur ma couche OIII. Quelqu'un l'aurait déjà imaginé avec une très longue focale ?

Très jolie cadrage, bravo 👏 Comme mes camarades, teinte qui tire vers le vert. T'utilises quoi pour la calibration des couleurs ?