Aller au contenu

FredFred67

Membre
  • Compteur de contenus

    288
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par FredFred67

  1. Merci Serge, en parlant moniteur, as-tu calibré le tien ?
  2. Merci @iserois @fdudu @C14edgeHD et tous les autres qui sont passés par là. Toute fois je pense suivre les conseils qui m'ont été donnés sur ngc 281, à savoir le fond de ciel trop sombre.
  3. Messieurs, je vous remercie pour vos conseils avisés, il y avait clairement une mauvaise gestion du fond de ciel et des étoiles. Résultat :
  4. Merci @Celebrinnar @shibon @180Vision. Commentaires très pertinents, merci 😉 J'y retourne dès que j'ai le temps et je reviendrai vers vous.
  5. Salut tout l'monde, La nuit de lundi à mardi fût dégagée, j'ai donc pointé ngc 281 (Pacman) pour la première fois. Je suis parti d'une version HOO remasterisée en pseudo SHO (Pixinsight NarrowbandNormalization). Total 4h en 80*180s (comme d'hab ça mériterait plus...) Askar 65PHQ // asi 533MC pro // Altair 6nm Commentaires sur le traitement sont bien sûr les bienvenus
  6. FredFred67

    SH2-171

    Ah mais oui, merci @Pascal76 pour ce rappel, j'avais complétement oublié ce process pour faire du HOO. Oubli certainement dû par le fait du trop plein d'info à gérer...... 🤯
  7. FredFred67

    SH2-171

    Très belle région que tu nous présentes là. Peux tu m'en dire un peu plus sur l'utilisation de ce "vert synthétique" et pourquoi ce choix ? (Je n'ai jamais entendu parler de cette technique de traitement)
  8. Salut Raff, Pas de honte à avoir ahah, les trucs con j'y suis abonné aussi. Et tu pointes d'ailleurs le dernier auquel je me suis pris la tête il y a plusieurs mois : la rotation de champ, celà demande clairement de refaire une calibration du guidage 😉....et ça personne n'en parle quand on guide via un diviseur optique. Fais nous un ptit retour de la 2600 duo quand tu en auras le temps 👍
  9. Ok merci 👍 Avant la montée d'histo je suppose ? Dans ton process, quelle est la différence entre : recomposition_en_ LRGB et Intégration_couche_LRGB ?
  10. Cela veut dire que tu empiles une première fois sans séparation des couches pour obtenir le stack que tu va traiter et ensuite tu fais un deuxième empilement avec séparation des couches ha/oiii pour ne garder que le ha et faire un pixelmath rvb+ha ?
  11. Rhoooo la vache, elle est splendide 👏👏👏. Et ce detail....c'est immersif au possible. Merci pour le partage. Petite question traitement : noiseX après montée d'histo ? Pas avant normalement ?
  12. Salut tout l'monde, Comme bon nombre d'entre vous, hier soir c'était le soir à ne pas louper. J'me suis taté à m'éloigner de 10/15 km de chez moi histoire de profiter d'un ciel bortle 4, mais le radar prévoyait l'arrivée de nuage vers 1h. J'suis donc resté chez moi et mon ciel pourri bortle 7. Mais bon, j'ai au moins pu installer le matos direct à 18h30 et être d'attaque rapidement. Du coup session de 100*180s, askar 65phq, asi 533mc pro, altair duoband 6nm.
  13. Idem, je ne connaissais pas, merci pour la découverte, elle est magnifique. Tu arrives toujours à faire un traitement super doux, ça me plaît énormément. Bien joué 👍
  14. Très très belle méduse 👍 et super traitement. J'vois que tout l'monde était dans les starting block hier soir ahah. J'ai aussi capturé un animal hier soir, mais qui vit plutôt dans la savane....grrr.
  15. Superbe 👍 très belle prise. Je ne la connaissais pas du tout, la voilà notée sur mon atlas perso, merci pour la découverte 😉
  16. Tu pourrais aussi éventuellement essayer de récupérer de la couleur dans tes étoiles obtenues avec le l-enhance en zieutant ce tuto, tu devrais pouvoir le faire avec siril aussi.
  17. Très belle rosette 👍 Le dégradé de couleur est super chouette, tu traites avec quel logiciel ?
  18. Merci @Tiyann, je viens de voir ta Rosette, elle est superbe, c'est une cible que je n'ai pas encore faite.
  19. Salut tout l'monde, Zéro créneau pour sortir ces dernières semaines, alors j'en profite, comme bon nombre d'entre vous certainement, pour essayer d'améliorer le traitement des données déjà acquises. Pixinsight est un logiciel fantastique mais qui demande pas mal d'heures de vol pour obtenir un résultat à la hauteur de ses espérances. Bon grâce à la communauté webastro et celle sur youtube, de très bonnes pistes s'ouvrent devant moi. Je vous représente donc deux projets sur lesquels je suis revenu patiemment : M16 et NGC6888. M16 (70*120s) (cliquez ): NGC6888 (530*120s) (cliquez ) : Merci pour votre passage, les différentes pistes pour l'amélioration du délicat process de traitement sont vivement encouragées
  20. FredFred67

    M42 sous la lune

    D'ailleurs, si cela ne t'embête pas, j'aimerais bien récupérer ta brute d'empilement pour m'entraîner à la montée d'histo, au vu de la météo, je ne suis pas prêt de la shooter 🤣 Merci
  21. FredFred67

    M42 sous la lune

    Salut @Tiyann, je la trouve tres belle ta M42, surtout avec seulement 1h30 de pose. J'ai hâte d'essayer de la saisir prochainement. Pour ton cœur cramé, je ne sais pas quel process tu utilises pour faire l'étirement d'histo, mais avec l'outil GHS, tu devrais réussir à mieux faire sortir ce cœur. Regarde à partir de la 39ieme minute :
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.