joker0247

Salut @GeoffreyJoe, merci pour ce partage 🙂. Et oui c'est tellement enrichissant pour tout le monde ces soirées grand public ! Nous avons également pu profiter d'une soirée nuit des étoiles au club local hier, et le ressenti est le même, ce n'est que du bonheur de partager tout ça 😊. Ah trop content pour toi, ça devait être un sacré moment ! Ah tu vas nous faire ton premier dessin astro je le sens 😀

Salut, belle galaxie bravo 👍 Si je peux me permettre : un petit boost des couleurs de la galaxie, surtout dans le bleu. Mais c'est affaire de goût 😊.

Hello, Ce soir sur Arte, pour celles et ceux qui n'auraient pas la chance d'avoir une belle météo 🙂 : https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r1549605905-le-cosmos-et-les-origines-de-la-vie/19164946-lapport-des-trous-noirs/ Puis en seconde partie : https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/27799852-la-mission-lucy-aux-origines-du-systeme-solaire/ Alexis

Voilà la réponse 😊 :

Bravo, les deux sont top, mais la seconde est extra ! Les détails sont incroyables 🤩 Petite question : c'est quoi les trois petites "gouttes" sur le front de l'insecte ?

Pratiquement tous les reflex et hybrides vont convenir pour se lancer. En général on prend ce qu'on a sous la main. Sinon quelques points sympas pour choisir ou non un modèle : L'écran orientable, la possibilité de faire la mise au point avec un zoom numérique puissant ( X10 au moins), le focus peaking (aide à la mise au point), la possibilité de monter haut en ISO en gardant un faible niveau de bruit, la possibilité d'ajouter des applications (comme le Time-lapse), le live-view (même si c'est rare de ne pas l'avoir). Ce ne sont que des exemples. Pour les objectifs le mieux reste en général une focale fixe avec une ouverture la plus grande possible. Penser aussi à l'achat d'un bon support, ce qui va représenter une partie non négligeable du budget. Des spécialistes passeront sans doute après moi pour plus de détails et de meilleurs conseils 🙂

Bonjour et bienvenue 🙂. Un beau budget pour commencer 😉. Quelle est ta question ?

Hello, Très belle image, bravo 😉. La première a ma préférence sans hésiter, le traitement de la nébuleuse est plus naturel. Les étoiles synthétiques c'est sympa, même si ça donne un côté défocalisé 🙂. Amicalement, Alexis

C'est plutôt très réussi comme première tentative, surtout compte-tenu de l'équipement. Bravo! 😉 Perfectionner la mise au point peut être ?

Pas bof du tout je trouve, pour le néophyte que je suis. Elle est magnifique cette guêpe 🙂

Bonjour et bienvenue Gwendal 🙂. Au plaisir de voir tes futurs clichés 😉 Alexis

Quel bol ! Chouette trouvaille 😉

Merci Roger pour le rappel de ce fait historique, dont je n'avais absolument aucune connaissance 🙂

Bonjour et bienvenue Thomas, merci pour cette présentation 🙂. Tu as dû cumuler pas mal d'expérience pendant ces deux années c'est chouette 👍. Bonnes recherches pour ton futur scope, tu trouveras tous les bons conseils ici 😉. Amicalement, Alexis

Merci pour le lien, absolument génial ! Direct dans mes favoris 😉. Ce rapport confirme effectivement que l'OIII l'emporte sur les dentelles mais que l'UHC est préférable sur une majorité d'objets 👌. Je n'y manquerai pas, j'ai par ailleurs tous les amas ouverts de la région du cygne et du lézard à tester 😁. Tu as éveillé ma curiosité, il s'agit de quel bouquin ?🙂

Hello @GeoffreyJoe! Merci pour ce partage de CROA 😀. En effet, rien de tel qu'un bon gros 300 pour rattraper ce qui n'a pas été vu aux jumelles !😎 Bravo pour M107, le voilà enfin coché le bougre 😉. Ah j'ai hâte de voir ça aux jumelles tiens !(Même si peu de chance d'y voir la fameuse tour, il est sur ma liste avec M39). Ça va être impressionnant c'est sûr ! Mais j'ai toujours cru lire qu'elles étaient idéales avec un filtre O3... Cela dit les deux se complètent selon les cibles ( j'ai moi-même choisi l'UHC pour commencer, l'autre sera pour le prochain anniversaire). Belle avancée dans le catalogue, hâte de lire la suite 😉. Alexis

Un Dobson de 250mm est effectivement encore transportable dans une citadine. Un T250 sur monture équatoriale en revanche ça représente plus d'encombrement et bien plus de temps d'installation. D'où l'intérêt d'aller voir en vrai pour comparer. Par ailleurs on peut tout à fait démarrer la photo planétaire sans monture équatoriale, il me semble (c'est beaucoup moins exigeant en terme de suivi que la photo ciel profond, mais je préfère laisser les spécialistes confirmer). La monture équatoriale n'a d'intérêt à mon avis qu'en photo longue pose. Pour de l'observation quasi exclusive tu utilisera ton budget plus intelligemment je pense en partant sur une monture type Dobson, qui te permettra d'en avoir encore sous le coude pour quelques oculaires de bonne qualité, entre autres. Tout ceci n'étant que conseils amicaux bien sûr, d'autres options sont possibles 😉 Toute expérience compte 😊

As-tu déjà observé le ciel au travers d'un instrument d'astronomie, quel qu'il soit ? Car quand on ne sait pas à quoi s'attendre et si on imagine voir à l'oculaire ce qu'on a vu en photo on peut être frustré même avec le plus gros diamètre possible... Bon nombre d'objets sont déjà super à observer dans un télescope de 150 à 250mm (et je dis ça pour ne pas me montrer trop extrémiste, car en réalité une lunette de 60 à 100mm, voire de petites jumelles permettent des observations de qualité avec beaucoup de satisfaction à la clé), le tout étant de choisir des cibles adaptées à son instrument et son ciel et de ne pas avoir d'attentes irréalistes 🙂.

La seule limite inférieure en observation visuelle est à mon avis la cécité... Ça sent le Dobson tout ça...🙂

Bonjour et bienvenue @Pardaillec 🙂. Ce serait ton premier télescope ? Comme suggéré je te conseillerais également de chercher du côté de l'occasion dans un premier temps, peu de risque de perte d'argent en cas de revente si tu n'accroche pas ou du tu veux changer pour autre chose. Ensuite, le meilleur choix serait de ne pas choisir mais d'attendre, et de te rapprocher d'un club ou au moins d'aller voir en boutique si possible pour te faire une idée de l'encombrement des différentes formules. Parce que dob 450 ou T300 sur eq6... Aïe aïe aïe. Quelle est ton expérience en astronomie, en termes de matériels déjà utilisés ?

Bonjour Pierre et désolé pour ces deux semaines sans réaction de notre part..😵( bien vu @GeoffreyJoepour le déterrage 👍) Heureux de t'accueillir parmi nous sur le forum 😉. N'hésite pas à poser une requête dans la section support débutants, tu auras tous les conseils nécessaires pour démarrer l'astrophotographie. Amicalement, Alexis

Chose que je compte faire de retour de vacances, à l'occasion de la nuit des étoiles organisée par le club local 😉. Ça semble une des meilleures zones pour la Belgique. N'empêche je compatis, c'est vraiment triste tout ce violet...😔 Moi c'est plutôt Reims qui me gêne au Sud Ouest, mais c'est du pinaillage à côté..

Excellente idée ! 😀👌.

Je te rassure ça reste tout de même une vision peu gratifiante. Mon ciel n'a rien d'extraordinaire je pense, c'est un bon ciel de plaine mais je pense que je vais commencer à réfléchir à me déplacer de quelques dizaines de kilomètres les fois prochaines, pour m'éloigner encore des résidus de PL qu'il reste chez moi. L'idée est de passer de ça : à ça : à voir si ça vaut les 25 min de voiture... Pas du tout pour l'instant, mais c'est une région que je souhaite découvrir depuis fort longtemps. Tu as peut-être des lieux à me conseiller ?

Quelques sites intéressants en attendant 😉 : https://www.deepsky-drawings.com/moyensmoyens/techniques-de-dessin/dsdlang/fr http://astrosurf.com/cielextreme/dessiner-le-ciel-profond.html