nico1038

Hello Dan, le linearfit n'est pas nécessaire avant SPCC. Je pense même que c'est sans doute l'explication des résultats que tu obtiens. Les nouveaux outils de calibration par photométrie remplacent complétement le besoin d'ajuster les couches entre elles avant de les calibrer. De toute façon tout ajustement qui serait fait par linear fit sera défait par SPCC. Pour que SPCC donne les meilleurs résultats il est important d'effectuer le process le plus tôt possible. Dans le cas d'images LRGB comme les tiennes je dirais que le process recommandé est d'appliquer SPCC immédiatement après avoir combiné les couches RGB (en choisissant une preview dans le fond de ciel comme "region of interest" dans SPCC pour la neutralisation du fond de ciel).

Curieux ça: tu lances SPCC sur l'image RGB immédiatement après avoir combiné les trois couleurs?

Superbe!

Si il s'agit d' image du ciel (sans premier plan terrestre) pourquoi ne pas utiliser un logicel astro comme Siril par exemple? Ces logiciels sont capables de lire les images raw sans problème et sont les mieux à même d'effectuer les premières phases du traitement (comme la calibration des couleurs ou l'étirement de l'histogramme par exemple). Par ailleurs, si tu as pris une série d'image, ils sont capables de les stacker, ce qui permet d'augmenter la qualité finale de façon très importante. Et une fois cette phase du traitement terminé tu pourras enregistrer ton image au format tiff par exemple pour finaliser les traitements dans Gimp si tu le souhaites.

Merci à toi. Mon objectif est un Sigma Art 50mm est c'est vrai qu'avec un appareil APS-C il est très bon jusque dans les coins. La prochaine fois je shoot même à f2 pour voir ce que ça donne. En tous cas voici une nouvelle version un peu meilleur je crois. En m'appliquant sur la calibration j'ai pu éliminer une trame que j'avais sur la V1 et qui m'avait compliqué la vie au traitement:

Jolie série. La nébuleuse de la mouette en particulier est superbe.

Je trouve que les étoiles sont déjà un peu étrange dans les coins de l'image stackée. Si j'ai bien compris c'est une composition HOO. Est ce que, avant même de les combiner, tu constates une différences de taille importante entre les étoiles des couches H et O? Si c'est le cas je me demande si un passage de BlurX sur la couche ou les étoiles sont la plus grande ne pourrait pas aider? Ensuite c'est vrai qu'il peut être délicat de réaliser l'étirement sur les étoiles seules avec GHS. Le risque est justement d'obtenir ce genre de résultat avec un tout petit centre très lumineux et un pourtour beaucoup plus diffus ce qui donne un profil peu réaliste. Il faut surveiller attentivement les étoiles partout sur l'image pour que cela ne se produise pas.

Hello @Titophe La nébuleuse est splendide (les deux versions) mais je trouve qu'il y a quelquechose qui ne vas pas avec tes étoiles. C'est particulièrement visibles dans les coins où elles ont vraiement une tête étrange. Est ce que tu traites les étoiles à part avant de les réinjecter?

Très bon compromis cette dernière version. Bravo

Hello, Bien entendu, pourquoi en serait il autrement? Il faut bien comprendre que la caméra n'a pas besoin d'être accroché à ta lunette pour faire les dark. Du coup pour soulager le pelletier et être sûr qu'on est bien dans le noir il peut être pratique de faire sa bibliothèque de darks dans son frigo! Nico

Merci pour ton message, ça fait plaisir. Le Taureau et Cassiopée font aussi parti de mes préférées. Merci @toyof. C'est vrai qu'en réalisant ces images j'ai parfois été surpris de la taille gigantesque de certains objets! Avec des champs plus étroit on manque parfois d'échelle pour bien se rendre compte.

Bonjour à tous, Voici une nouvelle constellation: le Taureau. Il s'agit d'une mosaïque de 3 tuiles réalisée avec mon Sigma 50mm ouvert à f2.5 et mon Canon2000D défiltré partiel. Il y a 2h par tuiles (3x120x60s): J'ai eu quelques soucis au traitement. Il faisait tellement froid lors des acquisitions que mon masterdark habituel n'était plus en phase avec mes lights et la soustraction des darks a laissé du banding sur mes images. Il faudrait que je refasse des darks pour ces températures négatives. J'ai également repris le traitement de certaines des autres constellations pour essayer d'harmoniser un peu la qualité. N'hésitez pas un jeter un oeil. Nico

Non, pas vraiment: il y a des différences plus marquées entre les couches couleurs donc les étoiles bavent un peu plus.

Merci à tous pour vos commentaires et vos likes. Oui, la vitesse qu'il procure est sympa pour ce genre de cible. Je trouve quand même les étoiles un peu moins fines avec le réducteur et j'ai mis du temps à trouver le bon réglage du backfocus mais désormais, en allant un peu au delà des 55mm requis par le constructeur, je suis satisfait du résultat.

Bonjour à tous, Comme beaucoup d'entre vous je crois j'ai profité de la première nuit claire depuis des lustres pour sortir le matos qui commençait à prendre la poussière. Pour cette nuit sans lune j'ai décidé de viser NGC1333 dans la constellation de Persée avec ma lunette Askar FRA400 et son réducteur (focal résultante de 280mm). J'avais déjà visé cette nébuleuse avec mon newton mais je voulais essayer de la shooter avec un champ plus large pour attraper les nombreuses nébulosités qu'il y a autour. Askar FRA400 + réducteur 0.70x Caméra ASI2600MC + filtre UV/IR cut Monture Ioptron CEM40 Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 139x180s: J'ai prévu le cadrage pour pouvoir éventuellement ajouter un panneau en direction de LBN749 et faire une mosaique. On verra si le temps s'y prête. Nico

Bravo Dan, Superbe galaxie, comme d'hab!

La nébuleuse d'Orion est une cible tentante quand on débute mais elle est en réalité assez difficile du fait de sa plage dynamique gigantesque (et franchement unique parmi les objets habituels du ciel profond) Dans ton cas, avec des poses de 30s tu as limité le problème. Seul l’extrême centre de la nébuleuse est irrattrapable et on peut quand même révéler pas mal de détails au centre. Voici par exemple ce que j'obtiens: Sinon la seul solution est de faire une composition HDR avec des temps de poses différents pour le coeur et pour les volutes (typiquement des poses de 2 ou 5s pour le coeur). Tu peux également oublier la notion de correction d'exposition. En astro l'ouverture, la durée d'expo et les iso sont fixés en manuel car il est hasardeux de laisser les appareil s'en charger (il sont en général complétement perdu devant un champ étoilé).

C'est vraiment un très bon premier cliché. Conserves le précieusement! Au niveau des points à améliorer je dirais principalement 2 choses: La mise au point qui n'est pas terrible. Tu devrais utiliser un masque de Bathinov. Avec une focale de 200mm ça fonctionne très bien et c'est très simple à utiliser. Et faire des flats. Avec un boitier full frame tu as beaucoup de vignetage et les flats te permettront de corriger le problème. D'ailleurs au passage comme tu n'en as pas fait ici, tes offsets (qui servent à calibrer les flats) sont du coup inutiles.

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico