Tyler

le remontage est des fois plus compliqué, la première fois que j'ai demonté mon powerbook (ça date ces bon vieux G4...) j'ai gagné un petit stock de vis..😁

oui il faut qu'il soit coupé, il n'y a pas une case à cocher "arrêter le guidage si la monture bouge" quelque part? il me semble l'avoir vu.

Un triplet peut très bien ne pas être apo, et un doublet l'être. il ne faut pas confondre le nombre de "verres" et la correction, un objectif photo avec 15 lentilles est rarement apochromatique. j'ai déjà vu des images faites avec cette lunette et ce même halo qui montre une mauvaise correction dans le bleu. mais j'ai aussi vu des images sans ce halo. le correcteur de champ corrige peut être ce chromatisme, aucune idée. Pierro la donne pour APO, il faudrait lui poser la question.

moi je démonterais, rien que pour le plaisir, mais j'aime bien démonter des trucs oui, très, peut être le dessicant qui est fissuré, sinon... à mon avis elle n'est pas entrée toute seule.

apparemment ils ont le même capteur.

salut, oui, mais au risque d'en mettre d'autres. il faut faire ça sans remuer l'air autour et en atmosphère sèche pour ne pas apporter trop d'humidité dans la chambre du capteur.

ah bah à ce niveau, on ne va peut être pas trop chipoter surtout que quand vient le moment de coller.. on n'est pas à 0.0092mm 😁

moi je fais 3 ou 4 cibles par an... et j'habite pas en bretagne

le mien n'étais pas collé tip top, rien de méchant, mais je l'ai quand même recollé. avant impossible de centrer le primaire dans le secondaire, maintenant oui.

c'est vrai que souvent elles me sauvent une nuit tes montagnes

nan mais y'a jamais de nuages ou de brouillard chez toi? ici c'est la misère, ça se lève à 16h et hop à 18h, rideau!, on ne vois plus à 50 mètres 😕 y'a pas des chalets en vente dans ton coin? (mais bon, pas sûr que madame veuille vendre la maison...) belle image!

sans plate solving ça va être compliqué le retournement au meridien. le gros décalage provient surement du backlash important. dans PHD2 : Il me semblait qu'avec eqmod il faut décocher cette case justement. voire aussi dans eqmod si il n'y a pas la même case qui ferait conflit. j'utilise GSS depuis quelques temps et franchement, je ne repasserai pas sur eqmod, aucun plantage, et si jamais il y a un soucis de synchro de position l'affaire est reglée en un seul clic de souris.

j'expose mes flats comme ça depuis des année, à 1/3 à 1/2 max, et aucun soucis. +1, j'ai eu le cas avec un ecran à flat pas assez homogène.

la règle d'or : ne jamais forcer, et si ça coince, reflechir avant de sortir le marteau

du coup tu sais ce qu'il te reste à faire un petit lien "bricolage" https://www.astro-baby.com/astrobaby/help/rebuilding-the-skywatcher-eq6orion-atlas-mount/

Si tu n'as pas de grosse dérive (visible quand ça ne guide pas), c'est que ta MES est suffisamment bonne. +1 pareil pour moi, rien n'indique un mauvais BF, ou alors vraiment light, essaie de mettre des spacers si tu as un doute, tu verra tout de suite si ça améliore la rondeur ou pas.

en sortie d'usine, à 0.3", toute une nuit? j'aurais pas cru... en général pour avoir ça faut de la vraie monture de précision. Je ne suis même pas sûr que les eq8 guident aussi bas sur une session. j'ai aussi des passage à 0.3" - 0.4", je tiens une moyenne de 0.5" avec me petite monture, mais pas toute une nuit, et pas sur une cible basse. un truc qui me vient à l'esprit, tu es sûr de la focale de ta lunette guide? tu l'a vérifiée. parce-que sinon fie toi plutôt aux pixels (tu les multiplie par le rapport d’échantillonnage guide / imageur). Tans que tu es autour de 0.5 pixel de décalage normalement tu n'a pas de soucis sur les étoiles. si la focale entrée dans phd n'est pas la focale réelle, le RMS en seconde d'arc est faux.

facilement non, 0.5" c'est dans le meilleur des cas. si ta monture n'a pas été reglée nickel elle ne fera pas mieux que tes 1.2". de plus, le guidage dépend aussi de la hauteur de ta cible, de la turbulence, des reglages PHD... et certainement d'autres facteurs qui ne me viennent pas à l'esprit.

j'ai une question : pourquoi tu t'emmerde avec un laser quand on sait qu'un cheshire sera 100 fois plus précis? pour vérifier l'offset de ton miroir : http://serge.bertorello.free.fr/calculs/posplan.html https://www.deepskywatch.com/Articles/replace-offset-collimate-secondary.html

alors quel est le problème? ton guidage est normal, juste quelques ajustements à faire. ça j'en sais rien, j'ai pas ta monture en main, tu vérifie et tu vois là où ça ne va pas. pas sous la main, fais une recherche sur le forum et sur le net, tu trouveras. 4 pixel sur phd, donc sur ta camera de guidage ; fais le calcul avec les échantillonnages respectifs, si tu a un rapport de 4 par exemple, 4 pixels sur phd te donnent 16 pixels sur l'imageur. fais les calculs tu verra si c'est normal ou pas.

ah merde 😕

Salut, tu n'as pas un oeilleton de collim qui traine dans un tiroir? ou un petit cheshire (c'est pareil). tu verras si le problème vient bien de la collimation de l'optique, avec un capteur FF il y a des chance que le tilt vienne de la camera et pas de la lunette. sinon belle nebuleuse

sur ton log tu as une erreur periodique pas si mal, regle un peu tous les jeux et ça devrait bien aller. ne fais pas du dithering sur toutes les poses, pas la peine. et ne le fais pas trop important, une dizaine de pixels sur l'imageur c'est suffisant. sur la fin du graph, quand l'AD part par grands coups (ouch!! jamais vu ça) il est indiqué "perte d'étoile", donc soit c'est la cause, soit tu a un truc qui empêche la monture de suivre à ce moment. ça peut être plein de choses, des cables qui tirent, un moteur qui n'arrive pas a "pousser" la monture et saute des pas à cause d'un trop fort serrage quelque part, d'un mauvais équilibrage, des coup de vent repetés,... mais là c'est quand même bizarre, on dirait qu'il n'y a plus d'étoile a suivre.

l'offset se fait au collage du miroir, pas avec l'araignée, qui elle doit être bien centrée par rapport au tube et alignée avec le PO (enfin, le PO doit être aligné avec elle). si ton miroir n'a pas le bon offset ça jouera juste sur le champ de pleine lumière, tu aura, une fois ton telescope bien collimaté, le reflet du primaire pas parfaitement centré sur le secondaire, c'est pas très grave, tu le verra à la forme du vignettage décentré.

non y'a rien. l'hysteresis est de base à 10, laisse le comme ça. et met un resist switch sur le DEC, en fait remet tout par défaut, et change si il y a besoin.