SteamPunk

Tu peux régler la MAP du chercher SW en desserrant la bague de serrage devant et an tournant plus ou moins la lentille frontale

ah!!! il faut se servir du coulant? Ou alors les 2 adaptateurs sont possibles ... Si c est le cas j imagine qu il a moins de rique de MAP sur un systeme a visser comme sur les photos plutot que d un système coulant qui peut glisser. y aurait t il des avis sur des points positif negatif pour ces deux solutions? merci

je commence a me pencher sur le sujet aussi, Si j ai bien compris, l asi120 MM MINI se raccorde au chercher 9x50SW avec l adaptateur C. https://www.firstlightoptics.com/startravel/sky-watcher-9x50-finder-adapter-zwo-asi120mm-bundle.html https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-chercheur2012-12-19-00-23-21_detail A confirmer

La voici legerement plus noirci et pétante en jouant sur les courbes de photoshop.

Splendide Bravo Dan

je ne connaissais pas du tout cette cible, elle est vraiment intéressante. Très belle prise question bête; L aspect rougeâtre qui l entoure sur les bords de l image c est le traitement ou une nébuleuse?

C est vraiment pas bête Nico d effectuer une rotation pour traiter ces trames horizontales et verticales. sur Siril, il y a pourtant l option vertical dans la réduction de trame mais je n’arrive jamais à enlever les verticales, j ai donc fait comme toi mais sur siril une rotation et on recommence ça marche top merci👍

Superbe évolution bravo c est magnifique

Bonjour à tous, C est toujours ultra compliqué le traitement avec cette pollution lumineuse et surtout le 50d qui me fait la misère en trames horizontal/vertical et surtout sans parler des nuances roses qui apparaissent dès la photométrie, je comprends pas… Mais ultra plaisant de voir cette magnifique galaxie et sa ptite voisine pour la première fois !!! 80ed et son correcteur réducteur 0,85 canon 50d heq5 sans rowan et sans guidage 2h30 avec des poses de 30s 1000iso DOF 30 de chaque Siril et Photoshop

Oh super Nico merci beaucoup comment as tu fais ce traitement du coup? je vais me renseigner sur le dithering

vraiment incroyable bravo

Bonjour, je suis en train de craquer!!! je ne comprends vraiment pas Siril, il me fait des colorations bizarre du coup je suis obliger sur PS de desaturer a mort le rouge et magenta sur un calque et gommer les galaxies. Mon fond de ciel (comme sur mes autres photos) est horrible!!! je n arrive pas du tout traiter, je dois me tromper quelques part... je suis a la lettre le tuto sur le forum pourtant. pourriez vous m aider svp merci voila ce que j obtiens juste après la photometrie de Siril... c est pas normal non? Au mieux que j ai pu faire... 2h de pose sous un ciel du sud de l Oise donc pas du tout parfait. 1000iso 50d d origine 80ed sur heq5 sans suivi 15darks, 40offset et 40 flats tiplet.fit

Merci Ursus je prends plaisir aux différents réglages et paramètres dehors de la monture et l APN mais par contre le traitement me décourage un peu, ça ira mieux avec l expérience

Les détails des galaxies sont top bravo mais en effet en cadrage portrait ça serait peut-être encore mieux Y vois tu une nette différence quand tu utilises ton filtre CLS? j ai des lampadaires dans le village donc je pense m y mettre

Merci Ursus, je viens d essayer sur siril la réduction de trames ça fonctionne 👍, y a 2 valeurs à paramétrer, pas évident de comprendre la logique mais en testant plusieurs valeurs j ai réussi à enlever entièrement ces trames horizontales et verticales. Si y a des valeurs précises pour cela ou un tuto je prends. Je veux bien plus d informations stp, tu parle des points (a enlever ) d extraction du gradient? Desaturer le fond de ciel avec un masque? Sur Photoshop? J ai essayé de baisser la luminosité ou la saturation de l orange mais du coup j obtiens le fond de ciel en presque monochrome… Sinon cela serait bien dû au boîtier Canon? Merci

Vraiment top j adore

J ai trouvé le script a ajouté pour un empilement sans flat ( mais avec dark et offset) et voila ce que cela donne sur m81; la première sort de siril et la deuxième de photoshop pour amplifier/interpreter ce halo (par les niveaux) C est horrible, j ai plus les nuages orangé mais j ai un halo rose tout au tour maintenant. D ou l utilité de faire des flats pour enlever cela j imagine. Du coup pour avoir ces nuages orangé je dois mal faire les flats... je comprends pas, j en met un pour exemple. merci

waouh les details top 👍

superbe 👍

C est magnifique 🤩 bravo poses de 15min même avec suivi c est impressionnant non?

Merci pour vos réponses L extraction du gradient se passe comme sur le tuto mais mes images sont très très verte en comparaison (voir capture). Sinon mes flats sont refaits à chaque sessions avec une lumière fixe (de 5500k 50hz 15w) en ayant bien l histogramme au 2/3 et une feuille blanche devant la lunette pour m82 et avec un tee shirt blanc tendu (élastique) devant la lunette pour les 2 autres. je suis en train de refaire un empilement Siril de m45 sans les flats pour voir…

Bonjour à tous, Je constate un petit problème sur mes 3 premiers essais d astrophoto, Sur toutes ces cibles: m45, m81/82 et m51, j ai toujours cette "nuance nuagé orangé" horrible!!! ET sur m51 j ai en plus des trait perpendiculaires partout!!! Sur les photos jointe, la première sort de Siril (fait a la lettre avec le tuto de ce forum) et la deuxième de photoshop pour l améliorer mais en vain... A votre avis cela serait du a quoi? Reflex 50d (d origine) commandé par intervallometre lunette 80ED correcteur reducteur 0.85x HEQ5 sans suivi Elles sont toutes a 800iso et ont a peu prés toutes 2h de pose avec poses de 1min pour m45 et m81/82 et 30s pour m51 DOF plus ou moins 40 de chaque Merci

Merci Ney je n étais pas en poursuite grâce au site ISS transit Finder j ai shooté directement devant la Lune et j ai mitraillé avec la télécommande mais malheureusement les autres photos sont pire… La prochaine fois je ferai attention à la MAP et en effet faudrai aussi que je monte en iso pour augmenter la vitesse.

Bonjour, Premier essai photographique d un transit de l ISS devant la Lune. C est pas évident, la mise au point n est pas parfaite sur la Lune et la vitesse d obturation ne doit pas être assez rapide je pense, semble avoir un flou de bougé de l ISS. Quel serait svp la vitesse optimale pour photographier un transit? Merci 80ED HEQ5 50D 1/125s 1250iso

Je vais commencer par essayer de maîtriser mon matos de new avant d investir plus puis dans un futur je passerai peut-être à l autoguidage mais avec une tablette par le biais de l asiar, ça a l air plus simple que sur PC portable. En fait je suis Picard d adoption donc je voulais dire le nord de la France et pas le département, je ne fais pas parti d un club pour l instant. Ok il va falloir que je recycle un tee shirt 😉