MatEX

Bien le bonsoir aux astronomes diurnes ! Encore une journée chaude et ensoleillée qui se termine. Et une pause du midi mise à profit pour un remake du match "filtre en verre vs astrosolar". Cette fois, fait dans les règles de l'art. Et j'ai été assez surpris du résultat. Je ne vous en dit pas plus. Je vous laisse contempler... Même densité optique, même caméra, même train optique, même ciel pour ainsi dire. Seul le filtre d'ouverture change. L'instrument également. Evidemment, l'échantillonnage varie dans la même veine. Mais, déjà, on constate, en détaillant ces deux premières images full-disc, l'avantage de l'astrosolar sur le filtre en verre en terme de qualité. Qu'en est-il maintenant à haute résolution ?... Alors, c'est assez étonnant, mais la granulation est clairement perceptible, mieux que je ne l’aurais cru mais on sent l'inhomogénéité de la qualité du filtre en verre et son retrait en résolution par rapport à l’astrosolar malgré l’avantage du diamètre. Il est assez probable que cela influe sur le front d'onde... On continue sur ce bon chemin avec d'autres vues, cette fois, uniquement au 150 et dont l'astrosolar OD 5 a été remplacé par un OD 3.8. Franchement, le Soleil était beau dans le calcium. Ca valait le détour. J'ai voulu essayer de tirer les protus mais, honnêtement, c'est pas aussi transcendant qu'escompté. Je pense pouvoir mettre ça sur le compte d'une transparence du ciel assez médiocre avec un léger voile d'altitude qui a dû casser le contraste... Enfin, quelques HR(s) avec du potentiel... Belle fin de semaine à tous !

Allez, promis ! Cette fois, c'était vraiment la dernière. Je laisse couler maintenant...

Merci d’avoir pris la peine de lire jusqu’au bout. Quand on aime…

Bonjour à tous. Une semaine ensoleillée s'impose et ça tombe bien puisqu'une belle tache très active fait son apparition. Une nouvelle occasion de l'observer après le bide de la tache AR 4079. Ce que je n'ai pas manqué de faire ce mercredi midi 14 mai, pendant la pause dèj'... Bien m'en a pris ! J'avais raté l'éruption X2.7 partie le matin même aux alentours de 8h50. J'ai eu droit à une éruption M7 que l'on va qualifier d'éruption de rattrapage. Avec quelques "semi hautes résolutions" toujours compliqué de par mon setup... Et un peu d'UV bande large où, par moment, ça passe mieux. Pari risqué que de ne miser que sur l'UV mais cette fois, ça passe pas trop mal. C'est toujours l'intérêt de cumuler les acquisitions. On augmente ses chances de tirer au moins une bonne carte. Du coup, j'en ai profité pour sortir une petite anim'... en 2 cadences différentes selon les goûts.

Cette soirée du 14 mai s'annonçait sous les meilleures auspices pour une dernière visite à notre géante gazeuse fétiche. Elle aura failli tourner court. Le seeing annoncé par SkippySky recoupé avec les infos de vent de haute altitude par Ventusky semblait être au top. Et le ciel dénué de tout nuage. Je n'aurai le temps que d'une seule acquisition couleur sur Jupiter immédiatement après mon installation, vers 21h30 passé, alors qu'on ne la voyait pas encore à l'oeil nu. D'un seul coup, un gros nuage s'est formé au-dessus de moi et j'ai perdu une demi-heure à attendre sa dislocation. N'ayant pas de vent, leur état stationnaire était pénible et la convection aléatoire ne permettait pas de voir venir à l'avance. 22:15. Le nuage s'évacue enfin et je fais passer mon filtre CH4 en catastrophe alors que la géante menace de plonger dans le sous-bois à côté de chez moi. Evidemment la turbulence est catastrophique. Mais je ne pourrai pas en faire plus de toute façon. Je passe donc à Mars. Au moment de lancer une première acquisition avec le Wratten 47, la batterie nomade sur laquelle j'alimente tout mon setup lâche. Je ne l'ai pas depuis longtemps suite à la fin de vie d'une précédente batterie mais elle m'agace depuis le début. Censée avoir une capacité de charge au moins 2 fois plus importante que la précédente, elle ne prévient aucunement avant de tomber en rade. De plus, annoncée plus fiable que mon ancienne lithium-ion, cette nouvelle lithium fer-phosphate tient en réalité beaucoup moins bien la charge. Je tenais 5 ou 6h les nuits d'hiver ( entre 0 et 5° ) avec l'ancienne. C'est tout juste 1h30 à 2h avec celle-ci. Dégoûté !!! Je passe donc à l'alimentation secteur. Heureusement, je possède une rallonge de 30 m. Dans la cour d'un château, ça peut ne pas être de trop... Avec le filtre violet, les conditions sont moyennes. Mais elles se dégradent rapidement au fur et à mesure de mon acquisition couleur de 10 minutes. Je m'en tiendrai donc à une unique capture. Conclusions, pas sûr qu'il y'ait encore d'autres Jupi après ça malgré la semaine qui s'annonce encore coopérative. Pour Mars, je ne lâche rien jusqu'au mois de juin au moins...

Quelques images de la tache AR4079, restée très calme au global. Une éruption de classe C1 ce 9 mai, visible en Cak. Avec l'anim' qui va bien... Avec un supplément HR qui passe encore un peu juste, surtout en UV... Bonne soirée et bon courage à chacun pour la semaine prochaine ( aussi bien pour le travail que pour le solaire... )

Salutations à tous les planéteux encore en poste. Ca commence un tout petit peu à devenir galère du côté des planètes du soir. Mais mon fidèle 150 est toujours en capacité d'aller y gratter les quelques détails que l'une et l'autre veulent bien nous montrer. La NTB a vraiment une coloration agréable en ce moment. Ca tire du côté de Mars. On sent que ça manque de puissance alors qu'on passe sous les 6,7 secondes d'arc. La calotte nord a bien diminué mais très probablement pas tant dû au fait que l'hiver boréal se termine que l'inclinaison planétaire nous privilégie de plus en plus l'hémisphère sud. Je compte ressortir le 200 dans la semaine pour retenter une dernière Juju... à condition que le seeing soit au rendez-vous. Sinon, autant rester au 150...

Hello ! Bon... pour moi, c'est potentiellement l'une ( remarquez que je ne dis pas encore "LA", sait-on jamais... ) de mes dernières séries se cette saison jovienne. Mon horizon O est constituée d'une barrière forestière qui occultera bientôt ma visibilité de la génate gazeuse au crépuscule. Espérons que les nuits claires reviennent en force et rapidement pour lui arracher ce qui sera mon dernier portrait. Malgré un seeing poussif, l'UV passe encore. Il est d'ailleurs étonnant de constater la brillance de la STrZ... Il est intéressant de constater que la NTB, pleinement reformée, reste très pale par rapport aux autres bandes dans le proche-IR, inversement à ce qui est observé dans le bleu ou même et surtout l'UV. Il n'est pas impossible que les brumes élevées donnant sa couleur rouge à la bande ne soient pas étrangers à l'affaire. On reste bien sûr focus sur Mars où l'activité météo bat son plein. Le défi se porte cependant sur la gestion d'une taille angulaire en constante diminution...

Pas mal mais des flats ne seraient pas en trop par-dessus tout ça.

Sympa ce chapelet, Corine !

Salut Thierry. C’est très bien pour un petit 127 !

Merci. 5 angströms, je présume ?

Salut Samuel. Belle image de cette éclipse. Et enfin, quelqu’un d’autre qui propose du calcium à bande étroite sur ce fil. De quel filtre calcium s’agit-il ? PS. As-tu remarqué la belle éruption dont nous a gratifié le soleil au niveau de sa tache en émergence pendant cet événement, AR 4048 ? En bas de cette image.

Merci à tous ! On profite du soleil même si le vent d’Est est pénible. C’est déjà une bonne chose.

Le printemps s'installe durablement et, avec lui, le beau temps. On maudira peut-être un peu le vent d'est, la bête noir de l'imagerie planétaire, bien qu'on puisse s'en sortir honorablement malgré cela... Les turbulences hautes fréquences étaient au rendez-vous, comme prévu. Pour autant, malgré la fermeture progressive de la saison du planétaire, les images sont encore très exploitables, d'un côté comme de l'autre. Bon, toujours en multispectral, mais un effort de couverture vraiment minimaliste. La suite, martienne... Désormais, les deux calottes ont une visibilité équivalente.

Re-bonjour à tous ! En attendant l'éclipse de demain matin, une petite session de jeudi matin. Il faut dire que la journée fut belle. Mais le seeing pas folichon du tout m'a obligé à écarter la HR. Eh bien, basta ! Retournons la situation à profit pour répéter un test intéressant. Il s'agissait de quantifier le contraste offert par une large gamme de filtres à bande passante étroite aussi bien au-niveau de la photosphère que des protubérances. On commence par le juge de paix, le calcium, qui peut d'ailleurs servir d'étalon. Face à lui, les autres font pâle figure. Mon vieux Baader k-line, ressorti pour l'occasion, est un filtre auquel je ne reviendrai plus dans ma configuration actuelle. La feuille astrosolar a pour vilain défaut de générer une légère diffusion de la lumière qui a pour effet de faire légèrement perdre en contraste ( par rapport à des montages optiques qui ne demandent pas de filtre à l'ouverture, comme l'hélioscope ou le miroir désaluminé par exemple ). Si cette diffusion n'est pas trop gênante avec une exposition de surface, elle devient un frein non négligeable à la visibilité des protus qui exigent que l'on expose massivement dès la capture. Une seconde chose, propre au Baader k-line 8 nm d'ancienne génération, est sa conception optique : empilement de deux pièces de verre dont l'une est tiltée par rapport à l'autre. En plus de ne laisser passer qu'autant de signal qu'un filtre simple dont la bande passante est deux fois plus étroite, il a également pour particularité de créer des réflexions secondaires du disque solaire en décalage par rapport à l'image centrale. C'est exactement l'une d'entre elles qui saute méchamment aux yeux, renforcée par la diffusion de la feuille astrosolar, au bas de chacune de mes images avec ce filtre. A part cela, très peu de différence avec l'Antlia 3 nm. Le contraste, aussi bien dans la granulation que sur les protus, n'en resssort pas davantage renforcé malgré une BP deux fois plus étroite. Probablement faut-il y voir le fait que le 3 nm ne couvre qu'une seule raie du Ca II là où le 8 nm englobe les deux. La proportion continuum-contribution des raies doit s'en trouver proportionnellement identique. On passe de l'autre côté du spectre, dans le rouge, avec deux filtres Halpha. Beaucoup moins de contraste sur la granule mais une petite merveille sur les protus. Et la logique est respectée ! Plus on resserre, mieux les protus apparaissent. Un dernier avec le filtre bande G. On voit les protus avec ça ou pas ? Réponse : non. Là encore, logique. Il n'y a pas de raie spectrale permettant d'observer la chromosphère dans cette bande. Même avec 2 nanomètres. Dans la même veine, inutile d'essayer avec un filtre vert continuum ou OIII, par exemple. Ceci dit, une piste, à défricher lors de mes prochaines expériences, serait de voir quel serait la perte de contraste sur les protus avec un filtre UV bande plus large. Ca, étonnament, je n'ai jamais essayé. Bon we à tous et bonne chance pour l'éclipse !

Seule et unique image acquise ce mercredi 19, ayant joué de malchance avec une météo annoncée radieuse pour, finalement, se révéler plutôt nuageuse...

Bonjour à tous et grand merci pour le partage de vos œuvres que je continue de suivre avec intérêt. Avec mon petit retard habituel, je vous partage ma récolte de ces derniers jours. J'aurais tenté mais il est encore trop tôt, clairement, pour s'attaquer à la partie UV du spectre en HR. La HR dans le vert, elle, continue de passer étonnamment bien... En vous souhaitant de profiter des derniers rayons de Soleil de cette semaine ( en tout cas, pour la partie centre-ouest de la France ! )

Merci Alain. Bonne soirée.

J'ai enchainé avec une si belle semaine presque trop vite évanoui. Ce week-end s'annonce en effet beaucoup moins favorable à l'astro... Vénus, dans une turbulence infernale... Une petite nouveauté avec le signal thermique de Vénus. Autrement dit, son côté nuit révélée par l'émission de sa chaleur de surface. L'image n'est pas belle mais la caméra avec laquelle la capture a été faite n'est pas adaptée non plus... Dans la foulée, je me suis tournée vers la reine de la nuit. Etonnamment, le seeing était bon. Avec un flux de nord-est dominant, ce n'est habituellement pas gagné d'avance. On termine sur une observation un peu... exotique ! J'ai l'habitude de mouliner mes captures vidéos joviennes avec l'excellent logiciel "Detect" de Marc Delcroix. Une arme redoutable pour partir à la chasse aux impacts d'astéroïdes sur les gazeuses. Et voici ce que m'a déniché le logiciel sur une acquisition à l'IR850. J'ai donc repassé l'entièreté de la capture en visuel. Il s'avère que le flash n'apparaît que sur une seule et unique frame. Voici la brute. Les probabilités de la théorie de l'impact sont très faibles. Il pourrait plutôt s'agir d'une particule de rayon cosmique ayant frappé le capteur de la caméra. Et on clôture cette session par Mars. De nouveau, le seeing se détériore quand bien même la planète passait le méridien, une heure et demi après Jupi.

La récolte planétaire de ces derniers soirs. On remarquera que j'engrange plus vite les images que je ne les traite au vu de la latence du publipostage... Je continue de suivre avec intérêt l'évolution de la reconstitution de la NTB mais aussi la saison des nuages sur Mars, notamment en UV. On remarquera également une barge brune dans la SEB mais aussi ce qu'on appelle les "fantômes de la STB", ces trouées bleutées assez fades dans le visible au niveau de la ceinture claire qui se trouve juste en-dessous de la bande équatoriale sud. On en reparle tout de suite !... En bande méthane, ces "fantômes", nous les voyons clairement sous la forme de griffures sombres, toujours au même endroit. Il s'agit de la réminiscence d'une bande brune qui n'existe plus depuis une trentaine d'années maintenant. Elle ressortent également dans le proche-IR de manière plus subtile. Et nous passons du côté de la planète rouge. Le filtre IR n'a aucun intérêt si ce n'est de réduire les effets de la turbulence. L'UV, à l'inverse est extraordinaire. Avec ce filtre, Mars se positionne clairement comme le deuxième objet d'intérêt après ce qui est maintenant une évidence pour tous, j'ai nommé Vénus. Mars est entré dans une saison particulièrement intéressante qui voit l'émergence d'une abondance de nuages. Et rien ne vaut l'UV, ou à défaut un filtre bleu, car même la luminance n'en montre pas autant. Bon ciel à tous et n'oubliez pas de varier les filtres en planétaire !

Félicitations pour tous ceux qui ont encore alimenté ce fil magnifique ces derniers temps. Pour ma part, j'ai presque l'impression de sortir d'hibernation. Un mois et demi sans pouvoir faire de solaire, ça ne m'était encore probablement jamais arrivé depuis presque 10 ans... Enfin une belle semaine pour s'y atteler ! Pour cette occasion, j'ai ressorti le filtre calcium et ai eu la chance de bénéficier d'une belle trouée dans la turbulence pour sortir 2 belles hautes résolutions sur 5 ou 6 acquisitions avec le filtre OIII et la powermate x5. Les images maintenant. Outre les protubérances sur le limbe, certaines ressortant nettement mieux que les autres par leur brillance, l'oeil exercé observera un mini-flare dans la région active AR 4009, petite tache en émergence à gauche de la tache AR 4006, la plus jolie du moment, présente au méridien centrale. La saison démarre très bien pour moi. Espérons une belle année saturée par les rayons solaires !

Bonjour à tous ceux qui passeront par ici. Cette nuit du 22 au 23 février s'annonçait plutôt pas mal pour sortir le matos. 2 points noirs cependant : d'abord un jet-stream légèrement présent au-dessus de la région. Je l'avais anticipé en jetant un oeil aux prévisions avant d'établir le camp. Mais en débutant par une petite session visuelle avec le 150, le seeing me semblait plutôt ok. Ce n'est qu'après avoir installé le train d'imagerie sur le 200 et branché la caméra que je finis par être obligé de reconnaître l'état des lieux réel. Voici un gif tiré d'une capture à la mono avec le G prime rendant compte des conditions du moment... Sans surprise, le bilan des acquisitions est, de cet état de fait, assez mitigé. Et l'éloignement de Jupiter ne peut pas excuser à lui seul la médiocrité des images, notamment couleurs. Je n'aurai finalement donc pas eu beaucoup plus d'une heure pour m'amuser. Et c'est là qu'arrive le deuxième point noir dont je parlais en intro. Au moment de l'installation et pendant toute la partie acquisition, si le ciel était transparent, l'humidité ambiante était très forte en basse couche. La brume restait cependant cloisonné sur 1 m de hauteur dans les parties les plus humides des champs alentour. Au bout d'une demi-heure, le secondaire commence à être atteint et il faut le sécher avant chaque acquisition. Enfin, vous connaissez la musique... Mais à 23h40, j'en ai fini avec Jupi et décide donc de pointer Mars pour finir. Je n'en aurais pas le temps. Une immense vague de brouillard bien épais submerge la scène en l'espace d'une minute. Le rideau se ferme et je tire de force ma révérence. Voilà pour ce post un peu ras-le-bol. Le Nord-Ouest subit en continu les invasions des perturbations, plus encore que les autres régions, je pense, et les éclaircies franches sont excessivement rares depuis un an et demi maintenant. Mais les rares qui passent sont accompagnées du jet-stream. De quoi donner l'envie de mettre la clé sous la porte. Espérons que l'arrivée de la Nina dans le Pacifique tourne définitivement cette page déprimante...

Hello. Les vacances sont terminés. Après un gros week-end passé dans la famille sur Rochefort, je suis parti skier une semaine en Haute-Savoie. Déconnexion complète avec l'astro. Au second comme au premier degré. Le réseau n'existe pas en montagne. En tout cas dans le coin perdu où je me trouvais. C'est assez déconcertant. Obligé d'aller le chercher au sommet des pistes de ski et encore... Enfin, bon, retour à la maison, synonyme de retour à la civilisation, reprise du boulot, bien sûr mais aussi et surtout reprise de l'astro. En douceur, au 150, hier soir pour ne pas m'embêter. J'avais une réu hier soir qui m'a amené jusque tard et comme le 200 est en pièce détaché alors que le 150 est toujours prêt à l'emploi, j'ai fait au plus rapide. De toute manière, le ciel manquait de transparence et le seeing était variable. Dans l'ouest, nous sommes un peu à la limite de l'anticyclone. L'écoulement atmosphérique n'est pas aussi laminaire qu'attendu. Le vent en basse couche est d'est mais le flux à 10000 m est d'ouest. Pas terrible ! Pour le coup, j'ai préféré ne pas m'attarder... Autant Jupiter, ça passait, autant Mars, surtout en UV, cependant beaucoup plus haute, c'était un peu la misère... Mais on suit toujours l'activité nuageuse.

Retour sur l'outbreak jovien désormais en couple puisqu'un second foyer nuageux est apparu, il y'a quelques jours en avant du premier. Le seeing était passable ( jet-stream en embuscade au nord-ouest... ) mais beaucoup de passages nuageux et une forte humidité ambiante couplé au froid impactant le miroir secondaire. On a connu meilleur, pire aussi, mais je tenais à faire des images malgré les conditions. On termine sur une petite visite à Mars. C'est l'explosion de l'activité nuageuse, notamment dans le bleu et particulièrement en UV ! On peut ainsi deviner la position géographique du mont Olympe et du dôme de Tharsis vers le couchant martien.