-
Compteur de contenus
436 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Tout ce qui a été posté par MatEX
-
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
MatEX a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Le Soleil du jour. Vent fort et mauvais seeing. Mais on profites car le restant de la semaine devrait se gâter... -
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
MatEX a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Enfin, le clou. L'animation sur cette dernière tache ( oui, c'est bien celle promise depuis si longtemps... ). 1h d'intégration à 540 nm. Une première officielle pour moi... Pas tout à fait convaincu par la finition mais je n'ai jamais réussi à faire mieux... Une autre version mieux finie et plus homogène grâce à quelques lignes de code Python. Mais... pas de moi. Remerciements donc à Teoman42 pour cette belle version plus homogène. Dommage que la compression gâche la résolution pour le coup. -
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
MatEX a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Avec un p'tit "gros" retard, mes acquisitions solaire du 2 octobre 2023. D'abord les full-disc, respectivement au continuum, gband et cak. En version mono ou couleur au choix. On passe aux HR(s). Du cak ! Miracle, ça "passe" ! En gardant bien sûr à l'esprit que le tube optique n'est pas désaluminé ( on fait beaucoup mieux avec un primaire désaluminé... ) En gband. Pas facile non plus celui-là mais quand ça passe en cak, y'a pas de raison d'essayer... Enfin, au conti, l'une des meilleures images... -
Jupiter en UV, lumière visible et méthane - 11 octobre 2023
un sujet a posté MatEX dans Astrophotographie
Bonjour à tous. Comme vous allez pouvoir le constater, je continue mes tests expérimentaux en ultraviolet sur Jupiter. Le seeing était très correct cette nuit du 10 au 11 octobre pour pointer Jupiter entre minuit et 1:00 du matin. L'occasion de suivre les conseils de Christophe Pellier sur l'imagerie UV de Jupiter. J'ai donc lancé une acquisition d'un peu plus de 10 minutes avec l'asi 533 mm et le filtre Chroma Bessel U. Une intégration totale qui a eu pour effet de lisser un peu trop la surface lorsqu'elle eut été digéré par AutoStakkert!3. Le résultat constitue la première image. J'ai donc procédé au découpage d'une portion de la séquence, directement sous AS!3, pour n'intégrer au final que 5000 images sur un total de 11000, ce qui pourrait correspondre à la louche à une capture de moins de 5 mins au lieu de 10. La seconde image démontre que cela passe nettement mieux même si le bruit monte un peu. Pour bien faire, il faudrait que je passe à la dérotation vidéo... Suivant les conclusions des tests de Christian V. effectués par spectro sur les télécentriques PowerMate, il faudrait également privilégier une barlow qui laisse passer la lumière UV de façon beaucoup plus efficace... Au milieu, une image RGB avec la 662 couleur à titre de comparaison. Puis, une CH4 ( bande du méthane ) faite encore une fois à la 662 couleur ( la 533 est très mauvaise en infrarouge ). Un résultat bien décevant pour une acquisition simple. Je ne sais pas pourquoi mais on dirait que l'IR passe nettement mieux quand le seeing est moins bon. Bien sûr, une fois de plus, j'améliorerai considérablement mes images, surtout CH4, avec de la dérotation d'images. Mais... je manque de temps avec le boulot... Je rappelle que ces images sortent d'un petit 150/750. Peu de résolution donc mais je trouve qu'elles sortent plutôt bien pour le diamètre. Je pense donc pouvoir me permettre de me féliciter moi-même...-
- 5
-
-
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
MatEX a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Alors une astuce éventuellement ! Tu gagneras beaucoup de temps au stack en décochant « improved tracking » de la stabilisation d’image. Tu pourrais passer de 5-10 mins sur le stack d’une séquence vidéo à seulement 30 sec-1 min. Et contrairement à ce qu’on pourrait penser, la précision de l’empilement ne sera pas affectée pour de la HR de surface solaire. Un gain de temps énorme à considérer… -
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
MatEX a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Ok, autant pour moi. Pour ma part, je préfère encore passer par AS!3 pour le stacking. AstroSurface est certainement un excellent couteau suisse mais je ne crois pas qu’un autre logiciel ne rivalise avant longtemps sur la puissance et la précision de stacking des algorithmes aboutis de notre cher Emil Kraikamp ( ça reste avant tout un avis perso… ). De toute manière, le traitement n’est que secondaire dans la qualité de l’image finale. Ce sont avant tout les conditions de capture qui détermineront ce qui sera exploitable des brutes… -
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
MatEX a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Salut M27 ! As-tu essayé de faire l’intégralité de ton traitement sous AstroSurface ? Juste un petit coup de Sharpen voir, si besoin, de wavelets pour finir ? Recemment, j’ai téléchargé IMPPG, sur le conseil d’un solleilleux, et j’ai ainsi pu le tester sur mes images lumière blanche. Rien à voir avec ce que me sort AstroSurface. À défaut de granulation, IMPPG me sort une bouffiture d’artefacts. Ma conclusion est sans appel : IMPPG a été conçue pour les images halpha et halpha uniquement ! Pour le reste, AstroSurface reste de loin le numéro un. Par contre, et excellente surprise, IMPPG est d’une simplicité et d’une efficacité redoutable pour réaliser ses animations solaires. J’en ai une qui date déjà de plusieurs jours et que je posterai bientôt. La quasi-totalité du traitement est faite mais il me reste encore des finitions imprévues qui vont me demander encore du temps et des ressources. Mine de rien, celle-ci m’aura demandé un sacré investissement… j’espère qu’elle vous plaira. Mais, patience, car je veux qu’elle sorte la plus propre possible… -
Sidéral, pour ma part. Pour un suivi de quelques heures, le déplacement d’une planète sur le fond du ciel est vraiment trop faible pour être remarqué.
-
Pourvu que ça dure. J’aimerais faire du solaire cet après-midi. Mais cette fois, retour des cirrus et ils sont épais…
-
D’autres sur le forum d’en face avaient aussi un mauvais seeing dans le nord. Vraiment de la chance pour moi. Après ma session photo, j’ai fini par du visuel, vers 2h du matin. Un truc incroyable ! Rien qui bougeait. Comme si l’atmosphère avait été subtilisée. Les galiléens étaient parfaitement résolues avec même des nuances d’albédos sur le disque des plus gros. Je ne suis pas sûr d’avoir déjà vu ça un jour. On va dire 2-3 fois par an, j’arrive à choper ce que j’appellerai un excellent seeing. Tu as un fourmillement de détails mais tu sent que ça bouge un tout petit peu au fond. Là, nada. Pas un pet de turbu ! Ça bougeait déjà un peu plus pendant les acquisitions. Absolument rien de méchant, c’était globalement stable, mais ça bougeait quand même. Il aurait fallut que je m’y prenne plus tard sans doute mais avec la reprise du boulot à 4:30, c’est short… ( ce qui ne m’a d’ailleurs pas empêché d’enchaîner sur une demi-heure de traitement ensuite… Vive la jeunesse quand même ! )
-
Enfin un ciel presque sans nuage cette nuit dernière ! Il faut toutefois préciser que la soirée a débuté sous l'augure d'un immense champ de cirrus ( comme le reste de la journée d'ailleurs, ce qui m'a retenu de faire du solaire... ). Cirrus qui se sont attardés au moins jusqu'à minuit mais qui ont fini par presque entièrement s'évacuer ensuite. La soirée que j'attendais donc pour enfin revenir sur mon projet principal depuis ma dernière expérience mitigée sur l'UV saturnien. Cette fois, en suivant les bons conseils de Christophe Pellier, je n'ai pas eu peur d'échantillonner convenablement en passant à la powermate x5 ( contre X2.5 la fois précédente à cause d'un cruel manque de signal qui m'avait retenu de pousser plus fort ). Bon, est-il nécessaire de préciser que je m'y suis repris à deux fois pour l'acquisition ? Oui car, cherchant une cadence optimale, j'ai voulu descendre l'expo au max possible. 6 img/s me semblait bien même si on ne voyait pratiquement plus rien à l'écran. On m'avait dit, c'est pas grave. C'est la durée d'intégration qui compte ( 15 minutes pour cette première ). Euh... comment dire ?! AutoStakkert n'a pas aimé. Je m'en étais douté. On recommence donc une nouvelle acquisition à moins de 3 img/s et gain quasi à donf. Temps de capture : 13 mins à gain 580. C'est bon, AS!3 digère le morceau. Ben, ouais, ç'est super ! Une belle UV dont je suis fier. J'enchaîne ensuite sur le visible puis divers IR(s) et on recommence les mêmes sur Jupiter. L'UV sur Jupi est meilleure que la dernière fois mais j'ai encore péché sur le temps d'intégration. 150 sec, c'est juste. Il faut absolument que je tente au moins 5 minutes la prochaine fois ! Quant à l'IR 850 sur Jupiter, je suis largement suréchantillonnée. Pas jolie du tout ! J'aurais mieux fait de retourner à la powermate x2.5. Je rappelle quand même le matériel et le traitement : - SW 150/750 - asi 533 mono +powermate x5 pour les UV(s) et IR642. asi 662 couleur + powermate x5 pour les RGB(s). asi 662 couleur + powermate x2.5 sur l'IR850 ( Saturne ) et CH4 ( Jupiter ). - Not adc, no dérotation. -FireCapture pour les acquisitions, AS!3 pour le stack, AstroSurface pour la plupart du process, et GIMP pour les finitions. Merci d'avance pour vos appréciations et remarques !
-
Planète Jupiter & Io le 15 septembre 2023
MatEX a répondu à un sujet de Marc Delcroix dans Astrophotographie
Excellente image, Marc. On s’attendrait presque à apercevoir un impact furtif. Merci pour le partage. -
soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment
MatEX a répondu à un sujet de Newton dans L'actualité du ciel
Ca faisait un petit moment que je n'avais pas posté ici. Salutations à tous les soleilleux pour commencer donc ! Ma série du jour faite entre les cirrus et les cumulus avec le setup que vous connaissez bien maintenant. Seule la caméra 178 a été remplacé par une nouvelle 533. En full-disc, les filtres utilisés sont respectivement le Baader continuum 540-10 nm, l'Altaïr Gband 430-2 nm et l'Antlia Cak 393-3 nm. Les HR(s) sont toutes faites au continuum. Ainsi que l'animation de 30 minutes sur la région active 3445... -
Et grâce à Seb, magie, tu peux admirer sur ta propre image les nuances de teinte du moment sur Saturne. Au sortir de l’hiver austral, l’hémisphère sud apparaît plus émeraude qu’à l’habitude. La teinte normale étant l’ocre présent dans l’hémisphère nord. Pour la balance des couleurs, n’oublie pas également de cocher la case « rgb align » avant le stack sur AS!3. Le logiciel le fait très bien de base même si des corrections mineures peuvent être apportées a posteriori.
-
Planète Jupiter - C8 - 06/09/2023 - on monte d'un cran...
MatEX a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
C’est nettement au-dessus des précédentes ! Les couches vertes et bleues sont enfin exploitables ( c’étaient pas gagné sur les précédentes !). Excellent travail. Pour moi, un plus pour la Neptune CII par rapport à la QHY… -
C’est déjà pas mal ! Merci pour ton partage Seb.
-
Certainement et puis ces valeurs concernent surtout les puristes qui cherchent la quasi-perfection comme JLD ou cie. Mais ça n’en reste pas moins un jalon de mesure important pour les planètes à rotation rapide ( Vénus, Mars et les glacées laissent déjà nettement plus de marge ). Là où la durée d’intégration est plus permissive, c’est dans le spectre invisible, surtout en infrarouge, où la résolution s’effondre rapidement…
-
Attention toutefois à la contre-productivité. La durée maximale théorique des acquisitions unitaires sur Jupiter est généralement placée autour 90 sec ( 120 sec pour Saturne ). Au-delà, la rotation rapide de la planète peut générer un allongement des plus fin détails dans un principe de flou de bougé. Pour contrer la montée en bruit qui reste tenace sur des acquisitions aussi courtes et augmenter un chouilla la résolution, on peut par contre multiplier les acquisitions unitaires pour les additionner par la dérotation sous un logiciel comme Winjupos.
-
Oui, j’avoue que ça me titille aussi de me la faire. L’avantage, c’est qu’on a pas besoin d’y revenir souvent. Une seule observation par an suffit pour mettre en évidence son mouvement de l’ordre de la dizaine d’arcseconde si j’ai bonne mémoire. En photo, c’est le plus simple. En visuel, il faut être extrêmement précis dans son positionnement par rapport au fond de ciel en astrodessein. Mais c’est un petit défi qui doit être gratifiant et qui peut se faire sur une vie entière…
-
Pas faux. J’avais fait ce même genre d’animation au 150/750 sur plusieurs nuits l’année passée. Mais je ne crois pas avoir posté le résultat sur les fofos. C’est amusant à faire au moins une fois. Mais l’absence d’intérêt autre que de suivre son déplacement sur le fond de ciel me lasse personnellement…
-
Tout à fait en accord avec Seb. Descendre la valeur ISO au minimum ( 100 ISO ou même moins si possible ). La vitesse d’obturation doit également être extrêmement rapide. Au vu du filtre utilisé ( densité 3.8 ), la transmission de lumière est élevée. Le temps de pause le plus court pourrait ne pas encore être suffisant. Il faudra sans doute jouer également sur l’ouverture du diaphragme en augmentant la valeur /f. Ces réglages peuvent se faire en s’appuyant sur l’histogramme affiché par l’apn. Celui-ci ne doit en aucun cas saturer plus des deux tiers de l’axe en abscisse. Enfin, une autre règle indispensable est de bien peaufiner sa mise au point. Sans quoi, les taches pourraient encore ne pas être visible. Tout cela exige de bien se familiariser avec l’appareil photo afin d’obtenir une prise en main optimale. En attente de voir les résultats obtenus ! PS. ⚠️ NE JAMAIS UTILISER UN FILTRE ASTROSOLAR DE DENSITÉ 3.8 POUR DE L’OBSERVATION VISUELLE. CELUI-CI EST DÉDIÉ À UNE UTILISATION PHOTOGRAPHIQUE UNIQUEMENT ! SEUL UN FILTRE ASTROSOLAR DE DENSITÉ 5.0 EST RECOMMANDÉ EN OBSERVATION VISUELLE. IL NE DOIT LAISSER PASSER QU’UN 100 000 ème DE LA LUMIÈRE DU SOLEIL. À noter qu’il est également largement suffisant pour commencer à faire un peu de photo à l’apn…
-
Certainement non mais pour une sortie à l’apn, ça envoie du pâté.
-
Pluton ! Aucun doute en comparant avec sa position prédite sur les éphémérides. Quant à son observation avec un si petit diamètre, en visuel, oui, c’est impossible. En photo, la magnitude maximale théorique est largement repoussée. +15 est parfaitement compatible avec une lulu de 60 mm.
-
Planète Uranus le 23 Août 2023 au RC 254 Kepler
MatEX a répondu à un sujet de Tomastro dans Astrophotographie
Très jolie ! Tu cadençais à combien ( fps ) ? Histogramme ? -
Nouvelle série planétaire sur Saturne cette nuit sous un ciel toujours à peu près stable dans toute la plage spectrale accessible. SW 150/750, ZWO ASI 533 MM + 662 MC, powermate x2.5, pas d'adc. Filtres utilisés ( respectivement ) : Chroma Bessel U, Omegon UV/IR cut, Astronomik 642, ZWO IR850, ZWO CH4 889 nm et Baader Sloan y'.