Pascal76

Un peu tardivement, bienvenue! 🙂

Tout pareil! Elle est très bien ! 👍👍🙂

Un beau champ bien plein et bien défini ! 👍👍🙂

Une bien belle version, bravo! 👍👍🙂

Bonjour à tous, enfin une nuit dégagée le 28 novembre en Normandie. J'en ai profité pour tirer le portrait de IC63. Comme dit partout sur le sujet, le traitement n'est pas facile du tout, avec navi qui éclaire tout et rend difficile le stretch des nébuleuses plus sombres. J'ai essayé sans filtre (à part UVIRcut de la caméra), ce qui n'était peut-être pas la meilleure option pour limiter cette gamma cassiopée. Voici tout de même une image, merci d'avance pour vos commentaires Et bon ciel 🙂 Pascal 151 x 120 sec donc 5h Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Pas de filtre (sauf UVIRcut camera) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – graxpert - GIMP

Une très belle série, bravo! 👍👍🙂

C'est une hypothèse qui reste à démontrer 😁 Sans parler de relativité dont ma compétence est relativement proche de 0, il faut prendre en compte un facteur supplémentaire qui est la position de la motrice. Si la motrice tire à vitesse constante par rapport à la terre, la lutte contre les frottements des roues et de l'air doit entraîner un allongement du train. En revanche, si la motrice pousse, les frottements donneront un raccourcissement du train, par compression des matières et par écrasement des tampons. Quant à l'effet de la relativité, ben tout dépend du référentiel (Ça c'est une reponse qui n'apporte rien mais qui marche à tous les coups 😉). Là on a vraiment fait avancer la science 🙂

+1 pour le lien de @krotdebouk, j'ai le même sur mon 200/800 et il est très bien. Il conserve la focale d'origine. Je l'ai utilisé sur un skywatcher et maintenant sur un lacerta toujours 200/800

Très belle image, bravo 👍👍🙂

Belle réussite! Je crois que c'est mon objet préféré du ciel profond 👍👍🙂

Très belle, bravo ! 👍👍🙂

Bon retour ! 👍👍🙂

Bien belle image ! 👍👍🙂

Une belle classique bien traitée, bravo ! 👍👍🙂

Bien jolie prise, bravo 👍👍🙂

Elle est magnifique ! 👍👍🙂

Beau squale ! 👍👍🙂

Belle prise, je préfère l'avant dernière, teintes plus équilibrées 👍👍🙂

Bien jolie cette deuxième version ! 👍👍🙂

Bienvenue ! Et bon ciel

Bienvenue ! Et bon ciel

Bizarre, il faudrait regarder le log sur le chemin indiqué. Peut-être le format de fichier (linéaire , sortie de brutes d'empilement de siril)?

Belle image! J'ai un peu le même souci. Avant j'avais un SW 200/800 et j'avais des aigrettes raisonnables. Je suis passé à un lacerta toujours 200/800 et j'ai des aigrettes comme les tiennes sur les étoiles brillantes. Je l'attribue au support araignée qui est monobloc donc avec une géométrie parfaitement alignée. Mais je ne suis pas sûr , et donc je suis interessé par d'autres expériences. C'est vrai que les aigrettes qui traversent les nébuleuses sur toute l'image, c'est pas très beau. En tous cas, belle image! 👍👍🙂

Superbe, y'a du monde dans le coin! 👍👍🙂

Une explication bien faite je trouve https://www.pierro-astro.com/faq/286-comment-diminuer-l-erreur-de-cone-monture-equatoriale Et tu devrais lire ce fil un peu long, qui est intéressant sur le sujet