Pascal76

Bonjour et bienvenue Pascal ! 🙂

Belle prise !👍👍🙂

Beaucoup mieux je trouve 👍👍🙂

Elle est très belle 👍👍🙂 Je ne trouve pas, il me paraît bien et naturel 🙂

Super, petit défaut disparu👍👍🙂

Elle paraît bien homogène dans cet étirement

Bonjour Manuel, une bien belle prise 👍👍🙂

Elle est magnifique 👍👍🙂 Il n’y a pas un petit halo bizarre dans ngc3193 ? Réalité ou effet de traitement ? Ça n'enlève rien à cette belle image

En effet, je la trouve bien mieux cette V3 👍👍🙂

Elle est superbe, surtout pour 2h30 😯 Bravo 👍👍🙂

Belle prise ! La 2 est bien mieux, l'étirement me semble encore un peu raide, l'étirement MAS sur pix donne de bons résultats, peut-être à essayer ? 👍👍🙂

Bien chouette prise 👍👍🙂

Très belle, bravo Philippe 👍👍🙂

C’est vraiment magnifique ! Bravo 👍👍🙂

Superbe ! 👍👍🙂

Très belle! L'apport des poses en plus est déterminant Bravo 👍👍🙂

Bonjour Philippe, C'est sans doute évident mais ça permet de faire du vrai SHO avec une cam couleur. La définition reste celle d'une cam couleur et non celle d'une cam mono bien sûr. Une session Ha et OIII, et une session SII et OIII, et tu récupères tes 3 couches S H O avec l'intérêt d'additionner les prises O des deux sessions., l'oxygène étant souvent plus faible que le Ha. Pour le traitement, c'est comme traiter du SHO en monochrome . La couche S est souvent assez faible, il faut poser plus longtemps qu'avec le HO. Pascal

Très chouette 👍👍🙂

Bonjour à tous, une nouvelle version avec une couche Ha intégrée selon le process de @nico1038, je la trouve mieux. Merci Nico Pascal

Enfin une nébuleuse 😊 Elle est très belle , bravo Adrick 👍👍🙂

Oui, très jolie cette image! 👍👍🙂

Très belle, bien fine 👍👍🙂

Elle est bien jolie celle-là ! 👍👍🙂

Merci @Archer92 @Tiyann et @stef41 Oui, comme je l’indiquais dans la présentation de l’image, la définition est loin de l’image de Michel. Et en particulier les étoiles de Ugc5336 ne sont pas résolues. Je suis à la limite de mon stack et de mes compétences 🙂

Chouettes prises 👍👍🙂