GeoffreyJoe

Ma lecture du moment. Passionnant. Malheureusement, en version papier il est beaucoup trop cher... c'est pénible. Du coup je suis forcé de lire sur tablette (j'aime pas trop ça).

Tu as cent fois raison ! Bonne recherche

Un copain du club utilise un setup de la sorte, ça marche fort bien.

Peut-être simplement le vent ?

Oui étonnant comme comportement, ça me fait penser à une option cochée qui ne devrait pas l'être... Ou l'inverse 😁 En utilisant le séquenceur tu ne devrais pas avoir de problème celà dit. Si tu as une réponse, ce serait cool que tu penses à nous la communiquer ici, ça peut servir

Calculs à l'appui ? Parce que c'est là-dessus que ça se joue quand-même.

Au niveau de la charge admissible pure, ça me semble suffisant mais quid de la qualité du suivi, de l'amorti des vibration, de la résistance à la prise au vent, etc. ? Je ne jamais vu d'EQM35 donc je ne pourrais rien en dire. Sur son site, Pierro précise d'ailleurs : "Nous recommandons les montures NEQ-5 Pro et supérieures pour utilisation en astrophoto". Comprendre : les montures plus petites feront le job en visuel, mais ne pas s'attendre à des miracles en photo. Ne pas oublier qu'en astrophoto longue pose, la monture est le maillon le plus important de toute la chaîne matérielle !

Bonjour, en astrophoto, il vaut mieux prévoir de la marge entre la valeur annoncée par le constructeur pour la charge admissible de la monture, et le poids réel de ton setup. Au delà du poids, il faut aussi prendre en compte sa répartition et la prise au vent du setup. Chez Pierro-Astro par exemple, le 150 PDS est proposé en pack avec une monture...HEQ-5. Ce n'est pas pour rien. Pour une lunette type 72ED je pense qu'il n'y aura pas de problème, et tu auras déjà de quoi sortir de très très belles choses si j'en crois ce que font certains au sein de mon club avec ce type de matos. Bonne recherche

Pourquoi ne pas prendre directement un chargeur PC qui se branche sur allume-cigare ? 🤔

Je suis un néophyte dans l'astrophoto, j'utilise actuellement Kstars sur mon setup 1, et vais devoir utiliser NINA sur le setup 2 (qui est partagé). Je vous donnerai mon avis comparé si tant est que ça intéresse quelqu'un Pour l'instant, mon constat sur Kstars c'est que c'est simple comme bonjour, et que tout a été paramétré dès la première nuit sans aucune difficulté, peu importe les pilotes (Atik, ZWO...). Le seul bug qui me reste c'est le paramétrage des filtres dans la RAF qui refuse de s'enregistrer (mais je pense à un problème de sécurité de mon install). J'ai la chance d'avoir une météo particulièrement clémente depuis le printemps (je dois en être à pas loin de 80 nuits d'acquisitions, dont 31 sur les 40 dernières), je n'ai rencontré qu'une seule fois un soucis de plantage de l'EAF, mais je pense que c'est un problème matériel (hub USB + rallonge fort peu orthodoxes). Franchement, ceux qui disent que linux/kstars ça marche mal, soit c'est de la mauvaise foi soit de l'incompétence crasse (no offense ).

Envoie moi ton adresse mail, je t'envoie directement le fichier py avec le code

Salut @GBA, merci pour ce petit exposé, très clair et bien écrit. Tout d'abord, encore bravo pour ce travail ! J'ai quelques remarques et questions. - Lorsque tu calcules les trois bandes R, G et B à partir de matrice RGGB, prends-tu en compte le fait qu'il y ait justement 2x plus de signal en G qu'en B et R ? Comment fais tu pour calibrer la réponse de ton capteur couleur si tu ne compares pas à une (idéalement plusieurs) étoiles de référence ? - Prends-tu en compte la masse d'air traversée par la ligne de visé, et donc l'extinction différentielle selon les bandes ? D'expérience, cela peut faire une assez grosse différence. - Tu dis : "La bande verte, notée ici V (pour visuelle), correspond à la bande G dans les catalogues.". Tu es sûr de ça ? Pour moi, V = bande Verte Johnson, assez proche de la réponse visuelle mais pas tout à fait et G = mag Gaia, qui diffère pas mal de la mag V (d’où la réalisation de ce type de travaux : https://doi.org/10.1093/rasti/rzaf037 ). D'ailleurs, si ça t'intéresse j'ai codé un petit fichier .exe qui qui te donne les mag UBVRI à partir des trois mag Gaia, je peux te l'envoyer. Superbe démarche en tout cas, et en plus en poses courtes avec un dobson... ! Chapeau Au plaisir de te lire. Clear skies !

Salutations. C'est top comme manip, peux-tu nous en dire plus ? Dès que tu veux faire un peu de science, ça devient assez inévitable... Pour ma part j'ai acheté le set de filtres Johnson-Cousins en 1,25" de chez Optolong. Et comme le dis l'ami @krotdebouk je pense qu'il faut ensuite calibrer tout ça.

Le revers de la médaille c'est qu'hier à 23h30 j'avais 30,5°C au capteur de la caméra avant de lancer la séance 😅

Ici en sud vallée du Rhône, j'en suis à 25 nuits claires en un mois.C'est clairement mon record depuis que je fais de l'astro. Et vu l'humidité relative que l'on a (souvent moins de 20% en début de nuit), j'ai parfois une transparence assez dingue !