GeoffreyJoe

Ah oui ok ça une 60mm. À mon avis avec une 80 c'est pas pareil, même en étant à 4kg équipé. Quelqu'un a déjà essayé ?

C'est un trépied photo ? Il semble ressembler au miens également muni d'une rotule ball. Comment as-tu fixé la lunette ? C'est utilisable comme ça ? Arf. J'avais ça sur le Mak aussi. Je n'ai aucune envie de prendre le risque de marquer la jupe du renvoi coudé. Si en plus elle est "balaise"... 😕 Payer plus cher pour un diamètre moindre... Dans une visée purement visuelle je t'avoue que l'idée ne me séduit pas a priori 😄 je pense rester sur 80mm a minima. À ce compte là passer sur une Photoline, mais bien plus chère... Et je n'ai pas envie d'y mettre trop d'argent...

Bonjour, sauf erreur de ma part, c'est l'équation d'Einstein . Faites chauffer les neurones 😄 G.

Bonjour tout le monde. Après deux ans et demi d'astro intensive, je crois avoir maintenant bien cerné mes contraintes, mes envies et ma pratique. Certains pourraient dire "il était temps" 😄 Pour le contexte : j'habite une maison de ville avec une grande terrasse à l'étage depuis laquelle je peux observer sous un ciel périurbain (un bon Bortle 5). J'ai plusieurs instruments : - un (énôôôôrme) dobson 300 tube plein, qui a vocation a n'être utilisé qu'en sortie sous bon ciel ou en animation publique (il ne verra donc jamais ma terrasse, il reste au rez-de-chaussée prêt à prendre la route!) - un Maksutov 150 Skywatcher sur NEQ5 motorisée, qui me sert lui depuis ma terrasse pour principalement du planétaire/lunaire mais aussi un peu de CP quand l'éclairage public est éteint, que la lune est absente, et que ça tombe un weekend (donc rarement, mais voir mes CROA, ça arrive quand même 😄) - une paire de jumelles (12x60 jusqu'à récemment, puis des 10x50) A l'usage donc, je me rends compte que l'instrument que j'utilise le plus... ce sont les jumelles ! Pourquoi ? Car c'est le plus facile à installer : je les attrape, je me tire une chaise longue, et c'est parti 😍. A domicile, le Maksutov me donne entière satisfaction, c'est un superbe instrument et son piqué d'image est vraiment très agréable. Seulement... et bien c'est quand même un sacré bazar à sortir et installer !🙃 Alors quand je vois que je vais potentiellement pouvoir observer plusieurs soirées de suite, je laisse la monture en place et ne range que le tube en fin de soirée, mais c'est rare. DU COUP, j'aimerais un petit set-up (presque) aussi facile à installer que des jumelles et que je pourrais sortir au dernier moment, sur un coup de tête pour quelques minutes, et rentrer aussitôt. Un set-up léger donc et à l'encombrement limité, ainsi il pourrait rester monté en permanence dans mon salon et serait transporté d'un bloc. Je pense que je vais me donc me décider pour une 80ED sur monture AZ4. Au départ j'hésitais avec un petit dobson de table, genre 150/750 Heritage mais le porte oculaire hélicoidal en 1,25" est rédhibitoire. Concernant la monture, je sais que la AZ4 ne dispose pas de mouvements fins mais les quelques retours que j'ai lu semblent indiquer que la fluidité est quand même au rendez-vous. Je pense qu'en restant raisonnable sur le grossissement ça passera🤔. Dans le cas contraire, j'investirai plus tard dans une Vixen Porta II et la question sera réglée. J'ai bien conscience que 80mm c'est limité, mais je prends beaucoup de plaisir à observer aux jumelles et le petit diamètre ne me fait pas peur. Je sais à quoi m'attendre à l'oculaire Ma première question est : ce set-up vous semble-t-il pertinent ? Si oui, ma deuxième question est... quelle 80ED choisir ? La TS Optics 80/560 ED (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-80-ed-f-7-doublet-semi-apo-ts-optics_detail ) me tente bien : le porte oculaire me semble sérieux, pare buée rétractable (encombrement limité donc)... Elle me reviendrai à 526€ chez PA. Il y a aussi la "célèbre" skywatcher (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-evostar-80ed-dual-speed-tube-seul_detail ), 120€ plus chère (mais "facile" à trouver d'occasion) et pare-burée non rétractable... dont le porte-oculaire me semble basique (j'ai l'impression que, même sur la version DualSpeed, c'est deux vis à 120° qui viennent serrer directement la jupe du renvoi-coudé?). Par contre, cette dernière est un doublet FPL-53 Schott tandis que que la TS Optics c'est un doublet Ohara FPL-51. A l'oculaire, y voit-on la différence ?? Voilà, je voulais faire court j'ai été beaucoup trop long mais au moins c'est complet 😄D'avance merci à celles et ceux qui pourrons m'éclairer. Bon cieux à tous G.

C'est super. Merci pour les infos !!

En occasion, on en voit passer sur monture Celestron à des prix très voisins de ce budget.

Bonjour @Libra, Je pense que "A la découverte de l'univers" chez De Boeck Supérieur répond parfaitement à cette demande. Il est tres complet et accessible aux débutants. G.

Merci de partager ça avec nous. Un petit instrument vite sorti est un vrai plus par météo incertaine. Si en plus ils donne satisfaction... C'est le bonheur ! En te souhaitant de belles observations. G.

... Ce qui permettrait même d'envisager un C9 du coup 😇

Ça m'a beaucoup fait rire ! Bel engin en tout cas, et si en plus il donne satisfaction à l'oculaire, c'est tout bon. J'attends avec plaisir de lire la suite de sujet. Merci de partager cette incongruité avec nous G.

Bonjour, Je pense qu'un C8 sur monture doit rentrer dans le budget. Ce sera le plus polyvalent je pense. Sinon un Maksutov 150 ou Lunette 100 ED, mais 200mm d'ouverture c'est quand-même bien mieux que 150 ou 100.

Bonjour Roger, Je ne te fais aucune promesse de résultat, mais je vais chercher ça oui ! J'ai souvent l'occasion de travailler avec les archives départementales.

Merci Christophe c'est très intéressant. J'ai vu passer aujourd'hui un article au titre sensationnaliste sur Franceinfo, expliquant que l'explosion était imminente dans les joues qui arrivent... Article sensiblement identique paru il y a 15 jours...

Mais surtout ville de l'astronome Honoré Flaugergues ! Découvreur de comètes et grand observateur de la planète Mars ❤️

Bonjour Roger ! Je suis bien plus au sud, à Viviers, "capitale du Vivarais" comme disent les chauvins d'ici 😄

Tout à fait, j'habite au bord du fleuve Rhône, côté Ardèche 😉

Tu as tout à fait raison ! C'est une bête erreur de ma part, je vais corriger merci ! (Je devais manquer de sommeil à la rédaction de ce croa). Mon Maksutov est un Skymax 150 de Skywatcher.

Merci de ton témoignage ! Content que tu aies pu observer J'ai eu la même impression, et je ne l'ai pas signalé car je n'ai pas pu confirmer l'observation... Du coup, visiblement on est trois 😄 L'assise étant bien horizontale, je ne suis pas appuyé contre le "dossier" qui n'en est pas un Mais après la tartiflette c'est allongé dans le transat... Avec les jumelles 😁

Au niveau du prix non plus !

J'aurais dû préciser, je parlais de la série 82° pour ma part. Je n'ai aucune idée de ce que vaut la série 52°.

J'ai une erreur 404 si je veux accéder à la page https://www.webastro.net/forums/ D'ailleurs je constate que l'adresse dans la barre URL est https://data.webastro.net/forums/ Toute autre page du forum semble OK chez moi, seulement la page d'accueil forum qui est 404. Windows 11, Firefox. Sur mon téléphone c'est ok.

Je n'ai pas testé le 14, qui a bonne presse, mais je possède le 11 (et le 18 mais en 2" donc hors sujet). Le 11mm est excellent, autant sur mon Mak à f12 que mon dobson à f5. Image parfaite jusqu'au bord du champ, très bon contraste. Si le 14 est aussi bon, c'est pour moi la meilleure option (si tu tiens absolument à avoir un 14mm, c'est ce que je voulais initialement j'ai opté finalement pour 11 et 18... le budget final n'étant pas le même on est bien d'accord...)

Bienvenue à vous ! Quelle belle entrée en matière dans la découverte du ciel par les jumelles Surtout, ne les délaissez pas, c'est un instrument astronomique à part entière ! Au plaisir de vous lire. G.

Excellente unité de mesure ! Je dirais ça désormais : je ne pèse que deux dobson 300 !! Ça vaaaa 😄

Comme quoi les apparences peuvent être trompeuses 😄 (Je dois peser entre 70 et 75kg je pense)