Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5234
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Schéma Siril Sirilic d'ailleurs dynamique selon options, toujours bon à visualiser !
  2. Merci ! Alors, de mon point de vue, le Drizzle en l'état (dans Siril à minima, pas le CFA drizzle dans pix), d'après mes lectures et les tests fait par JB AUROUX aussi lors de la sortie de BlurX, ainsi que d'autres vidéos que je n'ai pas en tête...le sous-échantillonage est la raison de la faire, avec le dither ET BlurX. Donc en mono comme couleur. Mais pour le coup, si c'est faux...je suis preneur avec plaisir !! (le site rc-astro et le MTF analyser, en lien avec le descirptif dessous et BlurX) https://www.rc-astro.com/mtf-analyzer/ Oui, je suis un grand utilisateur de ACDNR, y compris pour le masque Mais dans ce cas de figure, c'est pas non plus magique, tout comme NoiseX + flouttage ATrousWavelets. Quand il y a marbrage bleu/vert du fdc, je trouve ça vraiment touchy pour rester propre tout en ayant des nébulosités en tons moyens... PAs encore essayé cosmic clarity, mais vu la vidéo
  3. Ca c'est pas totalement faux... 🤣 En tout cas c'est fascinant ce balai de figures sombres...certaines menaçantes, d'autres poussent des cris... (promis j'ai pas encore fait de ti-punch...)
  4. Merci à vous 3 ! La couche bleue est souvent problématique dans le fdc et quand c'est un objet isolé ou du Ha, il suffit de désaturer les ombres et on s'en tire plus facilement. La, dans les nébulosités de poussières, c'est beaucoup moins évident je trouve, sans désaturer l'ensemble. @Tyler oui, pour le bruit chromatique, je l'utilise ou même via topaz mais il faudrait en effet faire un export dans PS de la starless seule, sinon, les étoiles perdent dramatiquement leur couleurs (les fines)...et j'ai eu en effet la flemme de repartir en arrière Quoiqu'il en soit, ça amène un peu de flou aussi et tu ne te débarrasse pas complètement des zones mélangées bleu/vert/magenta.
  5. 180Vision

    LDN1235

    Un joli requin
  6. Bonsoir, Je n'avais jamais tenté VDB 141, le Fantôme de Céphée (mais je trouve qu'il sont plusieurs en fait...) ! C'est chose faite le 30/08+31/08 derniers. Faite avec l'Askar 103 et caméra Altaïr 26M sur EQ6rpro 200*90" en L 50x90" chaque R/V/B Conservé environ 4.5h de L et 1h de chaque R/V/B Cible pas easy à traiter j'ai trouvé, du fait du bruit chromatique du fdc, va falloir que je creuse la question, c'est pas toujours limpide... pré-traitement Siril/Sirilic en Drizzlex2 Sous pix: StarALign + GradientCorrection + DynamicCrop Assemblage RGB + Solver + SPCC BlurX (dont un artefact pas vu vers les "mains du fantôme...") sur L et RGB NoiseX Pour la L Stretch EZStretch + StarX + GHS Léger HDR Recombinaison Starless+stars Pour RVB Stretch STF+Histo Ajustements Curves léger ImageBlend pour LRGB Export TIFF Ajustement PS dont un denoise StarPikes Export JPG Qu'en pesnez-vous, sans ambages ?
  7. Ah mais en effet, j'ai déjà vu passer ça...mais me suis dit, en réunion avec moi-même : "Finalement, la règle de 3x sigma, c'est pas si mal !"
  8. C'était pour les conversions oui
  9. Comme @Tyler, je viens de comprendre qu'on ne pale pas d'une CMOS actuelle....Du coup, je comprend (en partie) mieux ton expérimentation !! Je suis preneur d'un truc compréhensible @Tyler (vu que suis un garçon pas très malin qui en sus n'a rien compris au F/D)
  10. Alors en terme expérimental pur et performance, c'est sir que des poses de 30mn ou 1h, c'est peu commun, en outre en effet du fait que si coup de vent, hérisson diabolique, nuages, avion en feu et j'en passe...c'est autant à la poubelle. Je suppose que c'est un c11 en focale native qui te pousse à ça et que tu n'as pas de signal suffisant avec du 3nm sinon car un c11 à x.63, soit 1800mm de focale, on doit avoir des tps de pose unitaires à 600" qui donnent qqc je pense. En tout ças ton contrepoids semble faire le taf question équilibrage 😁
  11. Un joli champ réussi autour du Sorcier Seb ! Je l'ai fait l'année dernière en SHO, c'est pas mal comme ça aussi avec ces couleurs, bien joué.
  12. 180Vision

    WR134 [CYGNE]

    Je crois que j'ai fait comme toi, faire un assemblage HOO, extrait la L pour avoir les infos complètes. Habituellement, comme @NicolasG, Ha fait l'affaire seule, mais dans certains cas (ici ou comme le calamar), Ha ne contient pas toutes les infos. Ce que j'ai fait il n'y a pas longtemps, encore pire (Thor's Lightning), seul l'assemblage de LRVB avec Ha et O3 amène l'ensemble des données....
  13. Top cette version !
  14. Oui, je me suis dit que j'aurais dû utiliser foraxxx d'une part, du départ... Car pour tout dire, lors de narrowbandcalibration j'ai descendu le o3 par peur de toi much sur ngc7000... Mais j'aurais pas du... Du a rattraper ensuite, et le retrait de vert n'a pas aidé... Au final je fais souvent du rgb ou du sho, le hoo quand j'ai eu la flemme, ou la avec la cam couleur et filtre. J'ai toujours la crainte du rouges pas assez rouge dense. Pour le Def, c'était pas un soir top mais suis pas trop mal loti en général, enfin pour du bortle 5 en péri urbain dira t'on, c'est pas les cevennes le val de Saône Mais la fra300 fonctionne bien et je fais systématiquement du drizzle x2, ça peut jouer aussi. Je n'ai pas trouvé de différence flagrante en regardant nos images aux mêmes zones.
  15. Salut, Comme dit plus haut, la 72ED est une super lunette pour mettre un pied dans l'astrophoto !! J'ai démarré avec ça et c'est vraiment un instrument au rapport Q/P incroyable !
  16. 180Vision

    WR134 [CYGNE]

    Bien réussie car pour l'avoir faite, pas évidente cette chose !
  17. Merci ! Merci JM ! Elle doit pas être trop triste, elle a trouvé un autre bon utilisateur
  18. Joli champ Seb ! Et oui, sympa le challenge SH2-188, c'était dans ma liste mais ça à l'air tendu du temps d'intégration comme on dit
  19. Suis en train Une correction légère du vert
  20. MErci, oui un peu de vert sur le FDC mais je perds ensuite un peu le bleu du centre... Je suis en train de tester car je me suis fait la remarque juste avant ton commentaire
  21. Salut tout le monde ! Bon, je déplie la fin du stock non traité petit à petit Le 30/07 dernier, avant de transmettre à @krotdebouk ma FRA300 et vendre ma Losmandy G11, j'avais fait une nouvelle prise pour me familiariser avec le L-Ultimate. Le suivi de la G11 était vraiment pas au mieux lol, mais j'ai réussi à faire 4h30 de pose sur NGC7000+pélican (malheureusement coupé ) 70 poses environ donc de 240" Pré-treitement SIRIL/SIRILIC en mode séparation cHaO3 Traitement pix: Un coup de GradientCorrection sur Ha/O3 BlurX (correct) et BlurX (etoiles) StarX Assemblage et stretch des étoiles via script NB stars to RGB, NoiseX, mise de coté. BlurX (nonstellar uniquement) sur chaque Starless, NoiseX (.75) Assemblage RGBCombine HOO Calibration des couleurs via NarrowbandColorCalibration Stretch EZstretch et ajustements Curves DarkStructureEnhance SelectiveColorCorrection pour les Rouges/bleus et HL reCombine StarLess + Stars Un niveau de StarReduction Export TIFF Ajustements finaux PS + StarPikes + Export Voilà, ce n'est pas la version du siècle, celle de Sam @shibon est de meilleur niveau, mais elle est sortie Edit : colorimétrie fdc
  22. Une belle image à la 103 !
  23. Tu as essayé le script Seti Astro Nb stars to rgb... ?
  24. Salut Sam ! Belle réussite déjà en prise et définition ! La v3 pour moi aussi mais suis sur que tu vas nous trouver une sho finale ajustée ! Une question pour moi ou en mono tout est plus simple... Pour 8/6/12 en poses ? Si tu poses 6 h sur le SO, ça fait 6h de s2 et o3. Et 8h en HO, ça donne 8h de Ha et o3. Donc 14h de o3 non ?
  25. Elle est belle cette image ! Tu parles de l'Askar 120 ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.