Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    255
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. phil1789

    Focuser CYCK

    Pas mieux, et ça s'annonce pluvieux au moins jusqu'à fin novembre ici Au detail. J'avais clairement gagné en stabilité, juste pas eu le temps de tester le focuser, j'avais pas mal galeré pour l'aligner, du coup au moindre ciel clair j'avais privilégié la lunette Non je visse directement donc pas besoin pour moi
  2. phil1789

    IC63

    Oui j'ai été rapide. Je pensais juste tester l'OAG au départ, j'esperais juste avoir 30 minutes sans nuages. Resultat 0.6 à 0.8'' RMS par pose au zenith, bien content j'ai laissé tourner le plus possible en surveillant la météo. Du coup moi qui voulait changer de monture, ben non! Pas pensé au cadrage
  3. phil1789

    IC63

    Hello IC63, 3h avant les nuages le 6 novembre, j'ai eu du nez d'aller fermer le toit (5 min plus tard quelques gouttes arrivaient) Pas assez de signal mais bon faut bien s'occuper un peu Par contre j'ai eu de la buée a l'interieur de la SQA55, ca vous est deja arrive? Uranus C Pro sur Askar SQA55 +OAG+EFW, SVbony duo HaOIII, 63x180 sec Bon ciel, Philippe
  4. Oui j'ai vu, du coup la difference de prix est faible avec Optolong. Mais bon ca donne un choix supplémentaire
  5. Bonjour, En ces temps de météo maussade et peu prévisible, je reflechis a motoriser le toit de l'observatoire. 3 raisons: 1. La securité la nuit en cas de pluie imprevue 2. La flemme de sortir l'hiver 3. Les sangliers en ce moment se promenant parfois autour de chez moi (j'en ai pas encore eu dans mon jardin mais bon... pas de clotures ici) Je met quelques photos ci dessous. Le toit est fait autour d'une structure metallique lourde, monté sur roulettes dans 2 rails en T inversés sur les cotés exterieurs du bati Je pense a un système pour portail a cremaillere avec 1 doute et 1 question: - aurais la place de visser une cremaillere (a voir en magasin l'epaisseur des cremailleres je pense) - quel modele/fabricant pour pouvoir le piloter en filaire (via arduino ou autre) Un défi mécanique aussi : le design de l'observatoire (dont j'ai "herité" lorsque j'ai acheté la maison) a une particularité avec un panneau monté sur charniere qui va etre complexe a contourner (le panneau blanc sur les photos). Et la, je seche. J'ai bien pensé à mettre la position park a l'horizontale et fixer le panneau sur le toit directement (qui reculerait donc a l'ouverture) mais cela posera un probleme d'etancheité (sans compter sur une evolution possible du setup: monture plus lourde et tube plus gros en 250 par exemple) Bref je sollicite vos idées y compris les plus saugrenues! Merci et bon ciel à tous pour les chanceux du sud Philippe
  6. Pas mieux, après un RPi4B et minipc noname pas cher j'ai fini par prendre un Mele quieter 4C. Mais sur budget serré on trouve une profusion de RPI 4B à moins de 30€ tout compris en occase. Le mien a fini dans la allsky Après, le Mele 4C resiste a tout, pas de ventilo, pas de problème avec l'humidité et comme tu le dis conso faible (enfin sous stellarmate pour moi) donc si budget OK, ça vaut les 250€
  7. Je dirais que même 4B suffira pour l'acquisition, un peu léger si livestacking mais toute fonction de traitement peut se faire depuis le Linux dans le salon (j'ai commencé comme ça) Pour le hub, celui de SVbony est pas mal (le moins cher car l'autre n'est pas supporté sur Kstars/stellarmate/INDI-like)
  8. Yup J'avais payé le Ha Oiii 7nm 119€ en promo en 2''
  9. Bonjour, Svbony vient de sortir un filtre SII OIII en 7nm a moins de 180€ en 2'', quelqu'un l'a-t-il deja testé? Le Ha OIII etant satisfaisant pour moi, je m'interroge sur le SII OIII Bon après, la saison des tomates sans gout commence chez moi et les leds s'allument la nuit (byebye mon bortle 3 pendant 6 mois avec les 2 serres à quelques km 👿), je me demande aussi si ça vaut vraiment la peine... Conseils bienvenus! Bon ciel Philippe
  10. Merci Je pense que la SQA55 facilite avec son F4.8, il m'avait fallu 10h pour sortir l'iris avec l'Orion 80ED en comparaison à F6, même camera Sans oublier Pix que je vais acheter bien que m'ayant toujours dit jamais je mettrais 300€ dans un soft de traitement (bon je m'étais aussi dit jamais d'astrophoto, de caméra refroidie, de filtre, de roue à filtre etc etc)
  11. Bonjour, Toujours a tester Pixinsight, traitement un peu moins approximatif sur une capture LDN1235 avant que le temps pourri ne s'installe ici durablement. Un peu trop poussé les curseurs en voulant faire ressortir les nuages trop vite, du coup je n'ai pas pu monter le bleu 6h30 conservés, SQA55+Uranus C Pro , IRCut SVbony (qu'il va falloir changer, les halos sont... monstrueux) Bon ciel a tous, Philippe
  12. Pour info le montage final, j'ai recu mes cables courts/coudés. J'ai du mettre une platine plus longue/lourde pour pouvoir equilibrer. Pas ideal, en attendant un minimum de ciel clair sans trop de vent. Faudra que je j'avance un peu la lunette peut etre
  13. C'est peut être la dessus qu'ils comptent, que la "communauté" INDI le fasse...
  14. Merci Ant Je n'aurais jamais pensé à l'intérêt de choisir la même marque pour faciliter ça. Du coup la prochaine camera pourrait être une touptek Pour le focus c'est le même bug que les premières séries de Touptek, étonnant qu'ils ne flashent pas le bon firmware en usine... À retester après la tempête Reste à équilibrer le bouzin, pas facile la SQA55 avec oag+wheel !
  15. Hello, Je viens d'ajouter une roue a filtre + OAG pour mon Uranus-C Pro. Du coup la roue est vissée en M42 et non fixée directement comme cela aurait ete le cas avec une roue PlayerOne, et donc le capteur est décalé Pourquoi Touptek? 380$ le tout (environ 335€) livré sans frais additionnel de douane vs 600€+ equivalent PlayerOne. Le capteur de la camera (imagerie) doit il être parfaitement horizontal ou bien cela n'a pas une grande importance du moment qu'il n'y a pas d'obstruction de l'OAG? J'ai fait un test rapide avant hier et cela semblait correct, j'avais juste des étoiles un peu allongées sur la camera guide, mais pas eu le temps d'imager (et la c'est parti pour 15 jours de pluie) Autre point: aucun soucis de mise au point avec les filtre, en revanche impossible avec un emplacement vide. J'attend la reponse de leur support Merci! philippe
  16. Bon en fait c'est tout bête, le focuser est fixé avec 4 vis Problème résolu (et évidemment maintenant je prend 15 jours de pluie !)
  17. Hello Oui j'ai pris le kit, le Gemini s'adapte dessus, ça fonctionne nickel chez moi Un poil tendu avec la courroie mais jusqu'ici aucun problème! Quelques photos, deux points d'attention tout de meme: - la courroie etant un poil courte ca "force" un peu sur l'axe. Le support Askar est je pense 2mm trop haut - le connecteur etant en USB-B a l'arriere, c'est vraiment ric-rac avec un OAG. Je ne trouve pas de connecteur coudé avec un profil faible, je ne sais pas si ca existe...
  18. Bonjour J'ai cassé la tirelire sur un OAG-L et roue à filtre Touptek que j'ai installé sur l'Askar SQA55 Problème: les vis de verrouillage du focuser hélicoïdal de l'OAG tapent dans le câble de mon focuser Gemini. Du coup la rotation de la caméra est incomplete. Le sqa55 est un design serré et je ne peux pas avancer le Gemini L'un de vous à t il cet Oag ? Y a-t-il un moyen de tourner le focuser hélicoïdal de l'OAG pour que les vis soient dirigées vers la caméra et non vers la lunette ?
  19. +1 pour Siril
  20. J'ai privilégié une alim à découpage (mean well 10A) dans un mini tableau mais je suis en poste fixe. Elle alimente le pegasus PPBA qui gère le train J'ai gardé une 2eme alim (lineaire 5A) pour la monture En y réfléchissant d'ailleurs j'aurais peut être dû faire l'inverse 😏
  21. J'ai eu une alimentation defaillante (un truc pas cher acheté sur Amazon). Donnée pour 6A elle ne sortait pas plus de 2A Apres changement, mes problemes avaient disparu, donc c'est plausible...
  22. Bonjour, Si tu souhaites une alimentation "vraiment" extérieure tu dois viser les normes IPxy (x pour corps étrangers/poussière et y pour humidité de mémoire). Ca définira le niveau d’étanchéité à la poussiere, projections d'eau... Mais franchement je ne vois pas l’intérêt, je doute que tu laisses ton matériel dehors sous une tempête de sable ou un orage . La boite par dessus c'est tres bien je trouve Ici en Bretagne mon observatoire a constamment au moins 80% d'humidité relative la nuit (sauf le 15 aout tout de meme ou on voit le soleil 2 ou 3 fois dans la journée), jamais eu aucun soucis avec les blocs alim (ou meme le miniPC, le switch reseau, le routeur starlink etc.) et toujours pas un pet de rouille sur la HEQ5 (bon si un peu sur un contrepoids)
  23. Ça lance plusieurs itérations auto pour détecter zone de focus, step size etc. Pas toujours fiable mais parfois ça marche bien
  24. Je suis en train de tester ca. Reponses tres differentes entre Mistral et ChatGPT, j'experimente ChatGPT va plus loin que Mistral, probablement lié aux nombre de requetes de ce type, mais si c'est realiste c'est bluffant Merci pour avoir posté ta copie d'ecran je n'y aurais jamais pensé! (bon par contre quand je pense a la quantité d'energie consommée pour ce type de requete mon coté eco-reponsable en prend un sacré coup...)
  25. Hello, Alors ça, je n'aurais pas pensé à le faire, quelle syntaxe as tu utilisé pour avoir ce résultat? Va falloir que je me mette à l'IA pour les analyses!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.