toumreg83

hier soir vers 21h00, petite vidéo de 1mn30s de Jupiter au moment de l'éclipse de Io. Les conditions atmosphériques étaient moyennes, du coup une image sympa mais moins bonne que la dernière. Petit détail amusant, on peut voir l'ombre de Io très nettement mais également Io (beaucoup moins évident).

en regardant sur Stellarium, j'ai remarqué que l'on voyait Io en plus de son ombre sur la photo, alors c'est très léger mais il est là 😊

Hier soir après une longue période nuageuse et de fortes pluies j'ai pu ressortir enfin l'evostar 120 EDX. Les conditions atmosphériques étaient moyennes, une turbulence modérée et encore quelques passages nuageux. Mais bon toujours agréablement surpris par les images qu'offre cette lunette. J'ai pu observer l'éclipse de yo pendant la première partie de la soirée, par moment les détails dans les bandes nuageuses étaient très détaillés 😊, un peu de bleu visible entre les bandes et une ombre de Yo bien piquée. Petite photo tirée d'un vidéo de 1mn30s au smartphone mais qui n'est pas aussi belle que ce que mon oeil m'a permis de voir.

c'est un logiciel photo gratuit, tu as un menu amélioration et dans ce menu tu peux modifier la netteté. Pour la photo de Jupiter que j'ai posté, j'ai utilisé cette fonction. Au début ma photo ressemblait aux tiennes mais après les détails sont apparus.

Ça s'appelle "support téléphone pour télescope", je l'ai trouvé en magasin pas sur internet. Pour le ciel en ce moment c'est pas trop ça 😞, j'espère que cela va bientôt s'améliorer. Tu as essayé d'augmenter la netteté, moi je le fais avec GIMP et ça marche plutôt bien.

C'est pas mal du tout 👍surtout avec un Dobson, tu as fait des vidéos ou des photos ? Également, tu as utilisé un logiciel d'empilement ?

Bravo c'est magnifique, on pourrait presque les comparer avec celles prises par une sonde spatiale en orbite autour de la Lune 👍

La chance, moi dans le sud je continue à observer les cumulo nimbus 😊. Vivement que le ciel se dégage et que la pluie s'arrête que je puisse aussi profité de Jupiter.

Comme dit juste avant, quand tu voudras te mettre à l'astrophoto tu changeras de matériel. Pour l'heure, si tu veux observé avec un télescope qui va te montrer beaucoup plus que ton 114/900, un 200mm c'est super ! En neuf tu peux viser un Dobson 200mm, en occasion tu peux trouver un Newton 200/1000 sur EQ5 dans ton budget de 600€.

bonjour, il existe des sangles en textile que tu peux passer autour du tube et qui te permettent de le porter plus facilement, tu peux en trouver dans les magasins de bricolage Sur des sites Astro aussi.

Venant d'un 114/900, l'achat d'un 200mm va vraiment améliorer tes observations planétaires et du CP. Si tu veux faire de la photo du CP en plus alors pour rester dans ton budget il faut diminuer le diamètre du télescope et du coup tu ne vas pas voir d'évolution flagrante par rapport à ton 114/900. Il faut choisir ou augmenter ton budget, c'est le dilemme de tous les astronomes amateurs 😊

Oui bien mieux, le cadrage est original avec cette troisième galaxie 👍

Bonjour et bienvenue. Très beau setup pour commencer 😊👍. Effectivement la Lune n'a pas du aider pour cette photo mais le résultat est très prometteur. Bon ciel et hâte de voir de nouvelles prises.

Bonjour, As tu essayé de refaire tes FLAT ? Ca ressemble pas mal à des traces sur ton capteur APN.

une dernière version avec une légère correction couleur et dans le bon sens ☺️

Avec plaisir, Ce soir j'ai observé Jupiter au C8, les conditions étaient moyenne mais l'image pas trop mal, le problème avec le C8 par rapport à la lunette c'est que l'image est beaucoup plus fade, la GTR est plutôt marron orangé, les différentes bandes sont moins contrastées, en résumé c'est moins beau 😊.

Oui et beaucoup, je pensais que cela allait affecté beaucoup plus le résultat final mais en fait ça va 😊

J'ai fait plusieurs essais en modifiant ne nombre de point de repère sur autostakker et le % de photos pour l'empilement. Après plusieurs essais j'ai trouvé le meilleur compromis

Mes débuts avec Autostakkert, je progresse doucement, voici Jupiter retravaillée pour diminuer la pixellisation, c'est pas encore parfait mais ça s'améliore 🙂

elle est très bien 👍, je me suis permis une légère retouche pour la pimper un peu 🙂

J'ai déjà posté cette photo sur le sujet "l'astrophotographie au smartphone" mais je la remets ici pour montrer les capacités de cette lunette. La vidéo (d'environs 5mn) a été prise au smartphone à travers une barlow X2 Celestron Xcel-LX et un oculaire Nirvana 7mm. Comme on peut le voir, j'ai eu un problème au niveau de l'empilement (pixellisation) mais le résultat est prometteur et surtout on voit quel niveau de détails cette lunette peut atteindre.

des que les conditions le permettront je retente en H.265 et je posterai le résultat merci pour les conseils 👍

Apparemment je peux choisir 2 types d'encodage sur mon smartphone, actuellement je suis en haute compatibilité H.264 mais je peux choisir aussi Haute performance H.265 qui serait mieux si je filme en 4k. Du coup est-ce que PIPP pourra toujours traiter mes fichiers au format SER si j'utilise ce type d'encodage ?

Ah merci ! hier soir j'ai failli jeter l'ordinateur, j'ai passé plusieurs heures sur cette vidéo, je l'ai raccourcie, j'ai refait le traitement sous PIPP, aprés PIPP ne voulait plus traiter ma vidéo, ensuite Autostakkert refusait aussi l'empilement. Au final, après de heures de tatonnement j'ai réussi à diminuer sans l'enlever complètement la pixellisation en jouant sur les paramètres d'autostakkert (AP size), je suis encore dans le tâtonnement, je vais réessayer ce soir. Vivement d'autres bonnes soirées que je puisse refaire quelques vidéos, cette vidéo je l'ai faite en 4K 30FPS, effectivement je peux aussi choisir 1080P 100FPS, je tenterai les deux modes pour voir si cela a une incidence sur le résultat. Bon après c'était pour le coté sympa d'arriver à faire de l'astrophotographie au smartphone mais si je persévère dans la photo planétaire, je m'équiperai surement d'une caméra adaptée.

merci, je n'ai pas beaucoup de sujets de comparaison mais c'est vrai qu'avec le Dob305 et le C8 (depuis que j'ai refait la collimation) je trouve que le rendu des vidéos est pas mal. Je ne savais pas trop à quoi m'attendre avec la 120EDX mais les premiers essais sont plutôt enthousiasment, moins de turbulence qu'avec les réflecteurs et plus de contraste. Pour la Lune ça a été ma grande surprise quand j'ai comparé ce que j'avais fait au Dob305 et au C8 avec la lunette, l'image était bien meilleure sur la lunette (à vérifier dans des conditions ATMO identiques) mais de tout ce que j'ai fait en vidéos lunaire, c'est avec la lunette que j'ai fait le mieux. Il m'arrive de reprendre un peu la MAP une fois le smartphone installé, sinon une fois la cible au milieu de l'écran, je joue sur la luminosité de l'objet ciblé pour faire apparaitre les détails et je lance l'acquisition de la vidéo.