Rechercher dans la communauté

M81, 475 brutes de 45s le26 et le 27 janvier, donc presque 6 heures de prises de vues.. Les conditions n'étaient sans doute pas optimales avec une lune quasi pleine, mais après des semaines de purée de pois dans l'oise cela me démangeait de sortir mon matériel pour faire un peu de cp. N'hésitez pas à commenter sur ce qui va et ce qui ne va pas. lulu askar phq 151 asi 2600 mc cem70 acquisition sous N.I.N.A pas de flats, pas d'offset, juste 60 darks toujours pas de suivi traitement avec siril et finitions avec ps

Bonjour à tous. Je continue la tournée des classiques, un peu comme en cyclisme avec les Classiques de printemps (Tour des Flandres, Paris-Roubaix, Liège-Bastogne-Liège, Milan-San Remo, etc....) Direction Orion. Cible délicate pour moi, lampadaire de la rue dans le champ côté sud ouest, grand chêne centenaire du voisin côté sud-est, reste à viser plein sud pour un créneau de 90min environ, le tout à seulement 34°... Bref pas évident du tout... et pourtant..... La nébuleuse d'Orion, également connue sous le matricule de M42, Sh2-281, LBN 974, ou NGC 1976, est un nuage diffus qui brille en émission et en réflexion au cœur de la constellation du même nom. C'est la nébuleuse la plus intense visible à l'œil nu depuis l'hémisphère nord, de nuit et en l'absence de pollution lumineuse. Elle peut être facilement observée avec des jumelles. Sa structure occupe un pan de ciel de 66 × 60 minutes d'arc, quatre fois plus étendu que la pleine lune. Sa taille est d'environ 24 années-lumière. Cet objet correspond à la principale partie d'un nuage de gaz et de poussières beaucoup plus vaste encore, le nuage d'Orion, qui s'étend sur près de la moitié de la constellation et contient en plus la boucle de Barnard et la nébuleuse de la Tête de Cheval. En 2007, les nouvelles mesures disponibles, grâce notamment aux grands radiotélescopes intercontinentaux, Very Long Baseline Array, ont permis de ramener la distance de la nébuleuse de 1 500 années-lumière, comme on le croyait jusque-là, à environ 1 350 années-lumière de la Terre, soit un rapprochement virtuel d'environ 10 % ce qui fait d'elle la pouponnière d'étoiles la plus proche du Système Solaire. La nébuleuse d'Orion contient un amas ouvert renfermant de nombreuses étoiles très jeunes et très chaudes (théta, le Trapèze), nées récemment et dont le rayonnement ionise à présent l'hydrogène environnant. La nébuleuse d'Orion a été découverte en 1610 par Nicolas-Claude Fabri de Peiresc. Il fut apparemment le premier à remarquer son aspect diffus, bien que Ptolémée, Tycho Brahe et Johann Bayer assimilassent les étoiles du centre à un seul gros objet. Galilée avait détecté de petites étoiles de cette région en observant avec sa lunette astronomique peu de temps auparavant. La nébuleuse d'Orion abrite en son sein une énorme bulle de gaz, très ténue, d'une température de 2 millions de degrés Celsius, découverte par une équipe internationale menée par des chercheurs suisses et du Laboratoire d'astrophysique de Grenoble (CNRS/Université Joseph- Fourier, Observatoire de Sciences de l'Univers de Grenoble) grâce au satellite européen XMM-Newton. Cette température est tellement élevée que le gaz émet non pas dans le domaine visible, mais dans celui des rayons X, domaine d'investigation du satellite XMM, lancé par l'Agence spatiale européenne en 1999. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 73 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s:

Hello Dans la nuit du 28/01/2024, Brigitte s'ennuyait alors j'ai eu envie de la sortir malgré la lune. J'ai voulu commencer par IC1848 mais celle ci était trop basse, de peur que le matériel tape sur le pôle fixe. J'ai capturé d'abord le canasson. 22 poses de 300" 30 darks, 30 offsets Askar400 sur monture AVX Filtre Antilia Dual Band 5 nm 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Cooling : -10° Gain 101 Je n'ai pas pu faire plus car les nuages arrivaient de ce côté, alors j'ai changé de cible et j'ai pointé IC1848 50 prises de 300" 4 h 30 du matin, une fois les prises terminées, j'ai vu que mon guidage tournait entre 0.6 et 0.8. Au lieu de pointer une nouvelle cible, j'ai eu envie d'un coup de folie en poussant Brigitte en ajoutant 4 prises de 600" juste pour voir ce que cela pouvait donner. A tester quand la lune ne sera pas visible et si la météo le permet. Traitement : Siril Résultat 1 et Résultat 2 sous siril puis alignement et empilement des 2. Avis et critiques sont les bienvenus

bonjour à tous, voici donc une image de Abell 85 ou CTB1 (ou nébuleuse Medulla) , un rémanent de supernova se trouvant dans la constellation de Cassiopée faite le 14 et 15 Aout dernier. un objet plutôt faible car malgré le binning x2, les 7h30 de poses en Halpha et le beau ciel depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion; le signal reste plutôt réduit. Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 45 x 600s en binning 2x2 R : 5 x 180s en binning 2x2 V : 7 x 180s en binning 2x2 B : 6 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, graXpert (fonctionne super bien!), photoshop annotation siril : a+ stéphane

hello les mecs j'ai repris une BDR de 2021, mais cette fois j'ai utilisé starnet++ v2 et du debruitage AI le gain qualitatif est significatif. Cliquez sur l'image pour la data et la full res si vous aimez lâchez un petit like sur astrobin (littéralement atro poubelle) 😁 biz

Salut, J'ai pu profiter d'une belle nuit pour imager ngc 2403, une jolie galaxie de la girafe, située a 11 millions d'années lumiere. On voit pas mal de petites galaxies dans le fond, dont un couple en interaction. La full sur astrobin : https://astrob.in/pk814f/B/ Newton 350/1400 Poses de 15 secondes. 3h00 de luminance avec une asi 294mm , 30 minutes par couche couleur

Bonsoir, Après des mois d'impossibilité de faire de l'astrophotographie, j'ai profité d'une nuit claire pour tester ma nouvelle caméra. Afin de faire quelques tests, j'ai eu l'excellente idée de shooter M81 avec une Lune à 80%. Le résultat est un gradient pas mal compliqué. A cela s'ajoute une fuite lumineuse car mes darks ne le sont pas tant que ça. J'ai essayé de retirer le gradient avec SIRIL mais sans succès. Avec l’expérience de la communauté, est-ce que vous pensez que ce gradient est trop intense pour en faire quelque chose? Je poste 3 images: le master Dark, l'image M81 (étalonnage des couleurs+bruit vret+histogramme) et l'image M81_Gradient retiré (étalonnage des couleurs+bruit vret+histogramme+retrait gradient) . Merci pour vos avis Thibault Setup: Newton 150/750, correcteur de coma, Uranus C PLAYER ONE (gain 220, Offset 20) et Filtre UV-IR Cut Guidage avec 240mm et ASI120 MM 400 poses de 10 secondes avec un dithering toutes les 10 images

Hello, avant hier une soirée étoilée, et une prise de 5 h sur le sujet. La pleine lune a un peu perturbé les prises surtout après le retournement au méridien car le PO s'est retrouvé en face du rayonnement lunaire. Le temps de mettre un cache et c'est reparti. Pré traitement sur SIRIL et traitement en RVB sur pix. 99 x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight - GIMP J'espère vos commentaires et conseils, merci d'avance Pascal

⚡️La nébuleuse du petit renard ⚡️ La caractéristique la plus frappante de la nébuleuse NGC6820 est la colonne (ou pilier) qui pointe vers l’amas ouvert NGC 6823 qui se trouve au centre de l’image. L’amas ouvert est âgé d’environ 2 millions d’années. Il est principalement constitué par beaucoup d’étoiles jeunes et lumineuses. Autour de l’amas, il y a beaucoup d’autres piliers. Cet ensemble, les piliers et l’amas, représente la nébuleuse NGC6820. Ces énormes piliers de gaz et de poussière se sont formés lorsque les gaz et poussières en expansion ont été érodés par le rayonnement des étoiles proches. 🕶 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm ⏱ : 43x300" 🚨 : ZWO Asiair Pro 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI2600Mc Pro ⚙️ : iOptron GEM45 🎯 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm 💻 : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro 🌍 : Dordogne 🌈 : Bortle 2.5 📅 : 15 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2oXTmox

Bonjour, Je continue la tournée des classiques hivernaux. J'ai eu la chance de pouvoir caser le fameux trio du Lion. Il rentre nickel avec la lunette 80ED. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 74 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s:

Le plus gros problème de la pêche à la méduse, c'est de ne pas attraper avec les 2 gros ^poissons nommés Propus et Téjat. Alors un starless + les étoiles traitées à part (il n'y a que 6 poses des 30' pour S2 et O3 avec filtres Antlia 2,8nm et 20 fois 15' en Ha Baader)

bonsoir à tous, voici 2 images réalisées au milieu du mois de janvier à la lunette Esprit100ED (500 de focale) avec une 2600mc. pour les Pléiades j'ai empilé 67images de 300s avec traitement Pixinsight et pour la Rosette 65x300s. Pour le traitement j'ai utilisé pour la première fois GraXpert, il à l'air de bien fonctionner et facilite grandement la tache. bonne soirée à tous Patrick

Salut, j'ai essayé de mettre à profit les 2 nuits que j'ai eu d'a peu près exploitables en 2 mois pour prendre M42, mais au final, je suis plutôt déçu. C'est ma première tentative de composition HDR et mis à par les 48Hrs de temps machine passé au prétraitement, j'ai trouvé ça plutôt galère à traiter. C'est d'ailleurs les 48Hrs non-stop de prétraitement qui ont fait que j'ai claqué une somme obscène sur une machine de guerre dotée d' Core i9 13900. Bref, pour cette M42, j'ai des temps de poses de: 1 Sec x127 retenues sur 148 5 Sec x96 retenues sur 100 30 Sec x88 retenues sur 100 120 Sec x74 retenues sur 90 240 Sec x 11 retenues sur 26 pas exploitées à cause de la lune😡 les images avant compositage ressembles à ça: 1 Sec: 5Sec 30Sec: 120Sec: Traitement: GraX sur chaque pile dynamic crop Staralignment HDR composition BluX GHS+Histo+curves NoiseX poil se Sat Je suis un peu déçu du résultat/temps passé car je m'attendais à un peu plus de couleur sur M42. Mais bon, au moins le résultat me semble assez naturel avec le cœur brillant mais on arrive encore à voir le trapèze). J'ai vu passer ici des version superbes ou la luminosité du cœur et des extension sont uniformes, mais pour moi, ça ne correspond plus du tout à "la Réalité" de l'intensité relative des différentes partie de M42 car c'est trop "plat". Mais bon, c'est très personnel. alors voilà: j'ai trouvé ça plus dur à traiter que le cœur & l'âme par exemple. Je vais bientôt repasser à 4M de focale pour les galaxies du Lion et de la Vierge. Dites moi ce que vous en pensez, a+ Serge

Bonjour à tous, en deux nuits dont une avec un ciel assez voilé (pour la version HOO), j'ai pu faire un portrait en duo de M81 et M82 avec mon C8 Edge HD. C'est deux incontournables galaxies d'hiver ne sont pas si faciles à traiter. J'ai d'abord fait une version RVB (150x3mn soit 7h30) puis, la seconde nuit, une version HOO (51x5mn soit 4h15). Ensuite, j'ai mixé les deux versions en non linéaire (50 % RVB, 50 % HOO). Je trouve le résultat assez sympa. Au passage, j'ai remplacé l'extraction de gradient DBE (dans PixInsight) par GraXpert 2.2.2. Le résultat est nettement meilleur avec un respect plus important des détails sur les galaxies. Détails techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 150x180s (filtre L-Pro, RVB), 51x300s (filtre Antlia HaOIII, HOO), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Bonjour, Mieux que les chaines Youtube ou Tiktok, voici une cible bien adaptée à la focale de la 80ED: la fameuse chaine de Markarian. La chaîne de Markarian est un ensemble de galaxies appartenant à l'amas de la Vierge. Elle doit son nom à Benjamin Markarian qui a découvert qu'elles étaient animées d'un mouvement commun. La chaîne comprend huit galaxies : M84 (NGC 4374), M86 (NGC 4406), NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435. D'autres galaxies sont visibles dans le champ de vision mais ne font pas partie de cette association. Cette chaine est située au centre de l'amas de la Vierge, dont fait partie le Groupe local, où se trouve la Voie Lactée, notre galaxie. Il est situé dans la constellation de la Vierge et son diamètre angulaire est d’environ 8 degrés carré. Il comporte entre 1 300 et 2 000 galaxies, dont quelques-unes sont visibles avec un instrument amateur. Sa distance précise quant à la Terre de l’amas est mal connue ; une distance moyenne d’environ environ 20 Mpc (∼65,2 millions d'al) soit environ 65 millions d'années lumières est communément admise. L’amas est un agrégat irrégulier d’au moins trois sous-amas visuels centrés sur les galaxies M87, M86 et M49. Le plus important est celui centré sur M87, avec une masse approximative de 1014 M☉, ce qui est environ un ordre de grandeur plus élevé que les deux autres. L’amas est un mélange hétérogène de galaxies spirales et elliptiques. Actuellement, on suppose que les galaxies spirales sont distribuées en un filament allongé, environ dont la longueur est quatre fois plus grande que sa largeur. Les galaxies suivantes se trouvent dans l’amas de la Vierge : M49, M58, M59, M60, M61, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M98, M99, et M100. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 38 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s:

Salut à tous J'ai profité de la nuit de ce samedi en Lozère dans un petit hameau isolé (un paradis en fait pour astronome) sur un séjour de deux nuits (la première le guidage ne fonctionnait pas...mais la réinstallation de PHD a résolu à priori mon soucis ) pour ajouter quelques poses (15*600) sur le coeur et qui était facilement montrable au public en prime (soirée publique pour la fête de la science). J'ai ajouté le tout sur mes HA existantes et fait un crop sur melotte 15 car je suis fan de cet objet. L objectif est d'y mettre le paquet pour avoir le maximum de détails. Voilà déjà 7H30 avec le C8 (enfin l'ED80 plutôt ) , traitement light, empilement DSS rapidement juste avec les darks, pas de bias, pas de flat, traitement pix étoile et SCNR pour le bruit et un coup de hdr. Voilou le résultat, je compte y mettre le double et rajouter de la couleur avant que cela soit trop bas. ED80 - ASI1600MMC -20° - HA Baader 7Nm - guidage DO asi 120 et plein de câbles... Anectode, après avoir observé ce soir là en parallèle dans un 500 et un 300 d'artisan doté d'un miroir exceptionnel Lightholder j'ai failli arrêter la photo pour le visuel , ça ne fait pas de mal de prendre autant de plaisir dans ces engins, un pur plaisir sous ce ciel d'encre. En prime j'ai eu la chance d'observer 2 heures durant dans une Lunt 80 les énormes protus de notre étoile, un vrai festival. Pour le process SCNR que j'ai utilisé ici vous pourrez trouver ici une vidéo faites par Max, il va en faire d'autre sur Pix. 43 * 600 soit un peu plus de 7 heures (image croppée , ici environ 41% de l'image) Je ferai évoluer le post avec les ajouts. Bon ciel

Bonjour à toutes et à tous, Après avoir vu les images de Serge @C14edgeHD et échangé avec lui, je me suis laisser tenter 🤘. Quelques semaines d'attente, une météo de m****, des tracas logistiques et il est enfin arrivé. J'ai enfin pu installer l'hyperstar sur mon C9 : réglage, prise en main, ... et pleins de choses encore à affiner (de belles aigrettes par exemples 😉) Après quelques heures de tests, je suis parti sur NGC2237 - la rosette. Télescope : C9.25 HD + hyperstar Monture : EQ6-R pro Caméra : ASI924MC-p / gain 120 / T°C : -10 Filtre : IDAS NBZ Guidage : Téléobjectif canon 70/200 + ASI224MC Pilotage : ASIAIR + Poses : 75 x 120s (+/- 2.5 hrs) Lune à 99% Bortle 6 Traitement : Siril Bonne soirée et bon ciel. Bryan.

Salut, bon le soleil revient le jour mais brouillard ou nuage la nuit : je suis maudit ! En attendant, entre l'IA v4 de BlurX et mon apprentissage de GHS, je tente d'améliorer certaines images. Avec un vieux C8, les bords des images sur IMX571 sont vraiment pas terribles et j'ai l'habitude de pas mal cropper. Je viens de tenter la dernière version de BlurX qui apparemment est bien meilleure sur les corrections géométriques. Et bien c'est juste incroyable ! Je vais pouvoir en garder vraiment plus maintenant sans acheter un edge 😉 Ci dessous l'original et la v4. Puis ma version retravaillée de la bulle avec notamment une comparaison avant après en gros zoom sur la bulle. BlurX et GHS ensemble c'est vraiment incroyable 🙂 Faut que je règle encore mes couleurs 🙂 Original brute d'empilement : =>

Bonjour, Je viens de faire deux nuits (06/07/2023 et 25/06/2023) sur cette nébuleuse, avec les détails ci-dessous: 61 x 60 secondes 134 x 120 secondes 60 Darks 105 Flats Le matériel utilisé est une ASI533MC derrière une apo de 107/740, avec une ASI220 sur un diviseur optique. Traitement avec le tuto SiriL de C@lmic Donc un simple cliché, sans filtre; d'où ma question: quel filtre pourrait-il m'être conseillé pour améliorer les détails, tout en restant sur des poses entre 60 et 180 secondes maximum ? En vous remerciant pour toute critique qui me permettra de m'améliorer. Willy

Hello, Enfin une nuit étoilée le 19 janvier, ce qui m'a permis d'étrenner mon nouveau tube Lacerta 200/800. Il remplace le même tube mais qui était de SW (en vente sur grenier). Conditions froides à -4, et turbulences assez fortes. Trois séquences: 143 x 120 s avec IDAS NBZ, 80 x 10 s et 149 x 5 s avec IDAS LPS. Set up: Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ/LPS Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight - GIMP J'apprends à me servir de pix que j'ai depuis deux mois, et j'ai utilisé le HDR composition avec les 3 séquences, ça marche bien. SIRIL toujours pour le prétraitement. La turbulence annoncée était mauvaise et quand j'ai vu un HFR dans nina à 2.6 je ne me suis pas trop inquiété, d'habitude je suis plutôt à 2. La map a été faite par nina avec l'EAF ZWO, j'avais une belle parabole. En fait je suis déçu car mes étoiles sont pourries, ovales et avec des aigrettes dédoublées et parallèles. Je crois que ma collimation n'était pas bonne, j'avais juste passé un coup de laser qui était bon, j'ai du me louper et je vais reprendre ça aux petits oignons. Je vous joints un crop du stack de 5s, plein centre de l'image, qu'en pensez-vous, c'est bien un pb de collim? Toutes les aigrettes sont dédoublées, partout sur les images et sur les brutes. Pour le reste je suis assez content de la nébuleuse, j'ai gardé les couleurs issues du capteur, sans trop bidouiller. Et on voit le trapèze 🙂. Merci pour vos remarques et votre avis sur la collimation ou autre. Et si vous avez une solution pour éviter les aigrettes en couleur type serpent venimeux, je suis preneur. Les branches de l'araignée sur le Lacerta sont usinées monobloc, ce qui a des avantages mais aussi peut-être des inconvénients. Bon ciel Pascal

Bonjour j'ai tester mon APN défiltré CANON 1000d + filtre CLS anti pollution pour le première fois ma cible IC 434 lunette 127 ed monture azeq6 r pro pas d'auto guidage asiar plus 70 poses de 90s soit 1h45 30 darks, 30 offsets et 40 flats traité sous SIRIL et GIMP merci pour vos

Hier soir, temps clair mais pas pour l'astro. Seeing dégueu et qq cirrus mais j'ai voulu qd même tenter un peu de RGB pour les étoiles et voir M42 différemment. Bon le voile à rendu mes étoiles voilées mais M42 se porte mieux en RGB. Comme j'avais la version HOO avec pas mal d'extension dans le Ha, j'ai tenté une réintégration de ça sur le RGB. C'est vraiment une expérience car la qualité des images n'est pas là (ni en RGB ni en Ha) mais faut s'entrainer en attendant de meilleurs jours. Donc j'ai collecté un peu plus de 2h en RGB par pose de 30s avec la pleine lune (j'avais oublié ce point 🤣). J'ai associé les presque 6h de Ha pour donner ça. Le réglage des couleurs c'est un peu l'horreur. J'ai testé l'intégration de M42 RGB dans le HOO ou l'intégration du HOO dans le RGB avec des proportions variables. Voilà ce que ça donne. Je suis passé par tout un tas de niveaux de mocheté et celle là me semble moins mauvaise. Alors, par principe, je partage plus pour l'expérience qu'autre chose. J'aime bien les images de M42 mais franchement, je déteste la traiter. Ca vient pas. Je ne sais pas si je vais reprendre des images dans cette zone dans les prochaines semaines donc possible que la suite sera à reprendre l'an prochain.

Salut, je commence à traiter les 3 nuits faites 100% à distance 😁 La mise en station datait du 11/01 et pas retouché depuis avec le mauvais temps. Tout attendait sous la bache qui résiste donc au froid, au vent et à la pluie ! Les 16, 18 et 19/01 j'ai pu mettre en route avec NINA à la manœuvre en gestion à distance au téléphone. J'avais pour objectif M42 mais en ce moment c'est 21h à 1h en gros donc j'ai fait un programme qui démarrait par IC1848 (nébuleuse de l'âme), suivie de M42 et suivi de IC417. Les fins de nuits n'ont pas été géniales avec nuages ou brouillard. 76EDPH sur AZEQ6, Altair 2600C et filtre Altair H,O 4nm. J'ai toujours pas essayé l'autre et la semaine est annoncée pourrie... J'ai cumulé ici presque 6h sur 3 nuits avec un potentiel de 14h je dirais... Prétraitement Siril puis Pix. J'avais trouvé le 16/01 que ce champ pouvait être sympa et une fois fait, ça confirme, pas mal de nébulosité et finalement j'aime bien les 2 tétards 🙂 La suivante ça sera l'âme. M42 va prendre plus de temps pour faire propre surtout qd je vois les autres versions sur le forum. Y a du level! Sam ** EDIT** J'ai fait une couches d'étoiles RGB un peu voilées à cause du ciel très moyen mais ça redonne un peu de peps

(EDIT version RGB plus bas) Bonjour Ô toi astram ! Bon, je passe vite fait poster cette version intermédiaire avant de faire la couleur car j'avoue que cette M42 est looooiiin d'être aussi simple qu'on pourrait le penser tant la dynamique est écrasante... Aussi, je ne vais pas m'étaler sur les conditions, données techniques car je le ferai une fois terminée mais j'aimerais avoir vos retours critiques sur cette luminance Ha en l'état avant de trouver le créneau favorable au RGB...je l'espère... Merci d'avance pour vos retours sans détours, j'avoue que je sais plus trop sur cet objet 🤣

Salut, Dans ma série sur 3 jours, voilà donc la nébuleuse de l'âme que je shootais entre 19h et 21h sur chaque nuit. Toujours la 76EDPH sur AZEQ6, Altair 2600C et filtre Altair H,O 4nm (et celui là est confirmé comme ne faisant pas de halo !) J'ai cumulé ainsi presque 3h (fonction de l'heure de départ notamment car mon fils n'était pas rentré à temps un soir 🤐) mais bon sur cette nébuleuse ça passe. Prétraitement Siril puis Pix. Si je trouve une nuit pas trop mal, je ferai les étoiles en RGB J'ai une première nuit avec un dithering pas assez fort et une légère trame apparait. Faut que je repasse par Siril car la manip de gradient avec ajout d'erreur associée avec un peu de NoiseX marche super bien et mieux que GraXpert qui ne fait rien sur la trame. C'est ce que j'ai fait sur IC417 où ça se voyait bcp car la première nuit représente pas mal d'heure. En tout cas, retenez ça : un peu de trame, utilisez Siril avant tout. J'ai toujours pas fini M42, ça me convient pas !🙄 A+ Sam