Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, Un petit montage de la pleine Lune du 6 Avril 2023 devant NGC1975

Bonjour à tous, Je vous présente mon avant dernière acquisition du 12 et 15 mars 2023, Il s'agit de IC443, la nébuleuse de la méduse dans la constellation des Gémeaux Elle n'a pas été facile à traiter mais je ne suis vraiment pas spécialiste du traitement 🙂 Setup TS80 + filtre IDAS NB1 /+ zwo 294 MC Pro sur monture Atlas EQG goto Guidage lunette Orion 80/400 + DMK 41 Acquisition NINA Traitement SIRIL 4h de pose (45x240 + 14x240) Je ne suis pas vraiment satisfait, toujours compliqué d'avoir le bon équilibre entre trop sombre et trop clair sur le fdc Merci d'avance pour vos conseils, A+ Manuel.

Bonjour, C'est une très mauvaise nouvelle pour les amateurs de photographie du ciel, que ce soit du ciel profond ou des paysages de nuit. Nous avions déjà la pollution lumineuse, mais désormais nous aurons les milliers de satellites sur orbite basse lancés par les magnats de la communication. Ces satellites sont lancés en chapelets de 10 à 100 unités, comme par exemple les 60 satellites Starlink récemment lancés par la société Space-X d'Elon Musk. Voici une vidéo prise par un astronome amateur qui n'en croyait pas ses yeux (on le comprend !) : (plus de détails sur l'acquisition - en anglais - ici : https://www.geekwire.com/2019/sightings-spacexs-starlink-satellites-spark-awe-astronomical-angst/) Il n'y en a que 60 cette fois ci, mais le programme Starlink en prévoit 12000 ! Mais il n'y a pas qu'Elon Musk qui veut polluer le ciel, on aura aussi Amazon avec 3250 engins (https://www.journaldugeek.com/2019/04/06/amazon-va-envoyer-milliers-de-satellites-orbite-fournir-acces-internet-partout-terre/) ou encore OneWeb avec 650 engins à 1200 km d'altitude en orbite polaire. Ce ne sont pas moins de 23 000 satellites qui vont prochainement rejoindre les orbites basses d'ici les prochaines années ainsi que le tableau suivant le montre : Bref, faire de l'astrophoto va prochainement devenir très compliqué, on passera plus de temps à retirer les avions, satellites, gradients lumineux qu'à se concentrer sur le traitement du signal... A+ Fred

Bonjour à tous, Je m'appelle Raphaël et j'ai 14 ans, je voulais vous montrer que l'astrophotographie sans monture, c'est possible ! Beaucoup de gens sur Internet disent que "En faisant de l'astrophoto sans monture, vous n'obtiendrez rien de beau..." Je ne dis pas que c'est aussi facile qu'avec une monture, mais c'est faisable. Voici mon matos : Je possède un reflex Canon hybride M5, j'emprunte les objectif de mon père (merci papa 😁) principalement un sigma 70-200mm f/2.8, un trépied bien stable et un intervallomètre. Étant donné que je n'ai pas de monture, je suis obligé de faire des poses d'entre 1 et 3 secondes à 200mm, cela dépend de la région du ciel et de la distance de l'étoile polaire. Il faut aussi beaucoup de place (sur le PC pour l'empilement avec Siril et le traitement avec Gimp, qui est l’équivalent de Photoshop mais GRATUIT ) car je prend plusieurs centaines (voir plus de mille) photos en 1 heure. Voici mon mode de fonctionnement : Je regarde sur Stellarium (app sur PC) dans quel sens l'objet que je veux shooter va se déplacer. Comme cela, si l'objet se déplace vers la droite, je commence la série de photos en positionnant l'objet sur la gauche. Je prépare le matériel à l'intérieur, une fois que tout est prêt, je le met dans mon jardin. J'allume tout, et je pointe l'appareil sur l'objet souhaité. Je fais la mise au point le plus précisément possible et mettant le zoom numérique sur X10. Je trouve le temps de pose max. sans filets d'étoiles en faisant plusieurs essais. Une fois que tout est prêt, je lance une série d'environ 6 à 8 minutes avec l'intervallomètre et je rentre chez moi. Tous les 8 minutes, lors de la fin de la série je reviens repositionner l'objet sur l'écran de l'appareil et je relance une série. Et ainsi de suite... En plus, j'ai plusieurs contraintes que vous n'avez pas forcément 😅 : Je suis en ville (niveau de pollution environ Bortle 5) Mes parents ne m'autorisent à faire des photos que jusqu'à 21h (donc des photos quasiment seulement en hiver...) Je ne suis pas un expert en traitement photo Mon reflex n'est pas défiltré (pas très pratique pour les nébuleuses rouges comme la tête de cheval) Une météo POURRIE DE CHEZ POURRIE (je suis dans le Nord) MALGRES TOUT, j'ai réussi à faire ces 3 photos : La Grande Nébuleuse d'Orion (M42), faite en 2 nuits avec environ 2200 poses de 1,3 secondes à ISO 1600 et environ 300 darks La galaxie d'Andromède (M31) à 200mm, faite en 2 nuits avec environ 1000 poses de 2,5 secondes à ISO 1600 et environ 150 darks Les nébuleuse de la Flamme et de la tête de cheval à 200mm, 600 poses de 1,3 secondes à ISO 1600 et 65 darks Mais sans monture, c'est très compliqué de photographier des objets peux lumineux ( comme certaines galaxies ou nébuleuses ) J'ai commandé une star adventurer, j'espère faire encore mieux !

Bonjour à tous, Il semblerait possible de voir des aurores boréales ce soir, comme hier d'ailleurs. Est ce que vous connaitriez des bons spots ou l'on pourrait les voir? J'ai pensé entre Rouen et Beauvais, histoire de pas être trop proche des grandes villes. merci pour vos conseils!

Au Mémorial les nuits sans Lune et sans crépuscule Time-lapse réalisé le 21 janvier 2023 au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats, Gironde, France. Revu du traitement d'un précédent film en enlevant toutes les images au crépuscule et les phares de voiture les plus gênants.

Salut à tous, Voici la zone qui regroupe M78 et LDN1622 séparée par la boucle de Barnard. Cette vue nous propose un magnifique mélange entre nébuleuse en réflexion (M78), nébuleuse en émission (Barnard loop) ainsi que des nébuleuses sombres (LDN1622). C'est un pano de deux tuiles. Information de prise de vue : Lieu / date : La Fosse (Manhay, Belgique) - 13 & 14/02/2023 Constellation : ORION Acquisition : 150 x 120 sec (05h00) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -20°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Astrométrie et haute définition : https://www.astrobin.com/32ewyu/B/ Bon ciel à tous

Dans SkySafary il est très facile de créer une liste d'objets et de n'afficher que ceux la sur la carte du ciel. Est il possible de faire la même chose sur PC avec Stellarium, Cartes du Ciel, Coelix ou un autre soft ou même un service Web ? Ce que je voudrais en définitive c'est l'affichage d'une carte avec les constellations de dessinées et la position de mes objets.

Bonjour, j'ai fait quelques poses en luminance (C8+réducteur+asi294mm) hier soir sur un objet que je n'arrive pas à identifier. Pourtant il est visiblement connu de stellarium qui produit une image et d'astronomy.net . J'ai cherché dans des catalogues mais vu que je suis un pavé dans le domaine je n'ai rien trouvé .... L'objet se situe à proximité de NGC2395 entre les étoiles HD59178 et HD59151. Est ce que plus compétent que moi pourrait me dire la nature et le nom de cet objet ?

Yo😃 quelqu’un connaît une application ou un logiciel qui permet d’avoir plus de réglage sur l’appareil photo? Car sur iPhone le réglage est très très limité ⛰️

Bonjour à tous, Le retrait de gradient semble être un sujet récurrent, bien pris en compte par les logiciels spécialisés. Donc je n'ai pas vraiment de problème avec ça. Par contre, je n'en connais pas l'origine. Est-ce dû au capteur ? A la technique de prise de vue ? Ou simplement un phénomène naturel qui fait que le fond de ciel n'est pas uniforme, ce qui est assez évident juste au-dessus de l'horizon ? Et si c'est le cas, pourquoi chercher à le retirer ?

Bonjour Un peu déprimée par le mauvais temps continuel, j'ai envie de me tourner vers du remote pour les mauvais jours. Quels sites me conseilleriez-vous? Merci

Je ne vous apprends rien, il fait moche. Ca a été pour moi l'occasion de retraiter quelques images avec de nouvelles méthodes puis d'en faire un montage photo. A cette occasion, j'ai découvert l'excellent DaVinci Resolve. C'est un peu une usine à gaz au tout début mais finalement c'est la même philosophie que la plupart des logiciels de montage photos et il y a plein de tutos se dépatouiller. Il est extrêment puissant et cerise on the cake, il est gratuit pour un usage privé du début à la fin, sans limitation sur les formats d'exportation et sans bandeau publicitaire. C'est ici : https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/davinciresolve ... Et donc mon année d'astrophoto 2022 en 3 minutes 34"

Bonjour, J'aimerais savoir quelle cible je pourrai photographier avec mon équipement. Hormis les Pléïades, Orion et Andromèdes ? Star Adventurer 2i + SW Evostar 72ED avec réducteur + Nikon D500 non défiltré. Vu que l'APN n'est pas défiltré, est-ce que certaines cibles ne valent pas la peine d'être shooter ? Je ne sais pas si une liste de cibles potentielles existes. Merci.

Salut, Suite à une prise de vue hier soir sur NGC-1499. J'ai super longtemps hésité à utiliser ou pas un filtre antipollution. (j'utilise un clip CLS Optolong). Voici mon interrogation: Sans filtre, je prend la pollution lumineuse mais je n'ai pas d'atténuation du signal. Hier la pose à 1min me donne un histogramme quasi centré (vu sur APT). Sur pose unitaire, sans réglage d'histo, en visualisation sur APT, la nébuleuse de la Californie pas trop visible. Avec filtre, je pose 90s (un peu de filé d'étoile au delà). Beaucoup moins de signal. L'histogramme est en bas mais le contraste est là et la nébuleuse un peu plus visible. Je suppose avoir un rapport nébuleuse/fond de ciel bien plus favorable (le filtre fonctionne en fait..). Finalement, vaut-il mieux un fond de ciel plus présent, mais plus de signal avec un temps de pose plus faible. Ou un rapport SNR (enfin nebuleuse sur fond de ciel) plus favorable mais qui nécessite un temps de pose plus long avec un risque de filé? (J'ai finalement posé avec filtre. L'histo n'étant pas collé en bas.) Ci dessous 2 pose unitaire, (désolé pour les screenshot d'APT, je ne sais pas comment traiter proprement une brute). 90s avec filtre et 60s sans filtre. Qu'en pensez-vous? Merci!

Bonjour, Voila cela fait un an que j ai commencé et j en suis assez content. Bien sur ces photos sont pas topissime mais je m amuses a les réaliser, le coté technique est très intéressant. Je commence léger 80ED sur HEQ5 mais je pense garder cette lunette et la monture longtemps car j en suis pleinement satisfait. Je ne compte pas passer a la camera tout de suite, je me réserve cela pour bien plus tard. Pour l instant un boitier canon me conviens même si mon 50d me génère des nuances rougeâtre et des trames... Prochaine étape un defiltrage partiel d un canon (plus léger genre 1200), je vais comme cela attaquer les nébuleuses!!! Équiper la monture du kit Rowan. Et apprendre a me servir de la camera de guidage Asi120mini (sur le chercheur) et de l Asiair que je viens d acquérir. Donc voila mes photos de cette première année; Ciel profond: amas et galaxies (La plupart sont d environs de 2h avec DOF,) Eclipse et transits ISS Merci et Excellente Année à tous Bon ciel

Salut à tous, Des nébuleuses, des galaxies, une comète et même une supernova, je vous propose ma "rétrospective" en astrophotos de l'année 2022 ici : https://melix.github.io/blog/2022/12/astrophoto-2022-fr.html Et bien sûr, une excellente année à vous tou.te.s, et comme on dit, bon ciel ! A bientôt !

Bonsoir à tous, Voici ma planche retraçant une grande partie de mes shoots durant l'année 2022 :

Salut à tous, j'ai pris pour habitude de réaliser une petite rétrospective vidéo des mes astrophotographies de l'année. 2022 touchant à sa fin, voici donc la vidéo de cette dernière. Les objets sont variés et vous m'aviez donné de bons retours sur celle de l'année passée. Je vous propose donc de voyager de nouveau 7 minutes avec moi ! Bon ciel à tous ! Et de bonnes fêtes de fin d'année !

Bonjour à tous ! Pour le moment, j'ai toujours fait des photos de voie lactée (arche ou non). J'ai à ma disposition 3 boitiers : Canon 600D, Canon 7D Mark II et un Lumix S5. Avec comme objectif le plus lumineux un 50mm 1,8. Mes photos sont déjà assez chouette je trouve. Maintenant, je souhaiterai aller vers le ciel plus profond. J'ai entendu dire qu'il fallait défiltré l'appareil photo afin d'avoir le spectre rouge des objets. Est-ce vraiment utile ? De ce fait là j'imagine qu'il faut investir aussi dans une monture équatoriale a poser sur le trépied de l'appareil photo ? Et concernant le traitement de la photo, est ce que ca conditionne un post traitement ? Lourd ? ou un résultat est joli sans post traitement ? Ca fait beaucoup de questions, désolé 😬 Merci à tous Guillaume

Puisque depuis plus d'un an la météo gâche tous les transits lunaires ou solaires que je peux voir, je me suis dis que j'allais essayer d'imager l'ISS toute seule. Ca tombe bien, ces temps ci elle passe au dessus de la maison en début de soirée. C'est donc le moment de ressortir le combo dob 200/APN (un Canon 2000d) J'ai fais un premier test jeudi, le passage était assez bas sur l'horizon, mais c'était surtout pour avoir une idée des réglages. Pour celui ci, pas de Barlow, donc l'image était petite et peu intéressante. Niveau réglage je suis sur 1/2000eme de seconde et iso 1600 du coup, à F12 avec la barlow. Hier il y avait un passage assez intéressant, mais des nuages (je pense qu'il y a un complot entre eux et la station). Ce soir nouveaux passages, un premier en début de soirée, et un deuxième une fois la nuit tombée. J'ai chaussé la Barlow (une ES 2x) ce coup, le premier passage (à 640km) s'est pas trop mal passé, j'ai réussi à obtenir quelques images, mais il faut que je m'entraine encore un peu sur le suivi. C'est aussi dans ces moments là que je regrette d'avoir choisi un apn premier prix avec une rafale lente. Quand je serais au taquet sur le suivi j'essayerai peut être d'enregistrer le live view, comme je fais en planétaire. J'aurais une 20aine d'image par seconde, mais seulement 1/5 du capteur. Bon ca reste très modeste en qualité, mais je suis quand même content, on arrive a reconnaitre certains éléments (le gif aide pas mal), et je me dis que c'est pas mal pour un objet situé aussi loin. J'ai complétement raté le second passage, plus près mais plus court, je pense que ma map était dans les choux. C'est un peu difficile a évaluer. Il y a un autre passage mardi, à 85° de hauteur, mais pas sur que je puisse le faire En tout cas c'est un challenge sympa à faire

Hello, je partage ici une excellente vidéo réalisée par le team "Astrovoyageurs Extrêmes" à l'île de la Réunion courant octobre. Cette équipe est composée de membres du CSE Air France et de diverses associations astronomiques de l'Oise (ici Mars60, dont je fais partie, et Repères) On peut y découvrir l'Observatoire des Makes, de nombreux paysages spectaculaires de l'île, et, bien sûr, nombre d'objets célèbres du ciel profond (j'en donne quelques exemples ci-dessous) L'accent est également mis sur la dimension humaine d'une telle mission, au-delà des résultats bruts. Quelques têtes connues figurent également au casting 😉 Je ne peux pas mettre ici toutes les images réalisées en ciel profond et planétaire (plus d'une vingtaine sont dans la vidéo), alors j'en montre seulement 3, réalisées avec des moyens relativement modestes (Canon EF200 f/2,8 et filtre L-Extrême pour les 2 nuages de Magellan, Samyang 135 pour la Croix du Sud et Sac à Charbon). Les temps de pose sont modestes (1 à 2 heures) mais le signal est là... Le lien pour la vidéo (n'hésitez pas à liker si elle vous plaît) : https://www.youtube.com/watch?v=wEvEZIfx-N4&t=271s

Salut, si comme moi vous devez faire une nuit d'hôtel à Charles de Gaulle, je vous conseille l'ibis style et notamment le 8eme étage ! Toute la déco dans les couloirs et les chambres c'est astro! On dort vachement mieux ! Sam 😁

...je m'amuse beaucoup Bonjour, L'astrophoto me titille depuis quelques temps, j'ai fait des essais peu concluants ces dernières années, j'ai cherché des configurations plus ou moins heureuses, j'ai vite laissé tombé je pc au profit des petits boitiers asiair et stellarmate, j'ai cherché du léger et me suis fixé sur l'azgti en équatoriale. J'en étais à un ensemble assez honnête, mais un peu long à mettre en place quand le sujet de @PC_un_astronogeek, m'a interpellé (merci à lui). Une occasion pas excessive est passée sous mes yeux, j'avais un peu de budget et je me suis laissé tenté par cette petite lunette. Après plusieurs mois d'attente durant lesquels j'ai fait quelques tests avec mon asi383, j'ai reçu mon aplanisseur de champ Starizona J'ai donc pu commencer à m'interesser à l'autoguidage très simple de l'asiair, en utilisant en premier lieu une lunette guide zwo (trouvé d'occasion également), mais l'équilibrage était hasardeux. Je suis donc passé au d.o. fin d'orion, suffisant pour moi. Donc: Avant: Maintenant : 2kg150 Cela me permet un champ de 3.25 x 4.88 degrés assez propre Voici mes premières photos avec se setup: Ngc 7000 et ic 5070 25 x 180s (c'est un peu court) Ciel bortle 4-5 Traitement siril et darktable Les dentelles 30x180s (un peu court également) Ciel bortle 4-5 Traitement siril et darktable ‐------- Region de Sadr en 1h30 30 x 180s ciel tout pourri du côté d'avignon. 450d défiltré + filtre baader neodymium Je continuerai à mettre mes images au fur et à mesure. Cela me permet aussi de voir comment je progresse. Merci. ----------- Edit: 2 nouvelles prises cette nuit: - la région de m16/17/18, 20 x 300s, les nuits sont courtes Traitement siril et darktable - et m31: 15 x 300s Traitement siril et darktable ---- Edit du 10/07 Voici un champ du côté de céphé, ic1396 Une 30aine d'images de 300s Bon ciel. ----- Edit du 06/11: M42 et le canasson 280 x 30s Prétraitement siril, la flemme d'aller plus loin. bonne rentrée ‐----- Les pleiades 120s x50 Cano 450d filtre baader neodymium Grosse lune pas loin. Siril et darktable

Bonjour à vous. Je me suis mis à faire depuis quelques temps un peu de time lapse sur mon balcon urbain, un peu de "chasse au satellites", metéores.... dérive de nuages...... Une autre façon de faire un peu d'astro assez facile, plaisante, "sur le pouce" sans trop de prise de tête.... Exercice facile avec toujours l'effet "Kinder surprise" au premier visionnage... Rien de transcendant, juste histoire de partager.... Les détails sont dans le description des vidéos. Une petite reprise de retour de vacances, en douceur, avec un joli petit metéore en bonus. J'ai poussé le temps de pose unitaire à 7s, au max de ce que me permettait mon ciel urbain... et pour le météore... à+, Lambda