Rechercher dans la communauté

Bonjour, bonsoir ! Voici un champ avec du monde ! La nébuleuse du Cône (facile) avec en face l'amas de l'arbre de Noël (les étoiles réparties en triangle dont le sommet commence à la pointe du cône, le pied du sapin est l'étoile la plus brillante). Puis un renard avec sa truffe dans le sapin et pour finir, la nébuleuse variable d'Hubble (en bas, un peu à droite du milieu de l'image). Lunette SW Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro et filtres Astronomik H et O en 6nm. Capture avec APT, 2h30 par filtre et par brutes de 5 minutes, traitement intégral avec Pixinsight pour un mixage H/HOO palette renard

Encore un grand champs pris avec cette formidable petite lunette fluorite la Vixen FL55SS Kit réducteur/aplanisseur -> focale de 239mm résultante Filtre Optolong L-Pro 60x 180" ASI294MC - Pro 40DOF Le traitement n'a pas été si simple, je me bats encore pour faire mieux et retirer ce bruit qui me gène (notamment) autour de la flamme. Peut être ais-je trop tiré sur l'histogramme? mais c'était le seul moyen de faire ressortir les IFN que je voulais avant tout. Pareil, j'imaginais la flamme un peu plus jaune (en rapport au canasson).

Lunette SW 120 apo. Monture Atlas Eqg Imageur Canon 1200d défiltré. 75x 120 sec + DOF. PixInsight et Photoshop.

bonsoir enfin un peu de ciel clair alors je me suis dit mais pourquoi pas j'ai refait une M42 lunette TS 65 Q + monture super polaris + filtre CLSCCD + canon 500D + intervallomètre 50x10 secondes + 74x30 secondes 40 DOF traitement siril si on regarde dans les détails les étoiles sont un peu allongés mais sinon je trouve c'est correct cdt

Voici les résultats de mes 2 dernières trop courtes nuits d'imagerie. En effet, à chaque fois la brume s'est invitée pendant la nuit avant d'avoir pu finir l'ensemble des prises de vue (surtout la nuit dernière pour mes images en SII). Résultat : une image très bruitée avant traitement. J'ai dû poussé bien plus que d'habitude les curseurs de suprression du bruit de luminance et du bruit chromatique dans LightRoom. Pour les paramètres de prises de vue : - lunette FRA400 & son réducteur + caméra ASI2600MM - poses de 180s (gain 100) - 50 poses en Ha & OIII et seulement 23 poses en SII Si une occasion se présente dans la semaine, je tenterai d'ajouter des poses en SII et quelques unes en OIII car le signal sur ce filtre étant faible, le bruit reste très présent. Place à l'image...

Et la voila! Ma première photo de Barnard 33... Bon ok elle est un peu moche ma tête de cheval, c'est une petite patate de pixels sombres... mais en vu des conditions (et pis bon, c'est quand même une nébuleuse qui me fait rêver depuis tout petit) je suis très content du résultat! Avec mon APN non défiltré et son objectif 55mm ouvert à f1,8 sur un trépied sans suivi (donc poses limitées à 3,2 secondes) dans un ciel plus que pas mal pollué de banlieue toulousaine, je m'attendais pas à voir grand chose du tout... D'autant plus que je n'ai pu faire que 93 brutes! J'en rajouterais si le temps est clément... Niveau traitement, j'ai juste modifié les niveaux, enlevé le gradient (c'est à cause de ça que mon ciel est si noir d'ailleurs, m'en voulez pas trop ), un peu boosté le rouge sur Barnard et fait un luminance avec netteté + couleur avec léger flou gaussien... Si vous avez des ptits conseils à me donner je suis partant A part ca, certaines de mes étoiles sont énormes, est ce du à une MaP baclée (il faisait froid et j'étais pressé ), une focale courte ou je ne sais quel phénomène optique? J'ai essayé de les réduire sur PS mais ca n'a pas marché Allez bonne journée tout le monde et bon ciel ! PS J'arrive pas à mettre le matos sur Constellia donc lien AstroBin... PS 2: D'ailleurs, j'ai entendu parler du piqué très souvent mais je n'ai toujours pas compris à quoi il correspondait sur l'image... Un peu d'éclaircissement serait le bienvenue !

Bonjour à tous, Étant frustré par la météo depuis quelques temps, j'ai décidé hier de tenter une sortie à l'improviste. C'était risqué car la météo était incertaine mais j'ai finalement eu de la chance car j'ai pu profiter d"un ciel clair jusqu'à plus de 3h du mat. J'ai donc décidé de viser IC405: la nébuleuse de l'étoile flamboyante, que j'avais fait en champ large l'autre jour et que je voulais faire en gros plan cette fois: Voici le résultat Lunette Askar FRA400 + réducteur 0,7x Caméra Asi2600MC Filtre L-extreme Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec ASIAir Pro 70x300s C'était ma première fois avec cette lunette et j'étais donc curieux et je voulais également voir ce que pouvait donner le L-Extreme à f3.9 (ce filtre est semble t'il moins efficace avec des rapport f/d faible). Dans l'ensemble il y a des défauts (étoiles dans les coins et halos notamment) mais je suis quand même content du résultat. Le L-extreme fait encore le job à f4 Nico

Bonsoir, Apres plusieurs tentative pour mes début en astrophoto , je mets sur le forum celle qui me semble la mieux réussie.Vos avis sont les bien venus. 100 poses de 30 sec 400 iso Nikon D750 Lunette 80ED equinox NEQ6 Pas de DOF Bon ciel Thomas

2h d'intégration en 120x60" avec la vixen FL55SS et son réducteur (240mm de focale donc) ASI294 MC Pro Oplolong L-Pro en bortle 7 EQ6R-Pro J'ai pas réussi à intégrer mes poses courtes pour décramer le cœur et faire du HRD. J'utilise The Gimp et je ne sais pas comment faire... Si quelqu'un peut m'indiquer comment çà marche dans The gimp, je prends!! (et si quelqu'un a le cœur à essayer, j'ai aussi les 2 .fit qui traînent sur mon poste que je peux balancer...) Qu'en pensez vous? (oui, mes étoiles sont légèrement triangulaires, je cherche encore où se trouve cette contrainte mécanique) Bonne nuit à tous!

Bonsoir à tous, J'avais shooté il y a quelques temps la nébuleuse Pacman en SHO avec ma 80ed et l'asi 2600 mono: Il se trouve que @Titophe avait également accroché cette nébuleuse à son tableau de chasse avec sa TS 102/520 et l'asi 2600 mono: L'idée m'est donc venue de demander ses acquisitions pour les additionner aux miennes. J'étais curieux de voir ce que cela pouvait donner sachant que le champs des 2 images était proche. C'est @*Axel* qui s'est chargé de les empiler pour créer les nouvelles couches S, H, O. L'image a été traitée avec Pixinsight. J'ai retravaillé la palette de couleurs par rapport à ma version solo et j'ai surtout pu utiliser Starnett durant le traitement (mon ancien PC ne le supportait pas): Un crop: Un Zoom sur la partie centrale: Un grand merci à Titophe de m'avoir autorisé à utiliser ses acquisitions et merci à Axel pour son aide et ses remarques pertinentes concernant mes premières versions (du coup, j'ai éclairé et saturé un peu plus la nébuleuse 😅) Toutes remarques, critiques sont les bienvenues, Bon ciel

Bonjour tout le monde Je fais lentement mon apprentissage et viens soumettre à vos critiques et conseils 2 images réalisées avec un Pentax K3-II à 800 iso et un objectif SMC Pentax 135mm F2.5 @f4 sur une monture photo guider GP2. J'ai passé beaucoup plus de temps à faire et refaire le traitement des images qu'à faire les acquisitions en elle-mêmes ... Finalement j'en suis arrivé à un traitement qui reprend beaucoup des tutoriels trouvés ici et là (sauf darktable pour lequel il y a peu de ressources) : SIRIL - traitement couleur - extraction du gradient - étalonnage des couleurs par photométrie - suppression du bruit vert - export en TIF GIMP - ajustement de l'histogramme dans niveaux - éventuellement courbes -> légère courbe en S - export en TIF 16 bits de la version "stars" STARNET - depuis "stars", suppression des étoiles, j'obtiens la version "starless" retour dans GIMP - utilisation d'un calque "stars" en mode écran au-dessus du "starless" - éventuellement courbes -> légère courbe en S - réduction des étoiles avec le filtre "propagation de valeur" DARKTABLE - éventuellement recadrage et orientation - balance des blancs du boîtier - calibration des couleurs avec illuminant "lumière du jour" - suppression des aberrations chromatiques - égaliseur de contraste pour monter netteté et contraste sur l'objet uniquement - balance couleur pour monter la saturation de toute l'image - réduction du bruit photo astro sauf sur l'objet En dehors du traitement sur lequel je tatonne beaucoup j'ai 2 grosses difficultés avec mon objectif antique : - la mise au point est très difficile malgré l'utilisation d' un masque de Bahtinov. Même avec une belle figure sur le reflex (pose de 4-6 secondes que je zoome ensuite) la mise au point peut se révéler très imparfaite quand je visualise les brutes sur l'écran du pc; - l'objectif donne beaucoup d'aberrations chromatiques d'où l'utilisation à f4. Il semble que darktable les supprime assez bien donc je pense faire mes prochains essais à f2.5 Mes résultats maintenant ... Tout d'abord les Pléiades avec un empilement de 29 images de 150s soit environ 1h10 de pose. J'avais fait 157 poses sur 3 soirées mais seule la première soirée m'a livré des images nettes. Du coup l'image finale issue de cette seule soirée est meilleure que celle issue de la totalité des 157 poses ... Ensuite j'ai visé la tête de la sorcière, nébuleuse qui me fait rêver depuis que j'en ai vu les premiers clichés. Sur une centaine de poses, j'ai gardé 68 photos de 3 minutes toujours à f4 et 800 iso. Merci d'avance pour vos conseils

Salut, Voila un empilage de 30 fois 120 secondes sur un grand champ d'Orion (Sony A7III à 6400 Iso/ Fsq85/Red.0.73). il manque des pauses courtes pour le cœur de M42 classiquement cramé, et des pauses longues pour le reste... mais surtout: Je suis surpris par l'aspect des grosses étoiles... j'avais lu que la Taka pouvait avoir de fausses aigrettes du fait des pattes de blocage des optiques de l'objectif ... je m'attendrais à ce qu'elles soient toutes orientées de la même façon. Là... ça fait un drôle de truc. Une idée ?

bonsoir à tous, suite de mes acquisitions faite cet été depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion; il s'agit cette fois de sh2-132 dite "la nébuleuse du lion" dans la constellation de Céphée imagée le 12 et 13 Aout dernier. nébuleuse que l'on a vu beaucoup sur le forum cet été mais en SHO ou HOO, la voici en HaRVB atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur la GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 19 x 600s en binning 1x1 R : 10 x 180s en binning 2x2 VB : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril (étalonnage des couleurs), starnet++, photoshop, fitswork A la taille d'acquisition (2.3Mo) : annotée par Siril : version starnett de la luminance Halpha (50%) : A noter la présence de la petite nébuleuse planétaire en haut à droite de l'image : PK 103 + 0.1 (couper en version finale mais pas sur la luminance) a+ stéphane

Bonjour Tout le monde! Le week end dernier, j'ai enfin pu ressortir mon matos! Du coup je vous propose cette petite rosette. Je sais pas pour vous mais depuis que j'ai lu qu'elle ressemblait à une tête de mort je ne vois plus que ça. 😅 Pour rappel, je suis toujours débutant alors n'hésitez pas à critiquer si ça peux m'aider à m'améliorer....:) 20x 300 sec de pause. ASI 2600MC gain 100. Traitement sous Pixinsight.

Bonjour, Je poursuis mes essais en astro avec un setup photo à la base diurne (D850 et obj Nikon PF500 5.6) monté sur une star adventurer. Mes questions à ce stade: 1) dans les tutos, on demande de faire les DOF's à la suite des brutes, afin de les faire dans les mêmes conditions (température notamment). C'est simple si on fait les photos sur une nuit, mais comment faire si on veut faire des poses sur plusieurs nuits ? Faire des DOF's à chaque fois, et les "mélanger" dans les dossiers de prétraitement de Siril ? 2) La balance des blancs joue-t'elle un rôle ? Je traite mes pauses avec Siril (donc en Raw), et j'assume que Siril gère ce point au mieux ? (je laisse la balance des blancs sur auto, ce qui fait que certains brutes ont une dominante différente des autres) *** J'ai fait deux traitements de l'épée d'Orion, et peine à choisir entre la première contrastée, et la deuxième qui montre les nuages gris... merci d'avance de vos avis. Prise de vue: 3 séances: 30 poses 1000 ISO x 10 sec (soit 5 min) , f5.6 pour le coeur de M42 60 poses 2000 ISO x 20 sec (soit 20 min), f 5.6 pour le coeur de M42 142 poses 4000 ISO x 30 sec (soit 40 min), f5.6 pour les extensions trois pré-traitements distincs sous Siril, puis assemblage avec masques de fusion sous PS. A titre indicatif, environ 25% des brutes posées à 30 sec sont bougées (supprimées), est-ce que pourcentage vous paraît raisonnable ? (env. 2.5 Kg de matériel, sur une star adventurer, prévue pour 5 Kg max, 500mm de focale) Cordialement, Neand

Bon j'ai voulu tester mon LP PRO sur M42, cible connue. Pas de Lune ce coup là juste la pollution lumineuse Bortle 5-6 et du givre. 80ED de SW avec réducteur de focale sur AZEQ6 pilotée par ASIAIR PRO. 62 X 150sec + DOF 20 de chaque. Camera ASI 2600MC -10° gain 100 TT : SIRIL - petit coup de DNOISE faible - GIMP et Pshop pour décramer le centre. Voilà le résultat : Merci pour vos commentaires. Bon ciel à tous.

Suite à une série de nuits d'acquisition sur la "nébuleuse des tétards" IC 410 dans le cocher, voici différentes versions finales de l'objet. Version LRGB : Newton carbone 200/800 sur EQ6 Pro + caméra ZWO 1600 Pro + Paracorr + filtres LRGB. Autoguidage lunette 80/400 + caméra ZWO 120 mini. 71x3 min (L) + 5x3 min(R) + 10 x3 min(G) + 9x3 min(B) + 15 dark + 15 flats par filtre. Traitement avec Pixinsight. Maintenant la même avec une couche de H-Alpha en plus : ajout de 16x5min en H-Alpha avec filtre H-Alpha 7 nm. Du coup je me suis dit qu'on pouvait faire un mixage des deux images : Bref, voilà les résultat de toutes mes cogitations...

Bonjour Voici une refonte de mes images de NGC 7000 (Nébuleuse de l'Amerique du Nord) avec la dernière version de Siril. 25x120 s, 200 mm de focale, f/4 Canon 6Da, Canon EF 70-200 f/4 USM, monture Astrotrac TT320 Pas d'autoguidage, pas de dithering, mais DOF dans les règles. A+ Fred

IC405 de la semaine passée. Juste une nuit, mais bon ASI 1600MM pro Ha 52 x 300 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software SGPro, EQ mod, PI & PS CS6. IC

Yo Je vous présente ma ptite boucle. Depuis que je fais de l'astrophotographie je cherche à avoir un rendu qui se rapproche de cette image, j'ai été choqué par les boucles colorées et lumineuses que l'on peut trouver sur le net. Ca fait un mois que je suis dessus essayant d'en sortir le plus possible. Les conditions de prise de vue n'étaient pas optimales avec une brume qui a des effets hétérogènes sur chaque brute. Voir mon soucis ici : A la sortie d'empilement je constate une luminosité inégale sur l'image, difficile à corriger. Beaucoup de couleurs indésirables également. Si vous avez des conseils à ce niveau là ou pour d'autres choses d'ailleurs, je suis preneur! J'ai pu lire par ci et par là que c'était une bonne idée de faire l'extraction de gradient sur les brutes avant empilement par exemple. Ce n'est pas le traitement final mais je me suis dit que je pouvais commencer à la publier. Je tiens à dire que le traitement change tout, si on ne le maîtrise pas un minimum l'optique, la monture et l'imageur deviennent presque secondaires. Le premier résultat ne ressemble en rien à cette image. Il reste encore beaucoup de défauts mais je la considère comme présentable. Boucle imagée le 31.12.2021 avec : A7s Astrodon Star Adventurer Samyang 135mm ouvert à 3.2 200 brutes x 30 secondes 41 Darks 17 Flats 101 Offsets Temps d'exposition total : 01h40 Prétraitement avec Siril et la suite avec Pixinsight, finitions sur Lightroom.

Bonjour les amigos Voici Bernard 33 en Ha 12nm😁 setup: Neuton SW 200mm f/4 Monture EQ& R pro CCD Atik 490 EX mono,Bin 1 a -5 Total exposition 02h00 siril et CS3

Hello, Je vous présente différentes versions d'une California prise en bande étroite lors des belles nuits claires de ces derniers jours. Ce sont mes premiers vrais essais en SHO donc je suis preneur de vos conseils 😉 Détail des couches : - H-alpha : 120 x 1 min - SII : 180 x 1 min - OIII : 180 x 1 min Côté matériel : - Samyang 135 à f/2 - Hypercam 183M ventilée (capteur entre 2° et 5°C selon les nuits, gain unitaire) - Filtres SHO Baader HighSpeed - EQ3.2 modifiée courroie-poulie (AstroGadget) - Guidage : mini-chercheur 30/120 + DFK21 - Le tout piloté par Kstars/EKOS sur Nafabox. Traitement : - Siril : prétraitement, linear match, combinaison des couches. - Gimp : crop (à cause d'un reste d'ampglow...), mixeur de canaux, image finale à 50%. La couche SII mériterait un peu plus de poses et il y a du tilt en bas... Les différentes versions, dans l'ordre : - H-HOO - H-H(HO)O - H-SHO, très... verte ! - H-SHO avec réduction du vert dans Siril, juste pour voir ! Je la mets car j'aime bien le rendu "hivernal" que ça donne 😉 A vous !

Bonjour à tous ! Un grand classique d'hiver, le duo nébuleuse d'Orion et running man. Une de mes premières cibles, il était temps d'y revenir avec un peu plus de pratique.. Acte 1, Ha : captures faites mardi pendant la pleine Lune (99%) en 40 x 180" + 50 x 60", traitement complet avec Pixinsight. Je ne suis pas convaincu de l'apport des poses de 60" pour décramer le cœur, les process de Pix sont tout de même assez efficaces. A bientôt avec l'acte 2