Rechercher dans la communauté

Oui je sais pas hyper original en cette saison, mais faut bien la faire une fois dans sa vie d'Astram celle-là 🙂 C'est sans doute la plus célèbre des nébuleuses, star parmi les étoiles: la Tête de Cheval et sa compagne la nébuleuse de la Flamme ! Située à 1500 années-lumière de nous, c'est une région de l'immense structure très agitée nommée la Boucle de Barnad, comprenant également la nébuleuse d'Orion, où naissent des milliers d'étoiles dans des volutes de gaz interstellaires - une véritable maternité spatiale ! Les formes sombres - dont la fameuse tête de cheval - sont des nuages obscurs qui se détachent devant des volutes luisantes et multicolores, ionisées pas les étoiles en formation mais aussi par Sigma Orionis, l'étoiles brillante du haut de l'image. C'est caché au creux de ces nuages sombres que naissent les étoiles, lorsque le gaz, sous l'effet conjugué du rayonnement d'autres étoiles (les "vents stellaires") et de courants gravitationnels, s'effondre sur lui-même et se contracte sous une pression inimaginable, au point d'allumer des réactions nucléaires - le brasier stellaire, le même qui se déroule depuis des milliards d'années au cœur de notre propre soleil. Les bébés étoiles sont cachés à nos yeux en lumière visible mais se dévoilent dès qu'on regarde dans l'infrarouge, comme l'a fait Hubble et le fera bientôt le James Webb. Il ne faut se fier à nos reflexes paréidoliques: ce fougueux cheval de feu, de l'encolure au sommet du crâne, fait 3,5 années lumières de hauteur - on pourrait y empiler 3 milliards de fois la Terre... La très grosse étoile entre les deux nébuleuses - en réalité loin devant, à mi-chemin entre nous et les nébuleuses - est Alnitak, la première des trois étoiles formant la ceinture d'Orion dans la constellation du même nom. Mais ne cherchez pas un Canasson avec des jumelles ou même un petit télescope : il ne se révèle qu'en photographie à pose très longue (plus de 8h, ici). Il fut d’ailleurs découvert sur une plaque photographique en 1888 par l'astronome américaine Williamina Fleming. EXIFs (données techniques): - 162x180s = 8h06 d'intégration au filtre duobande + 20x60s=20min sans filtre pour la couleur des étoiles - Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 - Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip, - APO triplet 102 f/5 avec réducteur - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur + Zwo ASI178mc - Dates de prise de vue: deux nuits les 5 et 24 janvier 2022 - Ciel Bortle 4 dans le Vexin, sans lune la première nuit, un peu la deuxième - Température moyenne 0°C - Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop

Bonjour à tous et à toutes, Même si j'adore le dessin et qu'il me tarde de finir l'intégralité du catalogue messier (j'ai pour objectif de tous les gratter sur papier) je dois avouer que la photo ça envoie! C'est super technique, il faut de la patience et une bonne maitrise de l'instrument, des connaissances dans pleins de domaines...bref ça fait un moment que ca me faisait de l'œil et je me suis enfin décidé à sauter le pas pour découvrir la discipline sans mettre trop d'argent. Donc ca y est, ma petite monture Eq3-2 dispose d'un moteur en AD et d'un viseur polaire! j'ai reçu tout ca ce week end, j'ai pris le temps de tout régler et par chance lundi soir le ciel été plutôt sympa chez moi. J'ai fait une bonne collimation et je me suis empresser de sortir le matos pour essayer j'ai découvert la joie de me mettre dans une position improbable pour faire ma mise en station avec le viseur polaire. Une fois chose faite, j'ai fait ma mise au point avec le masque de Bahtinov que je me suis moi même fabriqué, j'ai pointé M42, démarré la motorisation et lancé mes shoots. J'utilise est un canon 1300d non défiltré au foyer d'un 150/750 de chez SW. Réglage ISO1600 ,balance des blancs "soleil" .Il y a 30 brutes de 3 secondes pour le trapèze et150 brutes de 20 secondes, 30 darks,50 offsets et 50 flats (je suis fier de ma boite à flats maison ) Traitement siril et gimp Je suis assez content du résultat même si j'ai de la coma sur les bord (enfin je crois ) et que c'est assez bruité (peu être un peu haut 1600iso pour le 1300d)... j'aimerais vos avis éclairés sur cette première photo, aussi bien sur l'acquisition que sur le traitement c'est tellement excitant d'avoir ce genre de résultat!!!!!! en tout cas merci au forum, j'ai appris seul de mon coté et sans la lecture de centaines de posts webastro ca aurait été impossible. A bientôt

Bonjour La nébuleuse du Crabe, aussi premier objet du catalogue Messier (M1) est le rémanent d'une supernova dont l'explosion a été observée sur Terre entre 1054 et 1056. C'est donc relativement proche dans le temps et on peut constater l'évolution de la forme de la nébuleuse d'année en année. Nous avons pris cette nébuleuse en photo à la Société Astronomique du Havre en janvier 2012 (photo Fred_76) et en janvier 2022 (photo S. Delamare). D'où l'idée de superposer les deux photos pour voir l'évolution de la nébuleuse : On distingue bien en haut à gauche l'étoile de classe K nommée TYC-2 1309-1640-1, qui se déplace d'environ 0.25'' par an. En bas à gauche, le petit trait est l'astéroïde 3724 Annenskij qui passait par là en 2012. A+ Fred

Coucou!! Je vous partage ma version de M42, qui est toujours un plaisir a imager , a traiter un peu moins , j'espère ne pas l'avoir trop trituré, je la laisse comme cela! Quelques images avec du brouillard de fin de nuit sont venus perturbé les images, mais globalement avec un ciel coopératif. Le mini setup : Lunette Skywatcher 80ed,Monture Eq6 courroies, Asi 071 Mc Pro , Filtre Duo Band, EAF ZWO ,ASI Air Pro pour le pilotage. 10h00 ou presque au total après empilement. Manu Edit V3 30/01/22

Salut, Je voulais tenter une nouvelle fois NGC1491 après une image très moyenne l'année dernière https://telescopius.com/pictures/view/72900/deep_sky/NGC/1491/bright-nebula/by-ne.prfl J'ai cherché des résultats pour voir un peu comment la faire, mais finalement on la croise assez peu. Sur astrobin les très bons résutats sur cette cible sont assez rares, et je comprends pourquoi, je me suis clairement cassé les dents dessus ! Imagée sur 3 nuits, première nuit 7 heures de Ha, deuxième nuit 3h30 de OIII et 3h30 de SII. Comme le couple asiair/EAF a foiré la map sur le SII, donc 3 eme nuit j'ai rajouté 20 poses de SII. Je n'ai pas continué, pas moyen de faire fonctionner l'EAF sur le SII une seconde fois même en changeant les réglages. Finalement, je n'ai rien pu obtenir en SHO, ni même en HOO. La seule version à peu près potable est en HHO, mais je ne suis vraiment pas fan de la palette : La couche Ha n'est pas totalement dénuée d'intérêt je trouve : Bref je vais essayer de reprendre un peu les couleurs, mais une chose est sûre, je ne la retente pas l'année prochaine !

Bonjour, grace a la venue d'un ciel degagé, j'ai enfin pu photographier Orion ( c'est ma premiere photo ). Mon materiel est un 60D, une 80ED et une NEQ3-2 ( pas le meilleur mais fonctionnel ). J'ai fait : 90 brutes de 60" 26 darks ( j'avais prevu quarante mais probleme de batterie ) 50 offsets 37 flats ( pareil que pour les darks ) Si vous voulez la TIFF, je pourrais la poster. Le fond de ciel est un peu noir car en ville, j'avais des lumieres parasites. Merci de dire ce que vous en pensez afin que je puisse m'ameliorer. Je sais que 1mn c'est un peu beacoup pour cette monture, mais j'en avais marre, premier soir depuis 6 semaines qu'il y a plus de ciel degage.

hello, rentré de vacances où j'avais fait ce champ en LRGB, je l'ai refait en SHO et HOO avec du RGB pour les étoiles 4h30 RVB, 6 heures O3, 5 heures Ha, 7 heures S2 avec lle petit 150/750, Atik One, AZEQ6 On peut noter la couleur de la nova (la brillante en bas), toujours très proche de celle des zones Ha, sans doute parce que cette nova a une très forte émission Ha.

Bonjour, Je possède un filtre Astronomik CLS EOS-XL que j'utilise avec un Canon 6D défiltré partiel. À la suite d'un essai de ma nouvelle boite à flat, je me suis rendu compte que ce filtre était responsable d'un énorme gradient coloré visible sur les flats et les brutes : (brute à gauche, flat avec filtre au centre - les points de couleur indiquent les centres des vignettages de chaque plan de couleur, sans filtre à droite) Jusqu'à présent j'utilisais très peu (jamais en fait) ce filtre que j'avais acheté il y a quelques années, ce qui fait que je n'avais pas remarqué ce problème. J'ai profité de la soirée du 24/01 dernier pour tester ce filtre ainsi que d'autres bricoles pour l'alim 12V de l'Astrotrac. J'ai choisi Orion et les Pléïades. Le matériel : - Boitier Canon 6D défiltré partiel - Filtre Astronomik EOS-XL CLS - Objectif Carl Zeiss Sonnar 135 mm f/2.8 T* - Monture Astrotrac TT360-AG - Trépied Manfrotto 144B Météo : ciel dégagé mais avec un peu de brume renforçant la PL locale, -2°C Le prétraitement a été très galère, j'ai utilisé Siril v1 en manuel (avec des SER, c'est radicalement plus simple et rapide). - retrait du gradient d'ordre 1 sur les brutes pré-processées - alignement puis empilement À ce stade voici l'image obtenue pour Orion (visualisation histogramme) : J'ai continué : - ajustement des couleurs par photométrie - retrait du gradient d'ordre2 (Orion) et 4 (Pléiades) - nouvel ajustement des couleurs par photométrie - retrait bruit vert SCNR À ce stade, comme on pouvait s'y attendre, les bords des photos sont désastreux car le retrait d'un tel gradient laisse des traces. Il m'a donc fallu pas mal recadrer. Sans autoguidage ni dithering, le bruit thermique de dérive laisse des traces, j'ai donc retiré ça avec Camera RAW et un peu (trop) de structure négative sur le fond de ciel dans Nik Viveza. Au final voici les images. Le cœur d'Orion est cramé avec les poses de 60s, mais ce n'était pas trop le but de mon test. Pour les Pléiades, il n'y a que 10 poses, la batterie de la résistance chauffante est tombée à plat et le givre a investi l'objectif... Orion : 53 poses de 60 s, f/2.8, 400 ISO + DOF Pléiades : 10 poses de 60 s, f/2.8, 400 ISO + DOF Ce que je retiens, c'est que le gradient énorme causé par ce filtre Astronomik CLS visiblement défectueux rend les choses bien plus compliquées à traiter, réduit fortement la zone utile du capteur à cause du gradient qu'il génère, et n'est pas utilisable en paysages de nuit (un de mes dadas). Il n'est pas normal qu'Astronomik laisse passer ce genre de matériel dans ses contrôles qualité. Gerd Neumann m'a juste répondu avec un laconique "pas de chance"... J'en conclu qu'acheter cette marque est comme jouer au Loto. Alors faites attention et testez bien vos filtres Astronomik pour les échanger tout de suite en cas de problème de ce genre vu qu'ils ne contrôlent pas vraiment la qualité de leur côté. A+ Fred

Bonjour, Je vous présente ma 2eme photo réalisé avec mon tout nouveau et tout premier télescope. Il s'agit d'un Sony a7ii monté sur tube sw 150-750 et monture neq 3-2 motorisée avec moteurs Perl. 115 brutes 30s 1600 iso 25 darks 12 offset Pas de flats J'ai tenté de traiter dans SiriL encore une fois. Il a bien voulu empiler dans un résultat. Fit mais fichier flou et dégoûtant comme une vieille télé qui grésille. Du coup je suis passé par DSS pour sortir cette image. Traitement léger ensuite sous lightroom.

En attendant il a perdu un bout de sa queue le bougre Nébuleuse du Lion - SH2-132 dans Céphée. https://www.astrobin.com/a1ugdc/?nc=all A+ Axel

Bonsoir ! Après l'acte 1, voici l'acte 2 de la Méduse Le temps de la nuit dernière m'a permis de capturer 3 heures de SII et 4 heures de OIII par brutes de 300". Il s'agit d'un mixage H/SHO avec la Ha de l'acte 1 en luminance. Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro et Astronomik SHO 6nm, traitement complet avec Pixinsight.

Salut, Le grand classique du ciel d'hier sur 2 nuits dans les conditions gelées suivantes : FSQ 106 avec reducteur 0.73X Camera 2600 MC pro 60 x 180 sec avec filtre Idas NBZ 36 X 300 sec avec filtre Idas LPS D2 ( anti pollution lumineuse) j'ai fais un mix des 2...J'ai aussi tenté des poses de 0.5 sec pour résoudre le centre mais je n'arrive pas à quelque choses d'esthétique... Philippe

Bonsoir ! La première fois que j'ai l'occasion de prendre des photos autre que dans le centre ville de Toulouse, en montagne même, près de Ferrière sur Ariège (Pyrénées). La première fois aussi que j'ai l'occasion de poser aussi longtemps : 4h30 ! (comparé aux 2h max que me permettent les immeubles environnent). Ravis aussi de voir que même avec un modeste canon 1100D on peut faire des photos qui font plaisir. Bref, je vous présente la Nébuleuse de la Rosette, dit du Saucisson Je vous joins plusieurs versions avec plus ou moins d'étoiles. J'attend vos retours ! Retouches Siril + Photoshop (je ferai peut être un coup de lightroom pour voir si ça apporte quelque chose) TS102/714 + correcteur 0,79 sur une EQM 35 Bonne soirée

Après une première nuit passée à réaliser les prises de vue en Ha... La deuxième nuit a été dédié au filtre OIII. Voici donc le résultat (presque bio) d'une composition H-HOO, avec les paramètres suivant : * Lunette Askar FRA400 et son correcteur (focale = 280mm et F/D =4) équipée d'une ASI2600MM * 80 poses de 180s en Ha * 70 poses de 180s en OIII * prétraitement (empilement), étirement des histogrammes et composition Ha sur la luminance + Ha-OIII-OIII pour les couches R-G-B sous SiriL * légère retouche sous Lightroom pour peaufiner le rendu... Merci d'avance pour vos commentaires éclairés sur cette image et les améliorations possibles à y apporter... Prochaine étape, ajout des filtres R-G-B pour améliorer le rendu colorimétrique des étoiles...

La lune étant encore bien présente, je me suis attaqué à NGC2264 (la Nébuleuse du Cône) en Ha pour l'instant, par une nuit avec un ciel bien clair mais un niveau de turbulence plutôt moyen. Si le temps se maintient, je tenterais d'y ajouter de la couleur. A votre avis R/G/B ou S-H-O ? Pour le moment, je suis plutôt tenté par une image classique en RGB avec le Ha pour la luminance et doper la couche rouge... En attendant, place à l'image (70 poses de 180s en Ha (+DOF) avec une ASI2600MM et ma nouvelle petite lulu Askar FRA400 et son réducteur dédié) :

Bonjour, deux images issues de technique de visuel assisté. Empilement sous sharpcap, de centaines d'images de 4s en direct avec un sharpstar 130 ouvert à 2.8, une caméra couleur Risingcam IMX571 (clone touptek) sur une monture altaz et un filtre Alatair duoband 7nm. 94 min sur la Rosette (h alpha+RVB) 84 min sur B33 (h alpha+RVB) La rotation de champs limite le champs résultant final mais il en reste bien assez. Je n'était jamais allez aussi loin en temps total d'expo en visuel assisté. Du coup c'est plutôt de l'astrophoto. Je pense que pour mes futures images en astrophotographie (cad en équatorial) ça sera plutôt sur la mode VA que longue pose tant ça permet de simplifier la prise de vue tout en gardant des filtres de FWHM des images en direct que l'on garde et le peu d'encombrement disque dur. Bon ciel à tous

Hello ! J'ai dernièrement acquis une nouvelle lunette budget : TS-Optics Doublet SD-Apo 80 mm f/7 - FPL-53 / Lanthanum Objective ... ainsi que plusieurs éléments de chez ZWO qui complètent mon ASIAIR Pro : - ZWO ASI294MC Pro (qui remplace mon Canon EOS 800D) - ZWO EAF - ZWO EFWmini - ZWO OAG Quelques soirs de réglage et tout est enfin prêt pour un test sur M42, cible brillante de la saison hivernale : Monture : iOptron GEM28EC Caméra de guidage : ZWO ASI462MC Le résultat : Je posterai la full plus tard si nécessaire. Voici les informations techniques : Session : - 80 x 60s lights - 60 darks - 20 flats - bias synthétique 21 Janvier 2022 Ciel Bortle 4 Lune à 90% environ Refroidissement à -10°C Pas de filtre utilisé Traitement : SiriL + Gimp Durant le traitement j'ai remarqué que les étoiles dans la partie inférieure de l'image sont un peu coupées (on le voit bien sur les grosses étoiles). Le prisme de mon diviseur optique était un peu trop sur le chemin optique de mon capteur. J'ai ajusté ça après coup. J'ai aussi un problème de backfocus (caméra trop proche) que j'ai maintenant réglé. Sinon je suis vraiment satisfait de cet investissement en général ! Le EAF est impeccable et ne me fout plus de session en l'air juste à cause d'une mauvaise mise au point. Le OAG est simple et efficace, je pense avoir une meilleure précision sur l'autoguidage (avant j'utilisait la petite lunette ZWO Mini Guide Scope). Le seul point que je changerais si j'avais su, c'est la résolution du capteur. Je serais plutôt parti sur une ASI2600MC. Mais sinon la gestion du bruit est impec, ça change de l'APN ! Et je compte m'éclater un bon moment avec avant de la changer dans quelques années. Merci !

Salut, soirée parfaite 😁: beaucoup d'humidité dans l'air, une très légère brume en début de soirée, et une lune assez grosse bien qu'éloignée de la cible. le top étant ce magnifique réverbère blanc surpuissant, aussi haut que le toit d'en face, qui m'oblige à commencer à 20h30 au lieu de 19... Setup : eq5 eqstar (courroies) lunette 60/400 sku optics + reducteur 0.8x camera asi183mc pro + filtre UV-IR cut 30 poses de 30 secondes pour le coeur 94 poses de 120 secondes pour le reste. avec les DOF qui vont bien J'ai traité le coeur comme un masque HDR dans photoshop. Vu le ciel pas top, mes etoiles sont pâteuses (en fin de soirée c'était beaucoup mieux, m'ai j'avais pas envie de jeter les 3/4 de mes photos). Traitement siril, photoshop, lightroom, avec des allez retours entre ces softs pour essayer de décramer le coeur au mieux.

Salut, la rosette, effectuée il y a quelques jours sous une lune à 98% et une grosse humidité dans l'air. setup : eq5 à courroies eqstar 66/400 + reducteur 0.8x asi183mc pro + altair tri bandes environ 6h de pose totale avec des unitaires de 180secondes. traitement siril, photoshop et lighthroom

Salut à tous, Ce 24 janvier 2022, la météo nous a enfin offert quelques heures de ciel dégagé sans lune. L'occasion pour moi de cibler une région du ciel très connue mais que je n'avais jamais vraiment pris le temps de photographier. Voici donc la région de Ic434 / Barnard 33 (La nébuleuse de la tête de cheval) Elle est située à environ 1600 années lumière de nous, la forme typique du nuage lui donne son nom. Information de prise de vue : Lieu :Ramillies (Belgique) 24/01/2022 Acquisition : 02h45 (55 X 180 sec) + DOF Matériel : EQ6Rpro - TS 94EDPH - Asi2600Mc Version grand format avec astrométrie : https://www.astrobin.com/z3df4h/0/ Bon ciel !

Bonsoir a tous, Mon titre est un peu en avance sur ma photo,😅 c'est mes premières prises avec ma caméra refroidi et mes filtres a bande étroite et je suis encore en plein shoot... mais il me semble que j'ai un problème. Je m'explique, je n'ai aucun signal avec mon filtre O alors qu'il me semble être sur d'avoir vu passer des brutes en oiii sur le net avec beaucoup de signal sur cette cible. voici mon setup: Lunette TSQ 70/350 asi183MM asi224 pour le guidage au diviseur optique roue a filtre zwo mini 5 filtres Asiair filtre astronomik Halpha 6nm et oiii 6nm en 31mm non montés flambant neuf les exifs sont les même pour les 2 photos , a savoir: 300 secondes / Gain 111/ Bin1 / pas de lune / Bortle 4 voila les screens de l'asiair le Ha et le Oiii Bizarre ou pas? Sébastien

Bonjour. Ma première image de 2022 sous une Lune un peu gênante (60%) Une nuit magnifique 0° , sans humidité avec une légère brise. Setup: Lunette Esprit SW 120 apo monture Atlas Orion. Imageur Canon Eos 1200D partiellement défiltré. filtre cls cdd. Logiciels Phd2, Cdc, Apt. 4h15 de pose ( 120sec) +Dof traitement Pixinsight+photoshop

Bonsoir les astrams En cette fin de week-end, je vous propose IC1318, la nébuleuse du papillon. Bon, honnêtement, je pense que c'est un psy qui a dû la baptiser ainsi 😜 Les images ont été prises à la lulu TS APO de 80/480 (focuser et correcteur 3") et l'A7s montés sur la GM2000HPS. Aucun autoguidage durant la séance. 160 images de 30s à 3200ISO. 25 flats et 100 pour darks et bias. Le prétraitement et l'essentiel du traitement ont été effectués à l'aide d'AstroPixel Processor. Quelques reprises avec PIx, on verra sur les images suivantes. L'image initiale résultante : Et puis comme pour la plupart des nébuleuses que je traite, je trouve que les étoiles dominent les nébulosités. Quoi qu'un peu moins sur IC1318 que sur mes précédents traitements (IC1848, NGC7000, ....). J'ai décidé de faire une réduction d'étoiles (sur la taille et sur le nombre) avec Pix. J'ai séparé les nébulosités et les étoiles en 2 images séparées avec le process StarNet. J'ai laissé les nébulosités en l'état. Sur l'image des étoiles, j'ai réalisé une déconvolution pour réduire la taille des étoiles puis un réglage des niveaux pour éliminer une partie des étoiles. Les 2 images ont été ré-assemblées avec PixelMath à raison de 100% pour chaque image. Le résultat (je pense que j'ai été un peu trop fort sur la déconvolution) : Et j'ai poursuivi le traitement en clonant l'image des nébulosités avec réduction du bleu et du vert et passage d'un HDRMT avec un layer de 4. Ré-assemblage des 3 images de base (30% des nébulosités d'origine, 70% des nébulosités "rehaussées" et 70% des étoiles) : Et voila ! JP

Bonjour à tous, Enfin la reprise de l'astrophoto pour moi. Entre mon déménagement/emménagement, le mauvais temps, le froid, j'ai pu reprendre astrophotographie. D'avance je m'excuse pour ce qui va suivre . J'ai shooté M42 avec un filtre l-enhance, ce qui n'est pas son utilité première. En fait je voulais d'une part tester son efficacité contre la pollution lumineuse, car la ou j'habite maintenant, les lampadaires sont assez violents en terme de pollution lumineuse. Et d'autre part je voulais tester le HA uniquement avec ce filtre. J'ai dû arrêter ma séance plus tôt que prévu, car les nuages sont arrivés et l’humidité aussi. Mais pour le peu de poses, j'ai pal mal de signal. Je pense retester dès que le temps le permettra de nouveau Setup: Samyang 135mm f/2.8 + Canon 1100d - Star Adventurer - Filtre l-enhance - 10*120s à 800iso - Pas de DOF - Siril + Pixinsight

Bonjour à tous, Je suis récemment passé au mono et je vais bientôt traiter ma première image LRVB avec Siril (encore quelques nuits d'aquisition et je commencerai). J'ai vu que selon un des tutoriels, c'est mieux de supprimer le gradient avant l'empilement des images pour obtenir un meilleur résultat. Ma cible actuelle étant la nébuleuse de la flamme + la tête de cheval, comment feriez-vous pour placer les carrés verts, cette zone étant particulièrement occupé en "bonnes informations" que je ne voudrais surtout pas supprimer ? Voici un aperçu de mon cadrage. Merci