Search the Community

Hello Me collez rien sur le dos, on est tous pareil à subir les effets de bord de la météo et acheter des trucs compulsivement. J'ai été quasiment obligé de fauter à nouveau, alors que j'ai à peine utilisé mon Merguez 250 qui me dépasse déjà. Le bestiau : C'est donc un Ritchey-Chrétien 10" version "faux Serrurier" trouvé ici dans les PA. ça n'est pas du tout raisonnable, je vais encore ramer comme un malade avec ce machin. Je dois être un peu masochiste, il n'y a pas d'autre explication. Quand je cherche un peu quelques arguments, la focale de 2000 (réduite à environ 1300 avec le réducteur CCD47 que j'ai aussi acheté) est assez complémentaire de mon newton. Et j'imagine qu'en barlowtant je pourrais m'essayer à faire du planétaire, mais ça n'est pas une priorité. L'EQ8 sera à l'aise avec, et puis dans les soirées mondaines il faut bien reconnaître que couplée à ce tube ça en jette un max. Bien sûr je compte faire de la photo avec, et quand j'ai vu la tronche du porte oculaire "de base" j'ai vite compris qu'il allait falloir y remédier. Le modèle de base est appelé "monorail", et en effet c'est un rail, ridiculement petit, je vois mal comment il aurait pu supporter le correcteur, la RAF, la cam, le guidage ... Bref, j'ai donc poussé le vice avec le modèle "TS 3 pouces pinion focuser" : C'est une très belle pièce elle aussi, rien à voir avec l'autre. Mais on va en recauser. J'ai aussi commandé la fameuse extension de baffle, ainsi qu'un focuser Gemini (flemme d'en bricoler un, j'ai honte mais pas trop) Donc que fais-je pour le moment ? Je joue à colimater Je suis juste à l'entrée du labyrinthe des emmerdes délicieuses que tout ça va me procurer, et je compte bien développer un peu ici : Z'allez en c..r. Gilles.

Bonjour à tous, Dans le cadre d'animations, j'aimerais acquérir un vidéo-projecteur 360° pour projeter sous un dôme gonflable afin de m'en servir avec l'application Stellarium. Perdu dans l'offre des vidéo-projecteurs et ne comprenant pas toujours si leur fonction permettrait ce genre de chose (à bonne définition), je me suis dis que j'allais demander sur le forum si on pouvait éventuellement me conseiller ! A noter que j'ai déjà la structure gonflable, je ne cherche que le vidéoprojecteur. Merci d'avance pour vos lumières. J'ai oublié de mentionner que je suis déjà allé faire un tour sur ce site : https://immersiveadventure.net/fr/projecteurs-fulldome/ mais que je trouve les prix un peu élevés.

Bonjour à tous, Désolé d'avance si c'est un peu long, et promis ce n'est pas un troll mais des vraies interrogations... Le projet : prenant goût au remote, j'envisage à moyen terme de monter en focale pour mon setup au Portugal, et donc il va falloir que je songe à une nouvelle monture : mon AM5 qui est là-bas marche bien mais il faut tout de même raison garder 🙂 Quand je dis moyen terme, c'est d'ici 18 mois à la louche, mais je vais essayer d'anticiper un peu l'histoire pour pouvoir financer le moment venu. Le projet serait donc de descendre mon newton ONTC 200F5. Pour cette partie là du projet, pas trop de soucis de choix de monture, je devrais pouvoir trouver mon bonheur assez facilement. Sachant que mon AZ-EQ6 fait le job avec ce tube quand je suis chez moi, la gamme du dessus quelque soit le modèle devrait aller. Ce qui est acté aujourd'hui, c'est que je pars d'entrée de jeu sur l'idée qu'il me faudra une monture fiable et robuste, avec a minima une EQ8. Avec environ 180 nuits de shoot dans l'année, le matériel est un peu plus sollicité que dans la vallée de la Saône. Ma 1° sélection, large, des montures possibles est la suivante : EQ8 EQ8 RH 10micron GM 1000HPS 10micron GM 2000HPS COMBI AstroPhysics 900 GTO AstroPhysics 1100 GTO Les nouvelles montures JTW : - la trident GTR - la JTW Minotaur Où çà se complique, c'est si je pense long terme cette fois, quand il faudra encore monter en focale après le 200F5. L'étape suivante sera très probablement le passage au Ritchey-Chrétien, de 250 ou 300mm, et c'est là qu'on arrive à la croisée des chemins si je liste les montures candidates : Côté Skywatcher : l'EQ8 semble sur le papier répondre au besoin du RC 12" avec sa capacité de charge de 50kg. Mes questions, quel est l'apport des encodeurs sur les perfs au quotidien. Est ce un vrai 50kg que la monture peut porter (même si on sera plus proche de 30kg pour un setup complet basé sur RC 12" Côté JTW : la brochure commerciale a l'air flatteuse. Le peu de retours que j'ai pu lire semblent confirmer. Mais quid de la fiabilité, je ne doute pas a priori des perfs de la marque, mais j'ai l'impression que sur le vécu du parc, elles partent pour l'instant avec un désavantage. 10micron : a priori, mes favorites de la sélection (éprouvée, ont l'air d'être un poil devant les AP sur l'utilisation quotidienne chez mes colocataires de remote). Le hic, c'est que si je pars sur la GM1000, limitée à 25kg, je fais une croix sur le RC 12". Et la GM2000, on commence à être hors budget. Astrophysics : même gamme que les 10 micron a priori, avec un petit avantage sur la charge emportée ramenée au prix pour la AP900. Le souci c'est qu'elle n'a plus l'air de se trouver neuve. LA 1100 semble aussi en fin de vie commerciale, et je ne suis pas serein sur le prix de lancement de sa remplaçante ( 1150 GTO) . De plus, sur quelques connaissances ayant eu les 2 marques, 10micron semble l'emporter sur l'utilisation (soft, cablage, etc...) Si je fais le bilan honnête de toutes mes recherches, j'aurais tendance à dire que ca se jouera entre EQ8RH, GM1000HPS ou GM2000 HPS COMBI Ce sera très certainement la monture de ma fin de carriere astro : au delà de 50 kg de matos, ca veut dire aller sur des tubes hors de portée pour moi (planewave and co), donc je suis prêt, si le jeu en vaut vraiment la chandelle, à faire l'effort de la GM2000 HPS qui me permettra d'aller jusqu'au RC 14 sans trop de peine. Mais se pose la question du prix : A l'utilisation, la différence entre GM2000 HPS et EQ8-RH est-elle réelle ( je vous le répète, ce n'est pas un troll😉) En gros je vous demande pas de choisir pour moi, mais si vous aviez des retours d'expérience (positifs ou négatifs) pouvant m'aider dans mon choix, ce serait cool. Merci et désolé pour le pavé, mais j'ai essayé d'être complet. TAZ

Bonjour, J'ai récemment acquis une lunette SW 90/900, avec un 25 mm, 10 mm, et une barlow x2. Je souhaites changer d'oculaire(s) pour le planétaire /lunaire car, entre autre le 10 mm d'origine est pas bon. On verra ce que je peux faire avec le CP plus tard du fait de la taille de l'objectif et de la pollution lumineuse, car j'observe souvent en centre ville de lyon. Je pense acquérir un TMB planetary II ou un TS planetary HR (ou autre oculaire que vous me conseillerez pour du planétaire dans cette gamme.) Bien que j’ai lu pas mal de post sur ce sujet sur webastro, j’ai encore plein de questions à vous soumettre (déso). D’abord : Les 2 types de modèle se valent-ils ? Il me semble que TMB est meilleur et que HR est de qualité variable en fonction des séries. Mais c’est vrai que c’est compliqué entre les anciens modèles, les clones... Je me pose aussi la question de la taille max de la focale. Théoriquement, avec une 90/900 je ne devrais pas grossir plus que x225 (oui, 2,5 x le diamètre c’est beaucoup) . Donc un 4 mm max. Mais peut être est ce un trop gros grossissement et que ce n’est pas conseillé de s’approcher des limites de l’instrument ? Surtout en ville ou la turbulence est plus forte (il me semble). Dans ce cas là un 5 mm ou 6 mm serait préférable ? Je me pose aussi la question d’avoir un 8 mm et d’utiliser une barlow x2. Cette option est elle meilleur ou moins bonne que 2 oculaires, un de 4mm et l’autre de 8mm ? Pourquoi ? Quelle différence ? Je sais qu’une barlow de plus c’est un peu de luminosité en moins mais pour du planétaire ca me semble pas un facteur très important. Ca m’amène aussi a me demander si la barlow d’origine est assez bien ou alors pourri, a fuir et a changer rapidement ? Surtout avec des oculaires de qualité... Donc en résumé : - acheter un 4mm et un 8mm ? de quelle marque? Existe t il des clones chinois particulièrement intéressant en ce moment? - acheter un 8mm et une barlow de qualité ? - acheter juste un 8mm et utiliser la barlow d’origine ? Merci à toutes celles et ceux qui auront pris le temps de répondre.

Bonjour Comme demandé, je crée un sujet sur le seestar. Je l'ai commandé chez OU mais il n est pas disponible pour l'instant. Tous les futurs utilisateurs sont bienvenus pour donner leur avis.

Bonjour, lors de ma dernière sortie mon téléscope Celestron C8 a reçu un peu de pluie chargée de ce que je pense être du sable du Sahara. Celle-ci a laissé des traces sur la lame de Schmidt comme on peut en voir sur les voitures avec ce genre de pluie. J'ai essayé de retirer ces traces en utilisant une bombe de gaz neutre sans succès. Un nettoyage à l'eau déminéralisée (sans autre contact que le jet d'eau) n'a pas vraiment amélioré les choses... D'après ce que j'ai pu lire sur le forum, l'étape suivante serait d'utiliser du purosol ou produit équivalent, humidifier un chiffon spécial et effleurer la lame du centre vers l'extérieur. Cependant je n'ose pas m'y risquer car j'ai peur que le sable (très fin, comme de la poussière mais quand même) ne vienne rayer le revêtement optique. Quelqu'un aurait-il une solution ou une recommandation? Merci d'avance!

Bonjour, Un petit rex concernant l 'achat de jumelles apm 100 apo 45 ° chez Markus Mi janvier 2025 j'ai commandé et entièrement payé mes jumelles ( on est chez Markus non? ) , markus me dit : attention délai de fabrication prévu de 2/ 3 mois chez nos amis Chinois ok je veux bien patienter .... Vers mi mars , comme je n'ai aucun retour , je vais à la pêche aux infos, in english . réponse alambiquée de Markus , c'est le nouvel an chinois , rien n 'est produit en Chine , mouiii !!!! Vers mi avril , toujours sans retour , repêche aux infos , d'abord pas de réponse , puis relance et réponse en francais parfait d'angelika : les Chinois fabriquent à fond pour les USA à cause de droits de douane et laissent tomber l 'Europe . Fin avril , au delà du délai annoncé , et suite à un nouveau mail de ma part , on me prévient que les jumelles sont en fabrication mais que les bateaux ne passant plus par Suez , il faut 40 jours pour arriver en Europe .... Je décide donc d'annuler ma commande et demande le remboursement. Premier mail À Angelika in french : rien , nada , wallou Deuxième mail à Angelika in french , réponse 10 jours plus tard , j'étais en vacances et personne ne comprends le francais dans la boite aahhhh ! Troisième mail en anglais à tout le staff de apm teleskop , nous sommes le 12 mai et toujours pas de remboursement. enfin le 13 mai je reçois un virement pour solde de mon achat et bien sur aucun mot ou excuse de qui que ce soit . A aucun moment apm teleskop ne m 'a tenu informé , il a fallu aller aux infos comme on dit , et puis j 'ai pas apprécié le remboursement en catimini de markus après moultes relances , comme si çà piquait de rembourser un matos qui n'arrive pas; Pour moi apm teleskop c'est terminé , ce sont pas des commerçants mais une boite à sous. Pour info j'ai trouvé mes jumelles chez teleskop express en Allemagne , un poil plus chères , commandées le mercredi à munich sur le site , livrées le samedi au fin fond du sud ouest. CQFD belles observations .

Bonjour à tous, Pardon par avance si (et c’est probablement le cas) cette question a déjà été posée maintes fois , c’est parfois difficile de chercher le mot « planétaire » sur un forum qui a 20 ans d’historique. Astronome non débutant, mais non aguerri non plus, j’ai pu profiter de mon ES12’’ aux NCN, RAP et autres sorties pour m’en mettre plein les yeux depuis 4 ans. Seul bémol, habitant en petite couronne parisienne, ces sorties sont difficiles et rares. Je veux pouvoir faire de l’astro presque toute l’année, étant bien conscient que ma localisation m’offre exclusivement la Lune et les planètes, mais cela est déjà très bien. Ce qui compte maintenant c’est que je puisse en faire le plus souvent et facilement possible. Dans quelques mois je vais emménager dans un appartement en hauteur et avec un beau balcon plein sud. Je veux profiter de ces quelques mois pour économiser et me faire plaisir : un nouvel instrument, dédié au planétaire. Pouvez-vous m’aider à trouver l’instrument qu’il me faut ? Voici mes critères : - budget : 2000€ hors occulaires, j’en ai déjà quelques uns - activité : visuel, Lune et planètes - monture : équatoriale pour le confort, pourquoi pas motorisée pour encore plus de confort - entretien : faible, j’apprécie faire quelques réglages mais je ne suis pas un grand bricolo dans l’âme Je suis aussi curieux de savoir si mon budget est réaliste, et aussi comprendre ce qui fait que certains instruments pour du planétaire trouvés en ligne coutent 4000, 6000 ou même 8000 euros. Merci à tous, je suis ouvert à tout avis constructif si je suis à côté de la plaque.

Hello, J'ai un soucis de "cohabitation" USB sur mon PPBA entre la cam guidage (Altair 290c) et cam imageur (PlayerOne Uranus-C Pro) avec PHD2 et Ekos (Stellarmate) Le soucis initial: PHD2 perd la connexion avec la camera. C'est un probleme que j'avais "résolu" sans trop diagnostiquer sur mon setup 80ED: j'avais monté le miniPC sur la lunette et sorti la 290c du PPBA pour la mettre sur le miniPC Je viens de remonter le Newton et par soucis de cure d'amaigrissement j'ai remis le miniPC sur le pylone et tout branché sur le PPBA. Aucun probleme dans la nuit de dimanche à lundi, mais cette nuit sans rien changer je lance une capture sur M64, je surveille pendant 20 min et je laisse tourner. Et ce matin bim! perte de connexion apres dither 5 min plus tard, shooting a la poubelle. Cette fois j'ai diagnostiqué un peu plus loin: la capture est restée coincée toute la nuit dans INDI, sans message d'erreur. Un simple reset du temps d'acquisition dans le driver INDI et c'est reparti dans PHD2 Du coup je verifie tout: cable USB loin des cables alim (ok), pas de boucle etc. et je lance un test: un loop sur PHD2 sans imager: ok pendant 1h. J'ajoute un loop capture rapide (5s) sur la P1 en meme temps et la bam! perte connexion sur PHD2 Le PPBA est alimenté en 12V par ma meanwell, tension verifiée 12.4V et cable en AWG18. J'ai jamais vu plus de 2,5 A affiché dessus. Pas de resistance chauffante et la monture est alimentée a part Le truc encore plus bizarre: ca n'arrive qu'avec PHD2, pas avec le guider interne EKOS. Mais bon j'ai jamais réussi a avoir un guidage a moins de 1,5 RMS alors que PHD2 descend à 0.6-0.8 (mais surtout les étoiles n'étaient pas top en guidage interne) Conclusion peut être un peu hâtive: ca vient soit du hub du Pegasus, soit de mon miniPC (un Quieter 4C avec alim a part cette fois, PPBA bien branché sur l'USB3 - j'ai testé sur les 2 ports "bleus"). Maintenant, c'est quand même du matériel serieux Pegasus, c'est pas normal. Je ferais un test avec le SVBony que j'ai enfin recu ce weekend mais ça vous est déjà arrivé? Auriez vous une piste? Bon ciel, Philippe

Hello a tous J'ai un souci pour piloter ma monture TTS Panther via le Nexus II d'astro device et Ski Safari Celas fonctionne une fois sur cinquante Le Nexus est bien reconnu par mon IPAD, je rentre bien l'IP dans Ski Safari Je clique sur connecter le scope Et j'ai une réponse de Ski Safari qui m'indique que la connexion réseau sans fil ne peut se faire Si vous avez eu le même souci, on pourrait partager nos expériences Merci d'avance Pascal

Hello Pour info SVbony sort une powerbox pas chère, je viens de la commander pour 53€ fdpi, les livraisons+dédouanement sont offerts pour certains articles dont celui ci https://www.svbony.com/sv241-astronomical-powerbox/#W9193A Je ferais un retour lorsque je la recevrais Bon ciel !

Bonsoir à tous, J'ai eu un problème avec mon tube Newton Skywatcher 300/1200 Quattro alu. Il a chuté et la base de support métallique tenant le primaire est fêlé. Le primaire n'a rien heureusement. Doutant désormais de la rigidité du maintien du primaire, je dois la changer. Si quelqu'un a ça... Elle n'est pas commandable seule... Merci !

Bonjour tout le monde, Suite à des mésaventures sur une structure d’un 400mm et un faux bon d’un vendeur de structure seule, me voilà donc avec un miroir primaire et un miroir secondaire qui ne demandent qu’à être remis sur une structure. Je n’ai clairement pas les capacités de réaliser un strock, et pas le temps également. Je n’ai pas envie de revendre les miroirs, car mon ancien 300 est déjà chez un autre astram. Me reste la solution du kit, et 2 fabricants français reconnus avec SUD Dobson et The Dobson Factory. Le prix est relativement élevé, ce qui ne retire en rien leur travail. J’aimerai connaître votre avis si vous avez une de ses structures, ou mieux, si vous êtes motivé à la réalisation d’un strock en 400mm contre rémunération. Merci et bonne soirée !

Bonjour, Hier j'ai enfin sorti le télescope 😉,mais le multiplicateur 1:10 du porte oculaire tourne dans le vide avec un oculaire dessus pas lourd pourtant, à vide le système marche, mais en exerçant une petite pression avec la main sur le porte oculaire, le multiplicateur 1:10 n'arrive pas a faire glisser le porte oculaire tout en réglant la vis de friction, la vis de serrage est bien desserrer. Sinon la mise au point avec la grosse molette marche. Auriez vous déjà rencontré ce problème là ? Alexis

Bonjour à tous ! J'utilise depuis quelques années un celestron c8 datant des années 90. Avec, j'ai deux oculaires (qui datent des mêmes années) : un oculaire plossl 26mm ~50° champ (voir photo) et un oculaire 7mm ortho. J'ai fini par utiliser quasiment exclusivement le 26mm car je trouve inconfortable l'utilisation de l'ortho. Je n'ai jamais pu acheter d'autres oculaires pour compléter le 26 étant étudiant sans le sous jusqu'à peu 😅 mais je m'en suis toujours contenté. Mais voilà j'arrive enfin à un moment où je peux investir un peu ! L'idée ça serait donc d'acheter deux voir trois oculaires, l'un vers 10-14mm et l'autre au dessus de 30mm, avec un champ agréable (68° ? 82° ?). Si quelqu'un a des conseils concernant le champ et la focale à choisir, et surtout des marques à conseiller je suis preneur ! Niveau budget disons entre 100 et 200e par oculaire (à voir en occasion ?) Merci d'avance et bonne soirée

Bonsoir à tous. Avant d'aller au lit, je lance le débat. Je suis en train de préparer ma liste de cadeaux au Père Noël. Dans cette liste figure le Polemaster de QHYCCD. Mais avant d'envoyer ma lettre, je cherche à avoir des retours. En effet, cet achat est-il justifié ? J'ai une AZ-EQ6 et le viseur polaire de cette monture est assez efficace. Aurais-je une plus value avec l'installation de ce système ? La mise en station sera t-elle beaucoup plus précise ? Plus rapide ? Bref, je suis intéressé par tous les feedbacks que vous voudrez bien me communiquer ici. C'est sûr, elle sera déjà plus confortable, car je n'aurai plus à me mettre à 4 pattes pour scruter la Polaire. Pour info, j'ai déjà le renvoi coudé à placer au niveau de l'oculaire. Mais avec ce dernier, le champ visuel est très réduit et parfois, je suis obligé de le retirer pour retrouver la polaire. Je n'envisage pas l'achat du viseur polaire numérique de Pierro Astro qui nécessiterait le démontage du viseur existant. Merci pour vos conseils avisés. Bon ciel à tous.

Je ne sais pas si cette news vous avait échappée mais de nouveaux oculaires Pentax XW sont sorti en Décembre dernier, pour moi les XW sont les meilleurs oculaires que j'ai jamais eu entre les mains (ergonomie, clarté, neutralité) C'est par ici : https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2022/20221110_037685.html Un Pentax XW 16.5mm et un Pentax XW 23mm 85°, à peine 770g ... ce dernier serait pas mal sur ma Taka DZ https://www.perl-vixen.com/coulant-508-mm/9121-oculaire-smc-pentax-xw-16-5-0027075304918.html On en parle ici aussi : https://astronomytechnologytoday.com/2023/01/07/pentax-xw-85-eyepieces https://www.cloudynights.com/topic/849945-new-85°-pentax-eyepieces

Bonjour, En naviguant sur le net, j ai vu cette monture... Avez vous des infos sur cette dernière née apparament de Sky-Watcher EQ-AL55i Pro SynScan GoTo WiFi? Cdlt

J'essaye de collimater mon Newton 150 PDS, et je n'y arrive pas vraiment... En dehors de trafiquer avec le tilt du porte oculaire. J'ai vu déjà certains dire que la série Explorer qu'il fallait jouer sur le tilt... Mais à ce point? J'ai tout fait: -vérification de la longueur de chaque vanne par rapport au tube. -remise à plat du tilt du PO (vis poussantes desserrées à fond, vis tirantes serrées à fond). -collimation à vide du miroir primaire, en alignant le reflet d'une vanne avec l'autre vanne et la pastille centrale. -alignement du porte secondaire au laser, en passant par le trou de la vis centrale, aligné avec la pastille. -réglage de la vis centrale du PO. De là, je me retrouve avec 2 cas: Soit j'aligne le secondaire avec le PO. Le primaire est trop bas. Si je joue sur les vis du PO pour l'aligner, c'est le secondaire qui devient donc trop bas. Si je joue sur la rotation du secondaire, le secondaire devient elliptique. Soit j'aligne le primaire avec le PO. Dans ce cas là, c'est le secondaire qui devient trop bas, et en plus elliptique. ----- Pour arriver à avoir un truc correct, j'ai beau partir sur l'une ou l'autre possibilité, j'ai beau jouer sur tous les vis du porte secondaire et sur sa rotation, rien à faire: il faut que je tilt le porte occulaire comme un malade. Voilà ce que j'obtiens: Et la gueule du PO... ----------------------------------- Voilà voilà... Ce qui me fait d'autant plus bizarre, c'est le reflet des vannes: Normalement elles doivent être décalées sur un F5... Mais pas celles-ci, les autres (sur le petit axe du secondaire)!! ----- Voilà... J'en ai ras la casquette. J'ai du passer 12 heures pour trouver une configuration autre, en minimisant le tilt, et je n'arrive jamais à mieux. Je ne vois clairement pas pourquoi j'ai ce problème... Dites moi que vous avez une idée!

Hello Possesseur d'une zwo 80FF,j'envisage de racheter un refracteur de plus grand diamètre, pour photos (zwo 2600mc duo) mais faire aussi du visuel. Il existe un tas de très bon matériel, taka tsa 120 ou toa 130, la gamme askar en 130mm ou son clone zwo... La différence de prix, qd même très significative, est elle vraiment parlante l'œil à l'oculaire, j'ai déjà eu une taka 102FS et le contraste de l'époque était assez incroyable. Vincent

Je regardais de loin ces 2 références, et je remarque que nulle part le mewlon 250 ne semble disponible (idem pour le 300 d'ailleurs) : Takahashi à t'il arrêté sa production ? Et pour les connaisseurs, savez-vous si Takahashi compte sortir un jour un mewlon 210 CRS avec une mécanique améliorée similaire à celle du 250 ?

Bonjour Pas de ciel dégagé donc je regarde le matériel à acheter 😁 j'ai vu de bonnes critiques du Newton Apertura Carbonstar 150 qui a été optimisé pour l'astrophotographie. https://www.highpointscientific.com/apertura-carbonstar-150-imaging-newtonian-with-0-95x-coma-corrector?rfsn=6336301.b6d531 Malheureusement il semble qu'il ne soit vendu qu'aux États-Unis est ce que vous connaissez de bonnes alternatives dans les mêmes prix ? J'ai vu celui là de GSO mais aucun test nulle part (le carbonstar est aussi sur une base GSO si j'ai bien compris) https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=10170&language=en

Salutation tout le monde, Après d'infructueuses recherche sur ce poinçon, je me permet d'invoquer les grandes connaissances... J'ai en ma possession deux oculaires celestron ortho fully-coated avec comme poinçon KD. Est-ce que cela dit quelque chose à quelqu'un ? Ci-joint les photos.

Bonjour, J'ai deux bagues males en aluminium qui permettent de changer le diamètre de filetage de bagues. - 42 - 48 mm - 48 - 54 mm Toutes les deux sont grippées dans les filets femelles qui les accueuillent. Imposssible de les démonter ! J'ai essayé le chaud et froid sans résultat. J'ai essayé le dégrippant standart : pas de résultat. Les deux bagues possèdent une encoche. Connaissez vous l'outil pour les dévisser ? Merci d'avance.

Bonjour tout le monde Une petite question sur la bino Baader Maxbright II et son glasspath 1,7x en 2", sur un Dob. Avec la bino et l'adaptateur 2" sur la Maxbright II, en mettant la PWM x2 , on peut orienter la bino suivant l'inclinaison du tube. Ça ne pose pas de problème. Par contre avec le glasspath 1,7, il faut desserrer les vis du PO pour la placer bien en face de soi. Il y a t'il une solution pour avoir la même configuration qu'avec l'adaptateur 2". Bino avec adaptateur 2" qui s'oriente facilement suivant l'inclinaison du tube. Bino avec glasspath 1,7x qui ne s'oriente pas "automatiquement". Merci pour vos réflexions et subjections. Bon ciel Pat