Aller au contenu

IC 1747 T400 F/D 4.5 poses courtes avec QHY5III 290 M /ZWO ASI 224


xs_man

Messages recommandés

IMPORTANT : pour l'image à 100% Clic droit, faire 'Afficher image' puis zoomer.

Salut la foule,

 

Voici une petite nébuleuse planétaire qui se morfondait sur mon disque dur depuis

le 5 décembre 2016. Stéphane l'avait déjà présenté ici avec son T300 : ;)

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143503

 

Ici je l'ai imagée au T400 en luminance avec la QHY5III 290 M (5 décembre 2016) et

en couleur avec l'ASI 224 C (4 décembre 2016). Les deux au foyer du télescope.

Malgré un temps de pose cumulée nettement plus important avec l'ASI couleur (2h30

contre un peu plus d'1 heure) on voit clairement la plus grande sensibilité du capteur

monochrome (pas de matrice couleur, pas de filtre et 'amp glow' très limité).

 

Côté résolution l'image couleur se défend bien mais l'image monochrome apporte un

plus évident même sur une cible aussi petite !

 

Donc, par ordre d'apparition : l'image couleur, l'image monochrome et l'image composite.

 

 

Setup :

--------

 

Newton 400 mm F/D 4.5 'maison', sur LXD 750

 

Image couleur :

-----------------

ZWO ASI 224 avec filtre ir-Cut, au foyer.

24175 poses de 350 millisecondes.

Gain = 510.

800 Darks.

 

 

Image monochrome :

------------------

QHY5III 290 M sans filtre, au foyer.

13378 poses 350 millisecondes.

Gain = 30 environ.

700 Darks.

 

 

Registration avec DeepSkyStacker.

Traitement et finition avec Iris + Photoshop.

 

 

L'image couleur redimensionnée à 150% :

 

1359-1493598611.jpg

 

 

L'image Monochrome redimensionnée à 135% :

 

1359-1493598685.jpg

 

 

 

L'image composite :

 

1359-1493598764.jpg

 

 

Albéric

Modifié par xs_man
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben mon vieux... il fallait aller la cherche celle ci :D

 

Elle est superbe cette petite NP perdue au milieu des Etoiles, et la version monochrome est bien fine, joli shoot :pou:

 

Nico

 

PS: NGC 2903 toujours pas au programme? Je sais, c'est mal de reclamer :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe Albéric!

on voit bien le gain apporté avec la 290mm sur la couleur!

Je suis fan des nebuleuses planétaires!

 

C'est vraiment une image exceptionnelle pour cette objet!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les amateurs de pitchounes planétaires !

Et un grand merci de venir faire un petit détour sur mon post. ;)

 

PS: NGC 2903 toujours pas au programme? Je sais, c'est mal de reclamer :be:

 

Non, pas pour l'instant. Et j'ai plusieurs galaxies/nébuleuse à traiter en attente sur le DD.

Un jour peut-être ? :be:

 

Superbe résultat Albéric : Elle fait combien cette petit nébuleuse ?

 

J'ai vu sur le net une valeur de 13" d'arc qui me semble cohérente. ;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui quand même !

 

13" !! Vue comme ça on se dit "mouais, bon c'est une NP" mais si p'tiote alors on se dit "ah quand même, faut le faire". Du bon taf, Bravo Alberic ;)

 

Oui 13" c'est pas énorme, grosso-modo 3 fois la dimension angulaire d'Uranus. ;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très jolie NP, je ne me rends pas encore compte de la difficulté que j'imagine assez forte. Vive les poses rapides !

 

Pour la difficulté, il te suffit juste de l'imager à ton tour. Elle est petite mais assez brillante donc elle encaisse bien les F/D conséquents et petits échantillonnages. ;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la difficulté, il te suffit juste de l'imager à ton tour. Elle est petite mais assez brillante donc elle encaisse bien les F/D conséquents et petits échantillonnages. ;)

 

Albéric

 

Je ne me suis pas encore lancé dans le CP poses courtes (et le CP tout court d'ailleurs). Tu penses qu'au Mak 127 / QHYIII224 sous un ciel de banlieue ça donnerait quelque chose ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Valentin,

 

Je ne me suis pas encore lancé dans le CP poses courtes (et le CP tout court d'ailleurs). Tu penses qu'au Mak 127 / QHYIII224 sous un ciel de banlieue ça donnerait quelque chose ?

 

Hum, la focale va être très conséquente !

Après tu as ces petits réducteurs de focale 0,5x à 25 Euros à visser devant la caméra, vu la dépense, pourquoi ne pas tenter le coup ? ;)

 

Superbe ! Quel piqué :)

Ca a l'air vraiment minuscule...

 

Oui là un 150 serait à la peine malheureusement. Mais il y a bien suffisamment de cible de plus de 20" pour te défouler. ;)

 

Voilà donc ce que peut donner la 290 quand on maitrise tout ! Bravo Albéric !

 

A F/D 5 voir un peu plus elle est parfaite pour ce genre de cible... Si on oublie le champ très limité. :(

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.