Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Disons que cela c'est la "norme", mais pour les militaires, il peut y avoir qq "variantes"... 🙂
  3. Voilà un petit essai sur ton fichier qui a du potentiel
  4. Heu.. doit y avoir un exe dans le dossie "progam/starnet2/ " ? J'ai pas
  5. @sebseacteam merci, ah bah nouvel emm... : impossible de télécharger l'exe ou le zip, même après redémarrage de l'ordi... Ok, après moult éessayer çà l'a fait
  6. Indispensable ! Je suis bortle 4 campagne et dithering toutes les 5 images.
  7. Belle ensemble avec le trépied vixen 👌
  8. Indispensable mon bon monsieur. Ça va nettoyer ton fond de ciel. À faire toutes les images si forte pollution lumineuse, ou plus espacé style 3 ou 5 images. Tu pourras essayer à ta prochaine sortie. Pour les images déjà faites, rien à faire malheureusement. Ou essayer un autre denoise type DeepSNR ou Graxpert. Peut être nous partager également ton image linéaire, on pourrait voir ce qu'on peut faire.
  9. 115200 pour le baud rate Asiair via USB et l'extrémité via USB B de la monture. Et ça fonctionne très bien. C'est ce qu'on appelle le pulse guiding. Choisir Mode Eqmod dans le menu déroulant Asiair. Avec une bonne calibration : J'ai mon C8 dessus, pleine focale, je tourne entre 0,15 et 0.20" en guidage
  10. Aujourd’hui
  11. Bonjour fcouma merci de prendre le temps de me répondre et de m'aider effectivement à chaque fois mes images ont cette effet de moutonnement mais je ne sais pas d'où il vient. J'utilise le lhe sur 3 kernels 28/80/180 avec un amount de 0.200 et je sépare les Etoiles juste après le process syqoon prism. par contre je ne fais pas du tout de dithering. est ce si important? et j'ai un ciel bottle de environ 4. je suis à 900m d'altitude. juste une question, le fais que l'image se dégrade en zoomant vient-il de la limite du nombre de pixel de la camera? et pour finir un lien vers le wetransfert du fichier xsif. https://we.tl/t-3kYf3ucxuRkSm9Nq valable 3 jours. merci de ton aide. merci sebseacteam. je vais travailler sur ce point. mais pas facile. j'ai du mal a comprendre l'origine. A+
  12. As tu accès à une imprimante 3d?
  13. Oui mais pour tes futurs objet "exotiques", pense aux favoris et saisie manuelle On peut aussi importer un csv (je l'ai fait en mode Plan pour le marathon de Messier") @sebseacteam désolé du HS
  14. J'ai fait comme Seb J'ai pointé la tulipe je me suis dirigé vers la gauche et j'ai centré manuellement V1769 Et cela fonctionne aussi. Pile poil au centre
  15. Oui à part le fond de ciel à nettoyer le reste est bien.
  16. fcouma

    ngc6992 pour avis

    Belles dentelles Il y a un effet de "moutonnement" dans le FDC ; je ne vois pas de NoiseXt sur tes process icons car ça ressemble à du lissage exagéré sur un FDC avec un rapport S/N moyen Quelques pistes : Tu as appliqué du LHE ou du MLT ? Tu as séparé les étoiles de la nébuleuse ? Peut-être augmenter un peu le temps de pose unitaire et le dithering Ciel bortle ? Tu peux partager ton stack ?
  17. Si tu es en location, un jour il faudra rendre la maison... et donc enlever les plaques de béton et les graviers du jardin : bon courage !! 😄 Je suis dans la même situation, donc pour en avoir le moins possible à enlever "le jour où" je devrais rendre la maison, je n'ai fait qu'un pilier en béton pour la monture... Tout le reste est facilement amovible. Deux gouttières enfoncées dans le sol font office de "rails". De grosses roulettes permettent de faire glisser vers l'arrière un châssis en bois... (sur le pilier métallique, vissé sur le plot de béton, il y a la monture et le télescope, sous bâche en attendant l'abri) L'abri est monté sur le châssis (on voit le fond de l'abri, déjà vissé sur le châssis, sur l'image au-dessus) : Le fond se referme pour limiter l'humidité, et s'ouvre pour permettre de repousser l'abri vers l'arrière... Une chaîne, vissée sur les côtés du châssis, permet de tirer plus facilement l'abri... C'est tellement lourd que ça ne bouge pas en cas de tempête (on en a déjà eu quelques-unes, depuis que j'ai installé l'abri)... donc pas de système particulier pour l'immobiliser. C'est simple, peu de traces sur le gazon (pour le jour où besoin de rendre la maison, il n'y aura que le plot de béton à retirer) et super pratique : prêt à observer / imager en 5mn (le courant arrive par des fils enterrés, jusqu'à la colonne). Au début, je me prenais la tête avec l'humidité, mais en fait, si on veille à ce que l'air circule bien dans l'abri, et qu'il soit étanche à la pluie, il n'y a aucun souci avec l'humidité : le matériel prend plus la rosée les nuits où on observe que lorsqu'il est tranquille sous abri... Donc au final, mon déshumidificateur ne me sert à rien. Le tube étant toujours "à température" (vu que gardé dans l'abri : 6 mois mes lunettes, pour les nébuleuses, 6 mois le C9 pour les galaxies et le planétaire), c'est toujours "prêt à observer"
  18. Oui il faut installer ça: que tu trouves ici: https://starnetastro.com/ Une fois installé, dans Siril, menu Préférences, Divers, chemin pour exe de Starnet: Et roule ma poule. Starnet: https://starnetastro.com/cli-tools/starnet/ DeepSNR: https://starnetastro.com/cli-tools/deepsnr/
  19. J'ai reçu mon contrepoids, j'attends de pouvoir tester sous les étoiles
  20. Oui comme je le comprends l'asiair gère envoie l'ordre de retournement que la monture fait selon ses réglages
  21. @sebseacteam ok, super Une autre question : starnet sous siril 144 ne fonctionne pas "aucun executable Starnet valide trouvé..." J'ai tenté "Obtenir Scripts/Starnet.py" mais là aussi j'ai "Couldnot run starnet executable : [WinError : 193]%1 n'est pas une application win32 valide" = j'ai dû charger une mauvaise. Sous win10 avec siril 13 je n'ai pas eu de pb (mon win 11 est récent) Tu aurais une idée ? Merci bien.
  22. bravo lionthom, je trouve la version rgb sublime. bon ciel.
  23. j'en déduit que l'application de l'asiair connait le passage au méridien de l'objet? Merci pour réponse
  24. Bonjour a tous, je suis a la recherche de conseil pour un traitement sous pixinsight. j'essaye de bien comprendre le logiciel mais il est vraiment complexe. mon avis est que j'ai vraiment l'impression de vraiment toujours trop faire. De plus la photo, je la trouve très jolie vue de loin mais des que je zoom je trouve cela pas terrible. comment améliorer les détails plus finement? voici ma façon de traiter l'image. Pour les détails j'image avec une lunette FRA400 et une camera Player one ares c pro. j'utilise un filtre svbony sv220 3nm j'ai fait 196 photo de 180secondes avec 50 darks, 20 flats et 30 bias. et voici deux versions de la photo. D'avance merci de votre aide.
  25. Bonjour, Merci pour cette confirmation. Pour 102 et Albireo, mes jumelles sont vraiment très basique. Je les ai payé même pas 30€ je crois. La qualité devrait être très très bas. Tu me donnes déjà envie de changer de télescope, que je n'ai pas encore, pour admirer les nébuleuses obscure, mais je veux observer le ciel à petit pas. J'aime beaucoup prendre mon temps et petit à petit évoluer en qualité. J'ai noté Bernard 142/143 pour la prochaine sortie. Hâte de vous lire @narnodel et @etoilesdesecrins dans vos prochains CROAs. Vous trouverez sûrement un petit temps pour nous émerveiller dans vos explorations. Bonne soirée
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.