Toute l’activité

Bonjour @Arthur.ouv et @Mathyyyys, Je plussoie le conseil de VNA. Une note inférieure à 950 au TOEIC par exemple peut être considérée comme catastrophique pour votre objectif professionnel. Testez-vous aussi au TOFEL. En effet le TOEIC teste votre aptitude à comprendre l'anglais, le TOFEL va plus loin en testant votre capacité à vous exprimer et à vous faire comprendre en anglais tant par oral que par écrit. Bon courage. Ney

Nos applications se télescopent (mouarf) https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html

Oui, on le regrettera entre Novembre et MArs.... 🤣

Grosse mise à jour pour la version pro ajout d'un slider journalier avec la position relative des planètes notez la "variabilité" de la couleur de fond en fonction de l'heure. PI info le slider couvre une bande autour de l'écliptique simplifié de 360°. c'est très con et perturbant, la prochaine version ne couvrira que 180° (portion de ciel visible) liste de quelques changements Taille des symboles planète doublée sur le graphe (plus lisible) taille apparente de lune + magnitude calculée et affichée (actuellement la taille est en secondes d'arc, je vais la passer en minutes la prochaine fois) réorganisation du tableau ajout de la bande écliptique, je ne détaille pas le changement entre la première version et l'actuelle, mais ça a été laborieux. Les lunes de Jupiter s'actualisent en temps réel dans le graphe de l'écliptique, faudrait que je trouve un moyen de rendre ça plus lisible (ça fait longtemps que je cherche) Correction du bug majeur : la phase de Vénus et Mercure était parfaitement inversée (corrigé)

Difficile de se plaindre d'un ciel dégagé 😆

Oui c'est clair que les dernières nuits sont pas dingues....

Je retourne de ce pas en hibernation...🥱 A+ Serge

Merci 😊 Pas cherché à faire ressortir la naine blanche, mais ça peut se faire. Globalement, la FWHM est assez élevée avec ce vent d'Est, la finesse n'est pas là.

Bonjour Belle initiative. Ce qu'il manque c'est le choix de la localisation par carte (ou coordonnées GPS), car habitant en campagne je n'ai que le patelin le + proche et qui n'a rien à voir question conditions avec mon domicile.

Bonjour à toutes et tous J'avais déjà raconté mes difficultés physiques dans l'équilibrage de mon RC12 sur Eq8. Dès que je change la configuration (je fais parfois du visuel, parfois du live stacking avec une caméra couleur, parfois de la photo avec caméra monochrome + roue à filtres), il faut évidemment rééquilibrer. Pas de problème pour bouger les contrepoids. Mais les déplacements sur la queue d'aronde sont compliqués pour moi. C'est lourd. Dévisser suffisamment les trois vis pour monter ou descendre le tube c'est périlleux seul (une fois, trop desserré, il m'est resté dans les bras). Je cherche une solution plus pratique. Hier un ami m'a aidé à le rééquilibrer et m'a fait cette suggestion : fixer une barre le long du tube (c'est un serrurier) et déplacer le contrepoids à la demande. Est-ce que quelqu'un a déjà fait ça ? Si oui, je suis preneur de conseil (type de barre, de fixation, de contrepoids). En cherchant des petits contrepoids, je suis tombé sur ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/masselotte-déquilibrage-kepler-type-losmandy_detail Connaissez-vous ce produit ? Je ne vois pas trop où le fixer. Sur ma queue d'aronde actuelle ? J'en ai une autre sur laquelle est la lunette de guidage (au dessus du tube)... mais dans tous les cas, on est proche du barycentre du bazar et je pense que la variation de poids possible sera insuffisante pour compenser la différence entre un oculaire et le système camera monochrome + RAF. Si je reste sur une barre, il faudrait qu'elle fasse près de 50 cm de long (entre le haut du tube et la tête de la queue d'aronde actuelle) avec un diamètre qui permettrait de faire coulisser un petit contrepoids comme ça : https://www.pierro-astro.com/marques/rowan-astronomy/contrepoids-de-0,750-kg-pour-z-axis-balance-daz100-rowan_detail Mais je ne trouve pas de telle barre et en dehors d'un bricolage avec la perceuse, je ne vois pas comment la faire tenir... Suis-je le seul avec ce problème ? Comment faites-vous ? Merci pour vos conseils

Top SErge ! J'ai failli la viser hier soir tiens...

"Je crois que c'est vos yeux...."

Salut Serge ! C'est mes yeux ou il y a des détails dans la bulle ?

Merci mon Sergio et merci aux copains pour vos messages et likes. Les prochaines images (des classiques de chez classiques) devraient vous plaire également

Salut à tous, Après 4 ans d'astrophoto, j'en avais marre d'ouvrir une dizaine d'onglets pour préparer chaque soirée : plusieurs sites météo, un calculateur de champ, Google et AstroBin pour chercher quoi shooter, une carte de pollution lumineuse pour choisir mon spot... Alors j'ai fini par tout regrouper au même endroit. Ça s'appelle Cosmic Frame : cosmicframe.app En gros, ça permet de savoir quoi shooter ce soir selon son ciel et la saison, comment le cadrer avec son setup, où s'installer selon la pollution lumineuse, et quand sortir (vrai crépuscule astronomique, pas juste le coucher du soleil). Pour la météo, plutôt que de choisir une source et croiser les doigts, j'ai mis les 4 principales côte à côte — Open-Meteo, MET Norway, MeteoSource et 7Timer — avec un score de qualité d'observation calculé à partir de nuages, seeing, transparence, vent et humidité. Il y a aussi un atlas de plus de 4 700 objets avec un score qui indique lesquels sont vraiment à la portée de ton matériel — parce que soyons honnêtes, tout le monde n'a pas un bon télescope avec caméra mono refroidie. 😄 Je l'utilise moi-même depuis plusieurs soirées avec mon 150/750 et ça se rapproche de l'outil complet que je voulais. Chaque objet a sa propre page avec description, données techniques, courbe d'altitude sur la nuit, et un assistant qui suggère le matériel et les filtres adaptés à la cible et à la phase de Lune du soir. Avec un planétarium (Stellarium chez moi) et NINA à côté, je n'ai plus besoin de rien d'autre. C'est gratuit, en français et en anglais, directement dans le navigateur — pas de compte à créer, pas d'email demandé, pas de collecte de données. Petite précision honnête : oui, j'ai construit le site avec de l'IA (Lovable) — je ne code pas assez pour tout faire moi-même. Mais la conception, la sélection des données, les scores, l'ergonomie et surtout la vérification que ça marche vraiment sur le terrain, ça vient de mes 4 ans d'astrophoto. L'IA a écrit le code ; c'est moi qui ai décidé quoi construire et qui l'utilise chaque nuit claire. La version actuelle est un MVP fonctionnel ; je vais travailler avec un développeur pour la version finale, notamment côté sécurité et robustesse. 🔭 Maintenant, ce qu'il me manque, c'est vos retours : qu'est-ce qui vous serait utile ? Qu'est-ce qui manque ? Qu'est-ce qui vous semble bizarre ? Je développe en continu, donc toutes les idées sont bonnes à prendre. Bon ciel à tous ! 🔭

Salut, pour changer un peu une petite Np de magnitude 14.4 dans le cygne prise avec 4H de poses (60x240S) tout pile. Condition pas top avec des cirrus. La crop d'abord et le full field: A vos commentaires a+ Serge

Merci Julien !

Bien belle prise cher Seb!😊 a+ Serge

Merci vision oui je la trouve sympas aussi surtout en fond d'écran ☺️

Classe encore JM !!

C'est tout à fait bien je trouve, le reste s'ajustera avec l'oeil, les images des autres, l'expérience !

Oui, très bien ! Un poil moins de luminosité éventuellement, et on voit pas bien l'étoile centrale, mais ce sont des détails à parfaire de mon point de vue seulement !

Ca a son charme le full monochrome, j'aime bien, l'image est plutôt propre !

C'est plutôt pas mal je trouve, assez doux et on voit en effet qu'on peut sans doute parfaire quelques contrastes et couleur mais c'est bien !

Salut, Tu peux essayer ça (plutôt orienté Pixinsight mais avec Siril on arrive à faire la même chose) Pour Siril: