tech La photo stellaire sans autoguidage

[Astro_Romain]

Je viens de tilter, les images sont encore plus moches à cause de l'hébergeur qui a ajouté sa sauce.

J'édite mon message.

[dudugaz]

Normalement je dois pouvoir mettre quelques photos ici ... mais j'ai un doute;) (Je les ai présentées par ailleurs)

Elles ont été bien sur faites sans autoguidage et pas en poste fixe... pendant ces belles nuits d'octobre.

1000D-800ISO et poses de 300s pour les deux.

M33 60B/15O/48D/33F (pas satisfait du traitement)

 

NGC281_Pacman 54B/15O/54D/31F

 

... Il y a eu comme cela M31, Le Cœur et la Bulle sur des poses de 5 ou 6' aussi.

Un miracle de MES certainement, car le matos ne fait pas tout.

Modifié 28 décembre 2014 par dudugaz

[Astro_Romain]

Elles sont très belles toutes les deux.

Je pense qu'une réduction d'étoiles serait la cerise sur le gâteau pour Pacman.

[dudugaz]

Elles sont très belles toutes les deux.

Je pense qu'une réduction d'étoiles serait la cerise sur le gâteau pour Pacman.

 

Merci.

Mais c'est bien ce que disait ... j'ai du mal avec les traitements.

Il faudrait que j'investisse dans Astronomy Tools pour PS, il doit y avoir le script qui va bien.

[Shantorian]

Merci à tous.

 

Elle est bien ta M42 avec un non défiltré

Les étoiles sont vraiment tordues... Il y a eu des tremblement , du vent ? Un mauvais alignement à l'empilage ?

 

Merci, je ne sais pas du tout, il n'y avait pas de vent, peut être le moteur car les piles sont quasiment vides. Je vais retenter une fois les piles changées !

[FranckiM06]

Je reviens sur ce post que j'ai pas droit d'y venir vu ma monture mais je voulais vous montrer qu'on peut même faire du CP avec une Barlow x2 qui double ma focale 900 x 2 = 1800 et je tiens facilement 120s pour l'instant

Test sur cette belle et hyper brillante NP ngc 2392 avec ma TSA 120 + le correcteur + la 314L+ & la Barlow x2 = focale 1800mm sur la 10µ sans autoguidage mais sans avoir afiné la MAP ce que je ferais dès que je vais la re-shooter. Donc, cette image n'a aucun dark ni flats Là pour ce test il y a qu'une brute de 120s par couche LRVB car j'avais les nuages présents donc je me suis pas attardé dessus car ça m'a pris déjà du temps pour tout équilibrer une nouvelle fois avec cette nouvelle configuration :

Franck

Modifié 24 décembre 2014 par FranckiM06

[R V]

Normalement je dois pouvoir mettre quelques photos ici ... mais j'ai un doute;) (Je les ai présentées par ailleurs)

Elles ont été bien sur faites sans autoguidage et pas en poste fixe... pendant ces belles nuits d'octobre.

1000D-800ISO et poses de 300s pour les deux.

M33 60B/15O/48D/33F (pas satisfait du traitement)

 

NGC281_Pacman 54B/15O/54D/31F

 

... Il y a eu comme cela M31, Le Cœur et la Bulle sur des poses de 5 ou 6' aussi.

Un miracle de MES certainement, car le matos ne fait pas tout.

 

Me plait drôlement bien cette M33, bien sur, un peu trop bleu, y a pas mal de bruit, mais bien, très bien.

 

Pacman, Super, vraiment super ! Bien qu'il y a pas mal de bruit aussi, un ciel un peu trop noir, je t'adresse un grand bravo !

 

Bien sur, mes critique sont pour des acquisitions faites sans auto-guidage. Plus tard quand vous aurez des robots pour faire la même chose, vous comprendrez la vrais valeur des choses... ( savoir lire entre les lignes pour ce dernier texte ). En fin de compte, vous êtes en train de vivre vos meilleurs moment en astro-photo. Vous verrez bien...

[R V]

Je reviens sur ce post que j'ai pas droit d'y venir vu ma monture mais je voulais vous montrer qu'on peut même faire du CP avec une Barlow x2 qui double ma focale 900 x 2 = 1800 et je tiens facilement 120s pour l'instant

Test sur cette belle et hyper brillante NP ngc 2392 avec ma TSA 120 + le correcteur + la 314L+ & la Barlow x2 = focale 1800mm sur la 10µ sans autoguidage mais sans avoir afiné la MAP ce que je ferais dès que je vais la re-shooter. Donc, cette image n'a aucun dark ni flats Là pour ce test il y a qu'une brute de 120s par couche LRVB car j'avais les nuages présents donc je me suis pas attardé dessus car ça m'a pris déjà du temps pour tout équilibrer une nouvelle fois avec cette nouvelle configuration :

Franck

 

Je trouve ta performance formidable, vraiment un super coup ! Bravo.

 

Par contre, le coup de ne pas t'être attardé dessus, c'est pas très sympa pour le partage. Oui, ou ton écran est pas calibré, ou tu as pas fait un traitement comme il faudrait pour la poster sur un forum.

 

Mais encore bravo pour la performance !

[dudugaz]

Me plait drôlement bien cette M33, bien sur, un peu trop bleu, y a pas mal de bruit, mais bien, très bien.

 

Pacman, Super, vraiment super ! Bien qu'il y a pas mal de bruit aussi, un ciel un peu trop noir, je t'adresse un grand bravo !

 

Bien sur, mes critique sont pour des acquisitions faites sans auto-guidage. Plus tard quand vous aurez des robots pour faire la même chose, vous comprendrez la vrais valeur des choses... ( savoir lire entre les lignes pour ce dernier texte ). En fin de compte, vous êtes en train de vivre vos meilleurs moment en astro-photo. Vous verrez bien...

 

Merci R V,

Pour Pacman je suis en train de me remettre sur son traitement car c'est le genre de séries de brutes desquelles je dois pouvoir sortir mieux.

Pour M33 ... il y a avait une boulette dans le lien ... C'était une version de 2013 sans guidage avec 79 poses de 150s.

Voici celle de 2014 avec des poses de 5' sans guidage. Il y a du bruit aussi, mais elle n'est pas facile à traiter cette galaxie du Triangle.

[archange34]

Merci R V,

Pour Pacman je suis en train de me remettre sur son traitement car c'est le genre de séries de brutes desquelles je dois pouvoir sortir mieux.

Pour M33 ... il y a avait une boulette dans le lien ... C'était une version de 2013 sans guidage avec 79 poses de 150s.

Voici celle de 2014 avec des poses de 5' sans guidage. Il y a du bruit aussi, mais elle n'est pas facile à traiter cette galaxie du Triangle.

 

C'est une astro physic Mach 1, ça pose 10 minutes sans guidage si ta Mes est bonne, enfin avec les 2 mains il me semble.

Ca résoudrait mes soucis d'apprentissage de l'autoguidage avec la chinoise un engin pareil.

En tous les cas très belles photos qui prouve qu on peut se passer d autoguidage.

Continue à nous présenter tout cela.

 

Bon sous la Lune bien présente une petite M81 prise entre 21h et 00h en 100 poses de 2 minutes.

Modifié 31 décembre 2014 par archange34

[archange34]

Je reviens sur ce post que j'ai pas droit d'y venir vu ma monture mais je voulais vous montrer qu'on peut même faire du CP avec une Barlow x2 qui double ma focale 900 x 2 = 1800 et je tiens facilement 120s pour l'instant

Test sur cette belle et hyper brillante NP ngc 2392 avec ma TSA 120 + le correcteur + la 314L+ & la Barlow x2 = focale 1800mm sur la 10µ sans autoguidage mais sans avoir afiné la MAP ce que je ferais dès que je vais la re-shooter. Donc, cette image n'a aucun dark ni flats Là pour ce test il y a qu'une brute de 120s par couche LRVB car j'avais les nuages présents donc je me suis pas attardé dessus car ça m'a pris déjà du temps pour tout équilibrer une nouvelle fois avec cette nouvelle configuration :

Franck

 

Le résultat devrait être très sympa.

[Christophe73]

Bon sous la Lune bien présente une petite M81 prise entre 21h et 00h en 100 poses de 2 minutes

Tu fais des poses de 2 minutes sans autoguidage ???

[archange34]

Bravo Archange34 pour ta sorcière, une cible pas facile du tout.

 

Bravo Astro_Romain pour tes deux belles images.

 

Dis moi Archange34, tu as un sacré rendement en ce moment... C'est bien, même très très bien, mais je pense que tu devrais passer un peu plus de temps en traitement d'image. Oui oui oui ! C'est un peu dommage de ne pas t'attarder un peu plus sur elles en traitement, elles le méritent largement.

 

Je trouve tes images pauvres en couleurs, est ce que tu penses avant de quitter DSS à augmenter la saturation des couleurs ? C'est extrêmement important pour la suite. Perso, je n'ai jamais réussi à avoir de belles couleurs sur mes images sans en augmenter le saturation avant de quitter DSS.

 

Certains ( beaucoup ) réussissent à traiter la "brute" de DSS. Perso, je faisait plusieurs traitement avec DSS et affinais la meilleurs par la suite. Enfin, pour te dire qu'en traitement d'images, tous les chemins mènent à Rome... Aussi n'oublies pas que le résultat d'une image sera celui du maillon le plus faible.

 

En tout cas, tu gères super sans autoguidage et pour cela, je te félicite et t'applaudis encore une fois.

 

Ps : Je voulais te dire autre chose et hop ! oublié...

 

J'avoue que je préfère poser à traiter.

Je suis d'accord sur les couleurs, je n'ai pas la méthode pour les accentuer. Je vais voir à accentuer les couleurs dans dss je ne le fais jamais.

Je suis meilleur en MES, hier cela tenait 3 minutes mais je suis passé à 2 sans perdre une pose.

[archange34]

Tu fais des poses de 2 minutes sans autoguidage ???

 

Ben oui, voir trois des fois et même 4 quand dieu est avec moi.

[Christophe73]

avec la méthode Kochab polaris ?

[archange34]

avec la méthode Kochab polaris ?

 

Oui je vais te donner un tuyau, ça prend 2 minutes pour mettre en station.

Auparavant chose très importante ,tu calibres bien ton viseur polaire sur la barre de contre poids avec un niveau et tout le bazar...(voir méthode de captain flam sur WA)

Après si tu veux aller encore plus vite, tu repères le moment ou la polaire est à 06 heures précise (hier c'était autour de 20h30) tu n'as plus qu'à la mettre dans la bulle à 06h00 et basta. Par expérience je sais ou la placer dans la bulle pour que cela tienne le mieux possible.

Après c'est une question de bon équilibrage de l HEQ5 qui en plus est peu chargée avec une ED80 (j'ai aussi virer le chercheur).

C'est simple hier je n'ai même pas fait une correction de sa position.

[Fred_76]

Bonjour

 

Voici les Pléïades et Orion prises sans suivi, avec un 500D sur un simple trépied photo.

 

Pour les Pléïades, 10x4 s à 1600 ISO, soit au total 40 s de poses (curseurs poussés à fond pour distinguer un peu de nébulosité sous Mérope).

 

Pour Orion, 20x3.2s à 1600 ISO, soit au total 64 s de poses (pas de canasson, mais on distingue la Flamme).

 

 

[archange34]

C'est la flamme qu'on voit. Très sympa en si peu de temps et juste avec un trépied.

[traveler63]

Pour un premier post sur ce forum voici une petite réalisation lunette AP130 à F4.5 sans autoguidage, 100 fois 30 secondes à 3200 ISO (Canon 6D)

[clapiotte]

Excellent sans autoguidage!!!

[RIGEL33]

Voici ma dernière image traitée... http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=124081

[OrionRider]

Pour un premier post sur ce forum voici une petite réalisation lunette AP130 à F4.5 sans autoguidage, 100 fois 30 secondes à 3200 ISO (Canon 6D)

 

Belle image avec un matos impressionnant, pas mal pour un premier post!

Manque plus qu'un 'Bonjour' pour qu'elle soit vraiment agréable à regarder...

Modifié 1 janvier 2015 par OrionRider

[archange34]

Salut et bonne année à tous, avec des fenêtres météos en grand nombre pour tous !

 

Par manque de temps hier vu les bulles, j'ai fais une petite au 200mm fait rapidement en courtes poses de 17 secondes (50 poses soit 14 minutes sous une belle lune...).

Pas de MES, juste le pied au nord à l'arrache.

 

[OrionRider]

L'essentiel y est!

[vincent056]

Salut à tous et mes meilleurs vœux pour 2015,

 

C'est une excellente idée cette discussion autour de la photo sans autoguidage ! On y voit de belles photos qui montrent aux débutants comme moi qu'on peut obtenir des résultats intéressants; c'est très motivant je trouve.

 

Du coup, n'autoguidant encore pas non plus (mais je compte bien m'y mettre ces prochaines semaines), j'apporte ma modeste contribution via mon compte Astrobin créé hier: http://www.astrobin.com/users/vincent056/

 

J'y ai mis un 'best of' de ma très modeste collection commencée en septembre 2014.

Newton 200/1000, correcteur de coma, 350D défiltré, le tout sur monture EQ5. Cela me limitai à des poses de 60 à 70 secondes.

J'ai acheté très récemment une AZ-EQ6 à un membre du forum (merci à lui pour la qualité de son accueil) que j'ai pu essayé en début de semaine. J'ai doublé mes temps de pose, limité mes déchets, et encore, sans activer la fonction PEC. Cela promet de belles choses...

 

Je suis particulièrement content de ma nébuleuse de ma Bulle, à l'AZ-EQ6:

 

Ou de NGC891, à l'EQ5:

"][/url]

 

Sinon j'ai une tête de Cheval assez flashy, très rouge, mais avec pas mal de signal:

"][/url]

 

Vivement les prochaines belles nuits et la nouvelle Lune !

A bientôt

[OrionRider]

Voilà quelqu'un qui fait une bonne MES!

 

L'échantillonnage avec les gros pixels du 350d aide bien mais ça n'explique pas tout: bravo!

[archange34]

Pas mal du tout surtout avec un 200 sur EQ5, avec 60 secondes tu frises le maxi. Bravo.

[RIGEL33]

Ah oui, très belles photos

[vincent056]

Merci à tous !

Ce soir je suis monté à 170 secondes avec l'AZEQ6 !!

En pointant la nébuleuse du Sorcier.

20 poses par contre seulement avant le retour des nuages. Et puis c'est la pleine Lune dans 3 jours, alors...

Pour l'instant je termine les darks et on verra bien ce que ça donne..

[vincent056]

... Suite...

Bon bah 170 secondes sans autoguidage sur l'AZ-EQ6 chargée d'un Newton 200/1000, ça passe encore mais on sent bien que ça n'ira guère plus loin. Bonne monture quand-même ! Très content de mon achat.

Finalement ça n'était qu'un passage nuageux et j'aurais pu continuer un peu plus.

Mais mon sorcier était aveuglé par la Lune, bientôt pleine, le résultat est inexploitable car gradient de malade ! Sans regret donc.

Je mets quand-même, histoire d'illustrer, un exemple de brute à 170 secondes (800 ISO):

"][/url]