Etoiles Doubles de couleurs différentes

[popov]

Cela serait pas mal d'épingler cet excellent travail non?

tu pourrais aussi le mettre dans la Wapédia

bref, cela serait dommage que ça coule dans les bas-fonds

 

 

Disciplus, tu donneras le feu vert quand la liste sera "fixée" ?

[YanLeFlan]

J'arrive pas à lire le pdf, soit en clic-gauche, soit en clic-droit + "Sauvegarder sous...".

 

Normal ?

[macfly51]

J'arrive pas à lire le pdf, soit en clic-gauche, soit en clic-droit + "Sauvegarder sous...".

 

Nikel chez moi. Et des 2 methodes

[YanLeFlan]

Edit : c'est maintenant bon ! ...

[Jonathan56]

Merci pour le partage... Y a de quoi faire

Encore merci

[chab]

;)Adopté!

Après le catalogue Messier le catalogue Disciplus55 vive les Lorrains;)

[AstroSylv1]

Hahaha... Sauf qu'on ne risque pas de poursuivre Messier pour plagiat, alors que moi quand je suis tombé sur 24 Coma B, elle était déjà répertoriée partout... Naaaan c'est tout, ch'suis pas né à la bonne époque c'est tout :-D

[AstroSylv1]

Popov', j'ai pensé à tes commentaires avant hier soir sur Zéta de la Lyre... Bob Hogeveen l'a notée comme "rouge et verte (ou bleue)".. Camille F en "jaune et verte"... moi, je l'ai trouvée finalement peu contrastée au Dob... mais certainement pas une composante rouge... bref, je pense que je vais effectivement effacer les couleurs observées par les différents intervenants et simplement mettre une colonne "remarques" pour les doubles doubles, ou triples, ou à fort contraste ou faible contraste... z'en pensez quoi ?

[popov]

Si tu veux une info objective tu peux mettre l'indice de couleur. Mais c'est parfois balèze à trouver. La classe spectrale peut dépanner...

[yanbry]

Merci pour le partage

[den]

Une petite très sympathique que je ne manque jamais d'aller observer quand je passe dans la flèche :

Etoile double

WDS J19394+1634

H N 84

1796 : 302° / 28.20"

2003 : 302° / 28.20"

Classe spectrale K4Ib

Magnitude 6.38 / 9.46

DM +16 3936

Ascension droite 19h 39m 24s

Déclinaison 16° 34'

On dirait une réduction d'Albiréo avec une primaire jaune orange et secondaire bleue et environ 10° sous sa grande soeur

 

Edit : oups,erreur de copier/coller, je voulais bien sûr parler de HN 84

 

SHJ 282 AC dans le trapèze de la lyre mérite aussi d'être citée.

 

Etoile double

WDS J18549+3358 AC

SHJ 282

1846 : 351° / 45.50"

2004 : 349° / 45.10"

Magnitude 6.14 / 7.60

Ascension droite 18h 54m 54s

Déclinaison 33° 58'

Modifié 8 juillet 2015 par den

[AstroSylv1]

Exact, pas simple de trouver toutes les infos de couleurs ou spectres... j'ai juste mis des appréciations en recoupant les 4 ou 5 observateurs qui ont listé des étoiles doubles de couleurs différentes, et j'en ai tiré des appréciations.. Et j'ai viré les numéros de la première colonne.

Den, je regarde ça...

[Magellan6606]

Super !!

 

Mais par exemple l'étoile double dans Cassiopée OSS 254 cas qui semble être intéressante je ne la trouve nulle part (ni Stellarium, ni carte du ciel, ni Sky Safari, etc...) .... ???

 

Elle porte un autre nom ?

 

A+

[popov]

Pour le nom je sais pas mais elle est bien à sa place (coordonnées) et vaut le détour

[AstroSylv1]

Sur le PSA, la Otto Struve OSS254 n'est pas annotée mais c'est la carbonnée double à 1,5 deg au nord ouest de Caph, elle est sublime justement car fort contraste avec la carbo :-)

[den]

Dans sky safari, on la trouve sous le nom de WZ Cas et aussi STTA 254

[Jonathan56]

Je débute avec le PSA. Et franchement je galère à trouver les étoiles dessus (je vois le logo biensûr) mais la liste des étoiles doubles j'ai du mal à les trouver sur le psa :/

[Magellan6606]

popov, disciplus et den,

 

Merci pour ces précisions.

 

A+

[AstroSylv1]

Jonathan, il y en a quelques unes qui ne sont pas annotées, mais elles sont toutes représentées... Le mieux c'est de t'aider avec les coordonnées qui sont sur la marge de chaque page, et dans la liste, j'ai mis le numéro de page justement de chaque étoile double listée. La grande majorité est sous le nom que j'ai indiqué dans la colonne "nom".

[Magellan6606]

On peut récupérer le tableau sous excel quelque part ?

 

Merci.

[AstroSylv1]

Salut,

Oui bien sûr mais comme il est un peu lourd, je peux l'envoyer par e-mail, envoie moi ton adresse e-mail en MP.

[Phill68]

Merci pour la liste

[AstroSylv1]

Après avoir passé une grosse soirée à Valdrôme cet été, j'ai pu faire le tour de la liste proposée (pas toutes hein), et je pense que je vais l'arrêter là, sauf oubli majeur constaté par plusieurs Webastrams, car pour l'instant, toutes ces doubles contrastées déjà répertoriées par d'autres amateurs se "trouvent" facilement car la primaire est visible à l'oeil nu, ou soit parce que le cheminement est simple. Bref, après, il en existe sûrement d'autres, mais de magnitude moindre et plus rock n roll à trouver. Si cette liste peut servir de base pour les amateurs débutants/confirmés, alors c'est déjà pas mal. Dans la colonne de droite, les appréciations reflètent des doubles vraiment intéressantes, ou un peu moins intéressantes, mais qui méritent d'être vues au moins une fois, soit parce qu'elles sont belles et serrées (c'est pour utiliser ses orthos quand il n'y a pas de planète :-D ), soit parce qu'elles sont multiples et de couleurs différentes, etc, etc... On pourra toujours l'améliorer en supprimant, ajoutant des commentaires évidemment, ou même en affinant les coordonnées (ça c'est proprement hallucinant, les coordonnées changent d'un chouïa d'une source à l'autre...).

[AstroSylv1]

Question piège : quoi de mieux pour observer le meilleur contraste des doubles de couleurs différentes : un Newton/Dob de plus grand diamètre possible, ou une Lulu bien corrigée (ED, Apo...) ?

[etoilesdesecrins]

Question piège : quoi de mieux pour observer le meilleur contraste des doubles de couleurs différentes : un Newton/Dob de plus grand diamètre possible, ou une Lulu bien corrigée (ED, Apo...) ?

 

Je peux pas encore te dire pour un Dob, mais à la 80ED je discerne déjà plus ou moins facilement des différences de couleurs, quand c'est évident. Parfois c'est très dur à dire, selon si l'étoile scintille ou pas.

Mais on n'est pas tous égaux face à la perception des couleurs nocturnes

[Fredjel]

Je pense que plus le diamètre est important et plus les couleurs seront accessibles. De même, le pouvoir separateur sera plus important. Ce qui avantage le Dobson. Par contre, l'aspect ponctuel et donc l'esthétique de l'image sera un peu plus flatteuse dans une lunette.

Bref, je vote pour le Dobson mais...

[teddelyon]

Je pense que plus le diamètre est important et plus les couleurs seront accessibles. De même, le pouvoir separateur sera plus important. Ce qui avantage le Dobson. Par contre, l'aspect ponctuel et donc l'esthétique de l'image sera un peu plus flatteuse dans une lunette.

Bref, je vote pour le Dobson mais...

 

+1 pas mieux... Les couleurs ressortent bien plus facilement avec le dobson mais l'image est un peu moins esthétique qu'avec la lunette... bien sûr la séparation est tellement plus aisée aussi avec le "gros"

 

Le top serait une apo de 300 mm

 

J'ai failli oublié de remercier Disciplus pour ce gros boulot, voilà qui va venir compléter mes supports actuels

Modifié 4 novembre 2015 par teddelyon

[Newbie Mais]

12 Del (ou y Del) est absolument magnifique, un couple Orange cyan très contrasté et équilibré!

Facile à trouver, c'est le nez du dauphin!

 

 

Merci de ce bel exemplaire de Camille Flammarion!

Modifié 4 novembre 2015 par Newbie Mais
Correction 12 Del et non 12 Cyg

[AstroSylv1]

Salut Newbie Mais, exact, et elle est listée, c'est Gamma du Dauphin. Un plaisir à observer en ce moment... quand il fait beau, ce qui est rare en Lorraine en ce moment...

[Newbie Mais]

Ah il est certain qu'elle est connue, moins qu'Albireo alors qu'elle est peut-être au moins aussi belle.

 

Et comme dit plus haut, ces doubles très colorées sont plus belles dans une Apo (même la Megrez 90 par rapport au 300) que dans un gros réflecteur. Enfin, cela est une remarque perso (bien que très partagée)