Aller au contenu

Cherche Réflecteur pour Débutant 340euros max...

Titan_Saturne

Par Titan_Saturne
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
T'aurais pas mis un zéro de trop des fois ? Si c'est vraiment ce que tu annonces (ou même le tiers) tu seras facile pour prendre du matériel spécialisé au domaine qui t'intéressera le plus. En attendant de savoir vers quoi tu tendras tu auras déjà bien assez à faire en visuel. D'ailleurs la photo n'est pas une évolution/amélioration de la pratique astro, c'est juste une autre manière de faire de l'astro. Peut être que le visuel te plaira au point de ne pas vouloir faire de photo mais plutôt d'améliorer ton matériel en visuel.

 

 

 

- Chercheur coudé : quasiment inutilisable sans le coupler à un viseur point rouge (se rajouterai alors au budget). Valeur 50 euro d'occas

- Sirius 10mm : ça fait cher pour un plossl chinois, on doit pouvoir trouver le même pour 20 à 30 euro dans les petites annonces

Bref, si tu devais prendre l'Orion, prends le sans accessoires. De toutes manières tout ça peut s'ajouter facilement par après si nécessaire.

 

 

Nan nan j'ai pas rajouter de 0, je vous ai dit ne ne pas vous inquiéter pour le budget :p ....

Et j'aimerai vraiment partir sur du visuel pour l'instant car sa me plairai vraiment de pouvoir faire des croquis de toute sorte d'objet stellaire...

 

Mais pour l'instant, pour découvrir le ciel je préfère ne pas prendre quelque chose de trop compliqué...

 

Que pense tu du modele que j'ai citer dans un peu plus haut ?

 

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 161
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

teddelyon

teddelyon

Posté
Posté

Le dobson skywatcher de 200 mm est un excellent choix pour débuter ;)

 

Par contre personnellement je partirais vers une autre enseigne pour l'achat, une enseigne française genre Optique Unterlinden te sera de très bon conseil et pas plus chère que le supermarché allemand qu'est astroshop

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
Le dobson skywatcher de 200 mm est un excellent choix pour débuter ;)

 

Par contre personnellement je partirais vers une autre enseigne pour l'achat, une enseigne française genre Optique Unterlinden te sera de très bon conseil et pas plus chère que le supermarché allemand qu'est astroshop

 

Mais apparemment les objectif vendu avec sont vraiment .....

pas terrible... est ce vrai ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
teddelyon

teddelyon

Posté
Posté
Mais apparemment les objectif vendu avec sont vraiment .....

pas terrible... est ce vrai ?

 

Les "oculaires" vendus permettent de se faire très bien la main avec l'appareil, tu peux envisager l'achat d'autres oculaires plus tard si tu trouves des défauts aux tiens ;)

 

PS, on parle d'objectif pour ce qui forme l'image de l'objet captée par l'instrument (lentilles d'une lunette, d'un objectif photo ou miroir d'un télescope), l'oculaire permet ensuite d'agrandir cette image et de la rendre facilement visible à l'oeil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
Les "oculaires" vendus permettent de se faire très bien la main avec l'appareil, tu peux envisager l'achat d'autres oculaires plus tard si tu trouves des défauts aux tiens ;)

 

PS, on parle d'objectif pour ce qui forme l'image de l'objet captée par l'instrument (lentilles d'une lunette, d'un objectif photo ou miroir d'un télescope), l'oculaire permet ensuite d'agrandir cette image et de la rendre facilement visible à l'oeil

 

 

Okay merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Raoulklimber

Raoulklimber

Posté
Posté (modifié)

C'est pas un peu bizarre de bloquer un budget ferme et précis à 340 € tout en disant pouvoir mettre 6 500 € dans 1 an ?...

 

Bref peu importe la formulation exacte, si j'ai bien compris, tu débutes, et tu envisages de te mettre très sérieusement à l'astro avec un gros budget de plus de 5000 €, tout en étant raisonnable et prudent en commençant avec un petit budget de 300 € pour tester si ça te plait. C'est bien ça ?

Si oui, ça me parait un démarche intelligente.

 

Dans ce cas, commencer avec un dobson de 200 mm est un excellente idée : ça en montre déjà beaucoup pour pas trop cher, c'est très facile à utiliser et ça permet de découvrir dans d'excellentes conditions.

 

Après ça, si ça te plait et que la photo te tente aussi, tu ajoutes un petit setup photo correct à environ 1000 € tout compris pour tester ça aussi. En gardant le dobson pour observer quand même en parallèle.

 

Enfin tu revends pour acheter ton setup idéal à 6500 €. Soit uniquement visuel (dobson 400 très haut de gamme d'artisan ou dobson 500 fabrication usine), soit uniquement photo (grosse monture + bon tube haute qualité optique + bon apn), soit les deux en consacrant une portion du budget à chaque (genre dobson 400 + tube correct sur bonne monture photo).

Modifié par Raoulklimber
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
C'est pas un peu bizarre de bloquer un budget ferme à 340 € tout en disant pouvoir mettre 6 500 € dans 1 an...

Tu aurais dit démarrage petit budget de l'ordre de 300-400 € pour tester puis passage à budget important si ça me plait j'aurais mieux compris...

 

Bref peu importe la formulation exacte, si j'ai bien compris, tu envisages de te mettre très sérieusement à l'astro avec un gros budget de plus de 5000 €, tout en étant raisonnable et prudent en commençant avec un petit budget de 300 € pour tester si ça te plait. C'est bien ça ?

Si oui, ça me parait un démarche intelligente.

 

Dans ce cas, commencer avec un dobson de 200 mm est un excellente idée : ça en montre déjà beaucoup pour pas trop cher, c'est très facile à utiliser et ça permet de découvrir dans d'excellentes conditions.

 

Après ça, si ça te plait et que la photo te tente aussi, tu ajoutes un petit setup photo correct à environ 1000 € tout compris pour tester ça aussi. En gardant le dobson pour observer quand même en parallèle.

 

Enfin tu revends pour acheter ton setup idéal à 6500 €. Soit uniquement visuel (dobson 400 très haut de gamme d'artisan ou dobson 500 fabrication usine), soit uniquement photo (grosse monture + bon tube haute qualité optique + bon apn), soit les deux en consacrant une portion du budget à chaque (genre dobson 400 + tube correct sur bonne monture photo).

 

 

 

BAh je suis plutôt radin au début on va dire et j'ai horreur de gâcher l'argent...

Mais, prenons comme exemple la numismatique, une de mes passions, si une certaine pièce me plait et que cette disciple me passionne je dépenserai sans compter je suis comme sa... :be::p

 

Mais oui je pense faire sa, commencer petit et finir grand...

( Je ne pense me consacrer cependant qu'a l'observation ^_^ )

 

Entre autre je suis bizarre tu a raison ^_^ :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Raoulklimber

Raoulklimber

Posté
Posté (modifié)

;)

 

Nan mais y'a pas de souci, c'est juste que j'étais pas sûr de bien comprendre. Or pour pouvoir t'aider il faut bien qu'on comprenne un peu où tu veux aller...

 

Je trouve ta démarche intelligente : tester avec un petit budget pour voir, mais suffisant quand même pour du matos correct, puis si ça le fait investir réellement un budget à la mesure de ta passion et de tes richesses.

 

Dans tous les cas il vaut mieux commencer par de l'observation visuelle, pour découvrir, comprendre, se familiariser, acquérir de l'expérience.

Tu auras bien le temps de croiser des astrophotographes et de te rendre compte de si tu as envie d'essayer ça ou pas (c'est très couteux et argent et en temps).

 

Après tu verras aussi si tu veux faire évoluer ton matos petit à petit (accessoires, remplacement du scope par un peu plus gros, puis un peu plus gros encore) c'est progressif mais tu y perds un peu d'argent à chaque achat/revente, ou s tu préfère investir d'un coup le paquet, c'est un choix très personnel.

 

Sans forcément t'inscrire dans un club pour une pratique régulière, je te conseille tout de même fortement de rencontrer des astronomes amateurs expérimentés pour pouvoir voir et tester du matos en vrai et discuter de vive voix de ton projet. Soit en te rendant dans un club, même si c'est juste une fois pour voir, soit et te rendant à des rencontres d'astronomie amateur, il y en a régulièrement.

globalement on aime échanger et partager, tu sera bien accueilli, même si c'est juste pour venir voir une fois et te faire conseiller un peu.

Modifié par Raoulklimber
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
;)

 

Nan mais y'a pas de souci, c'est juste que j'étais pas sûr de bien comprendre. Or pour pouvoir t'aider il faut bien qu'on comprenne un peu où tu veux aller...

 

Je trouve ta démarche intelligente : tester avec un petit budget pour voir, mais suffisant quand même pour du matos correct, puis si ça le fait investir réellement un budget à la mesure de ta passion et de tes richesses.

 

Dans tous les cas il vaut mieux commencer par de l'observation visuelle, pour découvrir, comprendre, se familiariser, acquérir de l'expérience.

Tu auras bien le temps de croiser des astrophotographes et de te rendre compte de si tu as envie d'essayer ça ou pas (c'est très couteux et argent et en temps).

 

Après tu verras aussi si tu veux faire évoluer ton matos petit à petit (accessoires, remplacement du scope par un peu plus gros, puis un peu plus gros encore) c'est progressif mais tu y perds un peu d'argent à chaque achat/revente, ou s tu préfère investir d'un coup le paquet, c'est un choix très personnel.

 

 

 

 

Merci je n'avais pas compris sa...

 

Mais oui je pense très sérieusement investir plus par la suite si sa m'intéresse.

Merci pour ton aide :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
staffy

staffy

Posté
Posté
... Joli panneau mais il est fait pour comparer les tailles des objets à différents grossissements. Ne pas trop espérer atteindre ces niveaux de détail en visuel car ce sont des photo (et des pas moches) qui sont présentées ici. Pour se faire une meilleure idée de ce qu'il y a voir, mieux vaut consulter la rubrique des dessins astro.

 

En fait voir Titan est très facile et à la portée d'un instrument de tout petit diamètre. Ce que tu ne pourras pas avoir ce sont des détails sur Titan, même en faisant de la photo ou avec un bien plus gros instrument cela restera petit et ponctuel comme une étoile. La bonne nouvelle c'est qu'outre Titan tu pourras voir d'autres satellites aussi...

 

Je reviens (sans la moindre idée de polémique) sur ton commentaire.

 

Je n'ai pas cherché à évoquer les détails que l'on peut observer à divers grossissements, mais simplement à donner une idée des seules dimensions d'une image "télescopique", afin de montrer à Titan_Saturne que son souhait ("Comme expliquer dans le titre, je suis a la recherche de mon premier télescope ( un réflecteur de préférence )

Mais je crois m'être perdu dans mon choix.... Je cherche quelque chose d'assez "puissant" pour pouvoir observer un certain satellite ( regarder mon pseudo)") ne serait pas, avec le budget évoqué, réalisable).

Il me semble donc que ma réponse ("Si "observer" veut dire "voir des détails" en observation visuelle sur Titan, tu risque d'être assez déçu car si ce satellite est "repérable" avec une lunette de 60 mm, ce sera une "image" très petite sans détail apparent même avec un instrument de 200 mm. Pour te faire une idée des dimensions de ce que l'on peut observer visuellement : ... ) était claire sur ce point.

 

Cela étant, une visite de la section "Vos dessins" est un bon conseil ;).

 

 

Je n'ai, pour le moment, pas évoqué le moindre type de matériel car je considère que nous ne disposons pas d'éléments suffisants pour proposer une orientation vers un quelconque choix d'instrument, notamment en raison de certaines réponses qui me posent questions :

 

- "Avant tout achat de matériel, il serait préférable de prendre contact avec un club proche (http://www.webastro.net/index.php?page=clubs) ou de participer à des sorties communes avec des amateurs (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78) pour mettre l'œil à l'oculaire de divers instruments afin de te faire une idée plus pécise quant au choix de ton futur matériel.

Autre possibilité : en fin de semaine se rendre aux "nuits de étoiles" qui se tiennent en fin de cette semaine (la carte de ces manifestations : https://www.afastronomie.fr/manifest...eriod=&county=)".

 

Comment expliqué...

On va dire que je suis assez jeune et que sa serai assez compliqué...

Mais tkt j'ai vite oublier l'idée de voir Titan...

 

- "Essaie au moins de te faire accompagner si une manifestation des Nuits des étoiles se tient près de chez toi.

Ce serait une bonne occasion pour discuter matériel avec les animateurs présents"

 

Moi j'adorerai mais on va dire que c'est pas le trip de mes parent... et qu'il travaille beaucoup....

 

Quel âge a donc Titan_Saturne, quelle est sa préférence effective quant au choix d'un instrument (lunette ou télescope ?), est il en mesure de bien maitriser l'utilisation de son futur matériel (quel qu'il soit) sans profiter de l'expérience des membres d'un club ou d'amateurs proches ? ...

 

Ce ne sont pas diverses autres interventions telles que :

 

- "Y a t il vraiment t'en de différence que sa ? :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...200-do/p,8236

http://www.astroshop.de/fr/telescope...sic-dob/p,4440

http://www.astroshop.de/fr/telescope...ic-dob/p,13769

( apparemment Orion est une des meilleure marque de télescope...)"

 

- "J'hésite en ce moment avec plus ou moins 2 modèles :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_4_select'>http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_4_select

ET

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_4_select

PS : avec qu'elle machine pourrait t on correctement observer Europe ( pas le continent hein... )"

 

- "Pourquoi tout le monde me conseiller un DOBSON et pas un refracteur...

Ne serait-ce pas mieux un réfracteur"

(rappel du titre du sujet : " Cherche Réflecteur pour Débutant 340euros max...")

 

- "Je pense donc partir vers celui ci :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_3_select

Quelqu'un aurait un commentaire négatif ou positif sur mon choix ?

 

qui me semblent en mesure d'apporter quelques éclaircissements.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
Je reviens (sans la moindre idée de polémique) sur ton commentaire.

 

Je n'ai pas cherché à évoquer les détails que l'on peut observer à divers grossissements, mais simplement à donner une idée des seules dimensions d'une image "télescopique", afin de montrer à Titan_Saturne que son souhait ("Comme expliquer dans le titre, je suis a la recherche de mon premier télescope ( un réflecteur de préférence )

Mais je crois m'être perdu dans mon choix.... Je cherche quelque chose d'assez "puissant" pour pouvoir observer un certain satellite ( regarder mon pseudo)") ne serait pas, avec le budget évoqué, réalisable).

Il me semble donc que ma réponse ("Si "observer" veut dire "voir des détails" en observation visuelle sur Titan, tu risque d'être assez déçu car si ce satellite est "repérable" avec une lunette de 60 mm, ce sera une "image" très petite sans détail apparent même avec un instrument de 200 mm. Pour te faire une idée des dimensions de ce que l'on peut observer visuellement : ... ) était claire sur ce point.

 

Cela étant, une visite de la section "Vos dessins" est un bon conseil ;).

 

 

Je n'ai, pour le moment, pas évoqué le moindre type de matériel car je considère que nous ne disposons pas d'éléments suffisants pour proposer une orientation vers un quelconque choix d'instrument, notamment en raison de certaines réponses qui me posent questions :

 

- "Avant tout achat de matériel, il serait préférable de prendre contact avec un club proche (http://www.webastro.net/index.php?page=clubs) ou de participer à des sorties communes avec des amateurs (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78) pour mettre l'œil à l'oculaire de divers instruments afin de te faire une idée plus pécise quant au choix de ton futur matériel.

Autre possibilité : en fin de semaine se rendre aux "nuits de étoiles" qui se tiennent en fin de cette semaine (la carte de ces manifestations : https://www.afastronomie.fr/manifest...eriod=&county=)".

 

 

 

- "Essaie au moins de te faire accompagner si une manifestation des Nuits des étoiles se tient près de chez toi.

Ce serait une bonne occasion pour discuter matériel avec les animateurs présents"

 

 

 

Quel âge a donc Titan_Saturne, quelle est sa préférence effective quant au choix d'un instrument (lunette ou télescope ?), est il en mesure de bien maitriser l'utilisation de son futur matériel (quel qu'il soit) sans profiter de l'expérience des membres d'un club ou d'amateurs proches ? ...

 

Ce ne sont pas diverses autres interventions telles que :

 

- "Y a t il vraiment t'en de différence que sa ? :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...200-do/p,8236

http://www.astroshop.de/fr/telescope...sic-dob/p,4440

http://www.astroshop.de/fr/telescope...ic-dob/p,13769

( apparemment Orion est une des meilleure marque de télescope...)"

 

- "J'hésite en ce moment avec plus ou moins 2 modèles :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_4_select'>http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_4_select

ET

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_4_select

PS : avec qu'elle machine pourrait t on correctement observer Europe ( pas le continent hein... )"

 

- "Pourquoi tout le monde me conseiller un DOBSON et pas un refracteur...

Ne serait-ce pas mieux un réfracteur"

(rappel du titre du sujet : " Cherche Réflecteur pour Débutant 340euros max...")

 

- "Je pense donc partir vers celui ci :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_3_select

Quelqu'un aurait un commentaire négatif ou positif sur mon choix ?

 

qui me semblent en mesure d'apporter quelques éclaircissements.

 

 

 

( Vu la gentillesse des personnes présente sur ce forum, je ne pense pas que tu es voulu me "diminuer" ou autre.... mais voila comment je l'ai pris ! )

 

Mon âge ne veut absolument rien dire ! Je ne suis pas débile !

Je serai utilisé ce matériel et mon âge ne te regarde point !

 

PS : Excuse moi d'être aussi sec et si tout ce que tu as dit n'était pas offensant je m'en excuse...

 

PS : que voudrai tu d'autre comme information pour "mieux me conseiller" ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
staffy

staffy

Posté
Posté
( Vu la gentillesse des personnes présente sur ce forum, je ne pense pas que tu es voulu me "diminuer" ou autre.... mais voila comment je l'ai pris ! )

 

Mon âge ne veut absolument rien dire ! Je ne suis pas débile !

Je serai utilisé ce matériel et mon âge ne te regarde point !

 

PS : Excuse moi d'être aussi sec et si tout ce que tu as dit n'était pas offensant je m'en excuse...

 

PS : que voudrai tu d'autre comme information pour "mieux me conseiller" ??

 

 

Compte tenu du fait que tu semble ne pas être en mesure de te rendre aux Nuits des étoiles ou dans un club, il me semblait possible que tu sois (comme tu l'indiquais) assez jeune. Dans ce cas, t'aurait il été possible de transporter les éléments de 10 ou 15 kg d'un instrument ?.

Par ailleurs, il y a une certaine hésitation de ta part quant au choix d'un matériel. Il me paraissait utile d'insister sur le fait de profiter de l'expérience d'amateurs tout en pouvant voir quel pouvait être le meilleur choix d'instrument selon tes critères.

 

Par ailleurs, je t'ai fourni divers liens de sites susceptibles de te fournir quelques informations utiles. ils sont en mesure de t'aider dans ton choix.

 

Sache qu'il n'est pas du tout dans mes habitudes de prendre les débutants pour, selon ton propos, des "débiles". Si je viens dans cette rubrique, c'est pour essayer d'aider, pas de dénigrer.

 

Donc, pour moi, "clap" de fin sur ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
Compte tenu du fait que tu semble ne pas être en mesure de te rendre aux Nuits des étoiles ou dans un club, il me semblait possible que tu sois (comme tu l'indiquais) assez jeune. Dans ce cas, t'aurait il été possible de transporter les éléments de 10 ou 15 kg d'un instrument ?.

Par ailleurs, il y a une certaine hésitation de ta part quant au choix d'un matériel. Il me paraissait utile d'insister sur le fait de profiter de l'expérience d'amateurs tout en pouvant voir quel pouvait être le meilleur choix d'instrument selon tes critères.

 

Par ailleurs, je t'ai fourni divers liens de sites susceptibles de te fournir quelques informations utiles. ils sont en mesure de t'aider dans ton choix.

 

Sache qu'il n'est pas du tout dans mes habitudes de prendre les débutants pour, selon ton propos, des "débiles". Si je viens dans cette rubrique, c'est pour essayer d'aider, pas de dénigrer.

 

Donc, pour moi, "clap" de fin sur ce sujet.

 

J'vois vraiment pas pourquoi tu te permet de me parler de cette façon !!

Modifié par Titan_Saturne
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
merzhin

merzhin

Posté
Posté

Avant, c'était le cas car la qualité optique prime sur le diamètre en planétaire. Cela ne veut pas dire qu'une lunette de 60mm fera mieux qu'un 200 car plus le diamètre augmente, plus tu as de pouvoir séparateur. Par exemple, entre ma 80ED qui avait une très bonne qualité optique et le SC de 150mm, la différence était évidente. Même à 60x, on voyait plus de chose sur le 150mm qui était de bonne qualité optique.

 

Le problème vient du fait que newton 150mm à F/D de 5 était de qualité moyenne mais il me semble qu'il se sont amélioré depuis ce qui faisait qu'il ne faisait pas mieux que les lunettes de 80/90mm.

 

Si tu prends, une dobson, tu n'aura pas ce problème car tu auras un grand F/D de 6 ce qui fait que les miroirs paraboliques sont plus facile à tailler. En planétaire, il faudra juste veiller à bien faire la collimation bien qu'il soit encore tolérant à cette focale. Avec un 200mm, tu auras beaucoup de pouvoir séparateur déjà ce qui va bien donner en planétaire. D'autant que la qualité des miroirs s'est bien amélioré comme je le disais.

 

Après, on peut choisir aussi la lunette si on aime ce type d'instrument mais c'est plus cher pour avoir la même luminosité qu'un newton mais il n'y a pas de réglage alors qu'avec le newton, si tu collimates avec une oculaire de collimation ou sur le ciel, tu aura besoin de faire des aller-retour entre les vis et le porte oculaire.

 

Pour résumé, le newton donnera le maximum, sera le plus puissant tandis que la lunette sera la plus simple à mettre en œuvre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
popov

popov

Posté
Posté (modifié)

Faut être cool avec Staffy, c'est les des conseillers les plus avisés qu'on a sur le forum et je ne l'ai jamais vu dire quelque chose de mal intentionné. D'ailleurs les observations qu'il te fait sont tout à fait pertinentes et si tu penses que dans la forme c'est mal exprimé, regardes juste le fond de ce qu'il essaye de te dire. Choisir un instrument d'astronomie qui convienne parfaitement c'est beaucoup plus difficile que de choisir une télévision ou une plante verte. C'est pas une question d'être débile comme tu dis, il y a juste plein de choses que tu ne peux pas savoir sur la manière dont tu voudras pratiquer l'astro car tu n'as encore jamais fait de sorties astro. Je te donne un exemple :

A titre perso je dirai juste que pour ton budget et sans contraintes de transportabilité ni de besoin de suivi ou d'aide au pointage ni de projet photo, un dobson me parait objectivement plus polyvalent pour les différents objets abordables en visuel. Je ne me mouillerai pas plus ;)
Tu ne peux que difficilement jauger ces différents points. On te questionne pour essayer de te cerner mais ça ne vaudra jamais ton propre retour d'expérience après que tu ais pas toi même manipuler du matériel. De préférence donc avant un achat. Tu es toutefois dans une situation pas trop problématique car avec le budget à terme que tu envisages si l'astro te plaira, tu peux t'essayer à un instrument de cout modéré comme le dobson 200 sans trop de risques de te planter. Au pire ça se revend bien. On serai tous plus septique si tu voulais tout de suite lacher 5000 euro pour du gros matos sans rien y connaître (si si ça arrive, et ça se retrouve souvent dans les petites annonces assez rapidement :p). Modifié par popov
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
Faut être cool avec Staffy, c'est les des conseillers les plus avisés qu'on a sur le forum et je ne l'ai jamais vu dire quelque chose de mal intentionné. D'ailleurs les observations qu'il te fait sont tout à fait pertinentes et si tu penses que dans la forme c'est mal exprimé, regardes juste le fond de ce qu'il essaye de te dire. Choisir un instrument d'astronomie qui convienne parfaitement c'est beaucoup plus difficile que de comme choisir une télévision ou une plante verte. C'est pas une question d'être débile comme tu dis, il y a juste plein de choses que tu ne peux pas savoir sur la manière dont tu voudras pratiquer l'astro car tu n'as encore jamais fait de sorties astro. Je te donne un exemple : Tu ne peux que difficilement jauger ces différents points. On te questionne pour essayer de te cerner mais ça ne vaudra jamais ton propre retour d'expérience après que tu ais pas toi même manipuler du matériel. De préférence donc avant un achat. Tu es toutefois dans une situation pas trop problématique car avec le budget à terme que tu envisages si l'astro te plaira, tu peux t'essayer à un instrument de cout modéré comme le dobson 200 sans trop de risques de te planter. Au pire ça se revend bien. On serai tous plus septique si tu voulais tout de suite lacher 5000 euro pour du gros matos sans rien y connaître (si si ça arrive, et ça se retrouve souvent dans les petites annonces assez rapidement :p).

 

Moi c'est surtout le "Donc, pour moi, "clap" de fin sur ce sujet." qui m'as vexé...:(

Mais bon....

Je te fait confiance et veut bien croire que ce n'été pas intentionnel....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Titan_Saturne

Titan_Saturne

Posté
  • Auteur
Posté
La qualité optique prime sur le diamètre en planétaire ainsi que le contraste donc à diamètre égale, la lunette est avantagée. Cela ne veut pas dire qu'une lunette de 60mm fera mieux qu'un 200 car plus le diamètre augmente, plus tu as de pouvoir séparateur. Par exemple, entre ma 80ED qui avait une très bonne qualité optique et le SC de 150mm, la différence était évidente. Même à 60x, on voyait plus de chose sur le 150mm.

 

Le problème vient du fait que newton 150mm à F/D de 5 était de qualité moyenne (mais il me semble qu'ils se sont amélioré depuis) ce qui faisait qu'il ne faisait pas mieux que les lunettes de 80/90mm.

 

Si tu prends, une dobson, tu n'aura pas ce problème car tu auras un grand F/D de 6 ce qui fait que les miroirs paraboliques sont plus facile à tailler (donc bonne qualité optique plus facile à obtenir). En planétaire, il faudra juste veiller à bien faire la collimation bien qu'il soit encore tolérant à cette focale. Avec un 200mm, tu auras beaucoup de pouvoir séparateur déjà ce qui va bien donner en planétaire. D'autant que la qualité des miroirs s'est bien amélioré comme je le disais.

 

Après, on peut choisir aussi la lunette si on aime ce type d'instrument mais c'est plus cher pour avoir la même luminosité qu'un newton mais il n'y a pas de réglage alors qu'avec le newton, si tu collimates avec une oculaire de collimation ou sur le ciel, tu aura besoin de faire des aller-retour entre les vis et le porte oculaire.

 

Pour résumé, le newton donnera le maximum, sera le plus puissant tandis que la lunette sera la plus simple à mettre en œuvre. Si le maximum de détails à l'oculaire passe avant tout : Dobson 200. Si l'absence de réglage passe avant les détails à l'oculaire : lunette.

 

Merci beaucoup pour ce résumé pertinent...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
hsdforever

hsdforever

Posté
Posté (modifié)

Faut surtout faire attention à pas attraper la Froggyte aiguë. C'est contagieux. Lol

 

Je ne suis pas sur qu'un instrument "grand public" permette de voir un détail d'une lune/satellite...

 

Pour l'astronomie en général, avec moins d'attentes tu trouveras vite ton bonheur.

 

Il te faut soit un gros setup visuel/photo (genre un 400 motorisé sur table equato)

 

Soit un set photo à côté d'un set visuel (genre une esprit 100 sur eq6 + un dibson 250mm.)

Modifié par hsdforever
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.